Benchmark-Vergleich für PC-Komponenten
Messwerte aus Originaltests von Fachredaktionen zu bewerteten Komponenten, bei jeder Zahl mit Quelle und Testbedingungen. Eigene Messungen fanden nicht statt.
- Komponenten
- 173
- Messwerte
- 1242
- direkte Vergleiche
- 13.222
AMD Ryzen 9 9900X3D neben Intel Core Ultra 7 265F
Direkt vergleichbar
Benchmark-PunkteDatenbankwerte derselben Quelle, kein Testaufbau
Median aller Einsendungen
- AMD Ryzen 9 9900X3D473,12 Punkte
- Intel Core Ultra 7 265F359,17 Punkte
Quellen: Blender Open Data (AMD Ryzen 9 9900X3D) und Blender Open Data (Intel Core Ultra 7 265F). Testaufbau: Blender Open Data, eingereichte Systeme verschiedener Nutzer. Blender Open Data sammelt Einsendungen des Blender Benchmark; der Wert ist der Median aller Einsendungen je Prozessor für Blender 4.5.0, von 1aus3 aus dem offenen Rohdatensatz (CC0) berechnet. Die Systeme der Einsender sind verschieden; Abstände von wenigen Prozent sagen wenig. Kein Abstand in Prozent: Die Werte stammen aus verschiedenen Nutzersystemen.
Nebeneinander, aus getrennten Tests
Je Messgröße stehen die beiden Messungen nebeneinander, deren Bedingungen sich am nächsten kommen. Eine Rangfolge ergibt sich daraus nicht.
Bildrate (Durchschnitt)Getrennte Tests, keine Rangfolge
AMD Ryzen 9 9900X3D148,4FPS
Mixed per-game; not wholly native · Raytracing Mixed per-gamegeometrisches MittelQuelle: ComputerBase, April 2025 Intel Core Ultra 7 265F307FPS
Cyberpunk 2077, Full HD · Ultra · FSR QualityMittelwertQuelle: Mogalabo Gaming Abgleich der Testbedingungen5 abweichend · 4 nicht angegebenBedingungen im Einzelnen
- Abweichend
- Originaltest, Auswertung, Testsystem, Arbeitsspeicher, Last
- Nicht angegeben
- BIOS, Softwareversion, Leistungslimits, Kühlung
Nicht direkt vergleichbar: verschiedene Originaltests, abweichende Testbedingungen, unterschiedliche Auswertung.
Benchmark-PunkteGetrennte Tests, keine Rangfolge
Intel Core Ultra 7 265F49.521Punkte
PassMark CPU MarkMittelwert aller EinsendungenQuelle: PassMark Software Abgleich der Testbedingungen4 abweichend · 5 nicht angegebenBedingungen im Einzelnen
- Abweichend
- Originaltest, Auswertung, Last, Softwareversion
- Nicht angegeben
- Testsystem, BIOS, Arbeitsspeicher, Leistungslimits, Kühlung
Nicht direkt vergleichbar: verschiedene Originaltests, abweichende Testbedingungen, unterschiedliche Auswertung.
LeistungsaufnahmeGetrennte Tests, keine Rangfolge
AMD Ryzen 9 9900X3D20,7W
MittelwertQuelle: ComputerBase, April 2025 Intel Core Ultra 7 265F66W
Cinebench 2024, CPU-Leistungsaufnahme · CPU laut Quelle, SoftwareauslesungMittelwertQuelle: Mogalabo Gaming Abgleich der Testbedingungen1 gleich · 4 abweichend · 4 nicht angegebenBedingungen im Einzelnen
- Gleich
- Auswertung
- Abweichend
- Originaltest, Testsystem, Arbeitsspeicher, Last
- Nicht angegeben
- BIOS, Softwareversion, Leistungslimits, Kühlung
Nicht direkt vergleichbar: verschiedene Originaltests, abweichende Testbedingungen, kein gemeinsames Testfeld.
Messreihen je Produkt
Jede Messreihe stammt aus einem einzelnen Originaltest und hat ihre eigene Skala. Balken aus verschiedenen Reihen lassen sich nicht aneinander messen.
AMD Ryzen 9 9900X3D
Bildrate (Durchschnitt)
- Mixed per-game; not wholly native · Raytracing Mixed per-game · TurboGameMode, stock120W/162W budget148,4 FPS
- Anno1800 DX12 ultrahigh, VSyncOff · Stock TDP120W/PPT162W134,7 FPS
- TAAonly · Stock TDP120W/PPT162W235,1 FPS
Quelle:
ComputerBase, April 2025
Testbedingungen
- Auswertung
- geometrisches Mittel; Mittelwert
- Grafiktreiber
- 572.42
- Betriebssystem
- Windows11 24H2, February2025 updates, build26100.33xx
- Grafikkarte
- NVIDIA RTX5090 FoundersEdition
- Im Originaltest beschrieben
- Renderauflösung, BIOS, Arbeitsspeicher
- Nicht angegeben
- Softwareversion, Kühlung
- Testmuster
- bewertete Ausführung
Leistungsaufnahme
Mittelwert
- Dauer 60 Sekunden20,7 W
- Handbrake1.9.1154,4 W
Quelle:
ComputerBase, April 2025
Testbedingungen
- Auswertung
- Mittelwert
- Betriebssystem
- Windows11 24H2, February2025 updates, build26100.33xx
- Leistungslimits
- Stock TDP120W/PPT162W
- Im Originaltest beschrieben
- BIOS, Arbeitsspeicher
- Nicht angegeben
- Kühlung
- Testmuster
- bewertete Ausführung
Leistungsaufnahme
Auswertung nicht angegeben
- Messung 122 W
- Dauer 15 Minuten37 W
Quelle:
Tom’s Hardware, April 2025
Testbedingungen
- Auswertung
- Auswertung nicht angegeben
- Leistungslimits
- Stock9900X3D; notPBO
- Im Originaltest beschrieben
- Betriebssystem, Grafikkarte, Arbeitsspeicher, Kühlung, Messpunkt
- Nicht angegeben
- BIOS, Softwareversion
- Testmuster
- bewertete Ausführung
Alle 13 Messwerte im Beitrag
Intel Core Ultra 7 265F
Benchmark-Punkte
Mittelwert aller Einsendungen
- PassMark CPU Mark49.521 Punkte
- PassMark Single Thread4757 Punkte
Quelle:
PassMark SoftwareTestbedingungen
- Auswertung
- Mittelwert aller Einsendungen
- Testsystem
- PassMark-Datenbank, eingereichte Systeme verschiedener Nutzer
- Softwareversion
- PerformanceTest V10
- Nicht angegeben
- BIOS, Arbeitsspeicher, Leistungslimits, Kühlung
- Testmuster
- Nutzereinsendungen verschiedener Systeme, keine bestimmte Ausführung
Leistungsaufnahme
Cinebench 2024, CPU-Leistungsaufnahme · CPU laut Quelle, Softwareauslesung
- Mittelwert66 W
- Höchstwert174 W
Quelle:
Mogalabo GamingTestbedingungen
- Auswertung
- Mittelwert; Höchstwert
- Testsystem
- Mogalabo Gaming, Core Ultra 7 265F
- Last
- Cinebench 2024, CPU-Leistungsaufnahme
- Softwareversion
- Cinebench 2024
- Betriebssystem
- Windows 11 Home 24H2, Energieplan Ausbalanciert
- Takteinstellung
- Standard, laut Tester ohne Übertaktung
- Grafikkarte
- Radeon RX 9070 XT, RD-RX9070XT-E16GB/TP
- Arbeitsspeicher
- 32 GB (2 x 16 GB) DDR5-4800
- Mainboard
- BIOSTAR Z890AX-E PRO
- Kühlung
- CPS RT400-BK
- Dauer
- 10 Minuten
- Messwerkzeug
- HWiNFO
- Messpunkt
- CPU laut Quelle, Softwareauslesung
- Nicht angegeben
- BIOS, Leistungslimits
- Testmuster
- Muster der Quelle ohne eigenen Beitrag
Alle 9 Messwerte im Beitrag
Ein Messwert gilt für den Testaufbau, in dem er entstanden ist. Eine gemeinsame Skala mit Abstand in Prozent erscheint deshalb nur, wenn beide Produkte im selben Originaltest unter denselben Bedingungen gemessen wurden oder ein Prüflabor beide einzeln nach demselben veröffentlichten Protokoll gemessen hat; solche Karten sind gekennzeichnet. In allen anderen Fällen stehen die Werte nebeneinander, mit dem Grund, der einen direkten Vergleich ausschließt. Die redaktionelle Bewertung steht im jeweiligen Beitrag und fließt nicht in diese Messwerte ein.