☆ ★ ☆ 1 aus 3 Empfehlungen für unterschiedliche Budgets und Ansprüche
MENÜ
MENÜ ✕
  • Gaming ›
  • Office ›
  • Unterhaltung ›
  • Haushaltsgeräte ›
  • Küchengeräte ›
  • PC Komponenten ›
  • Tests ›
  • Produktlinien ›
  • Kaufberater ›
  • Mehr ›
Gaming ▼
Office ▼
Unterhaltung ▼
Haushaltsgeräte ▼
Küchengeräte ▼
PC Komponenten ▼
Tests ▼
Produktlinien ▼
Kaufberater ▼
Mehr ▼

Intel Xeon w5-2565X im Review: 18 Kerne und W790

Stand: 2026-10-14

Der Intel Xeon w5-2565X bietet 18 Sapphire-Rapids-Kerne und 36 Threads für eine Ein-Sockel-Workstation. Vier DDR5-ECC-RDIMM-Kanäle, bis zu 2 TB Speicher und 64 CPU-PCIe-5.0-Lanes richten sich an großen Ausbau. Intel nennt 240 Watt Basisleistung und 288 Watt maximale Turboleistung. Wir ordnen PassMark aus 31 Einsendungen und den neuesten vollständigen Geekbench-7-Lauf ein. Das exakte Tray-Angebot ohne Kühler ist mit 3-5 Werktagen Lieferzeit verfügbar und kostet mindestens 1.693,39 Euro inklusive Versand. Ein konkreter Lagerbestand wurde nicht physisch geprüft.1, 3, 6

Intel Xeon w5-2565X, Tray
Intel Xeon w5-2565X, Tray
1.688,40€
1.693,39€ inkl. Versandkosten
Für diesen Link erhält 1aus3.net ggf. eine Provision vom Händler.

Die Galerie zeigt eigene technische Schaubilder von 1aus3, keine Produktaufnahmen.

18 Kerne für große Arbeitsdaten und viele Erweiterungen

Große Builds, mehrere Arbeitsumgebungen und CPU-Rendering können 18 Kerne nutzen. Der umfangreiche Speicher- und PCIe-Rahmen ist vor allem mit entsprechendem Daten- oder Erweiterungsbedarf sinnvoll. Für einen überwiegenden Spiele-PC oder einfache Büroarbeit sollten günstigere Desktop-Systeme berücksichtigt werden. Die hohe Kernzahl ersetzt keine Prüfung der verwendeten Programme und ihrer Lizenzkosten.1, 6

6.8
LeistungBefriedigend

Intel nennt bis 4,8 GHz mit Turbo Boost Max 3.0 für serielle Programmschritte. PassMark meldet 3.595 Single-Thread-Punkte aus 31 Einsendungen mit geringer Unsicherheit. Der ausgewählte neueste Geekbench-7-Lauf erzielt 1.787 Single-Core-Punkte auf einer HP-Workstation. Verschiedene Systeme und Skalen bilden keine gemeinsame Rangliste. Bedienung und interaktive Programme hängen zusätzlich von Datenzugriffen und Einstellungen ab. Der einzelne Quelllauf begrenzt nicht die Leistung sämtlicher W790-Systeme.1, 2, 5

Sapphire Rapids mit 37,5 MB Smart Cache

Intel bestätigt 18 P-Kerne, keine E-Kerne, 36 Threads und 37,5 MB Smart Cache. Die Basisfrequenz beträgt 3,2 GHz. Turbo Boost Max 3.0 erreicht bis 4,8 GHz, Turbo Boost 2.0 bis 4,6 GHz. Intel 7 ist die Fertigungsbezeichnung des Herstellers. Modellstart ist das dritte Quartal 2024, ohne belegten einzelnen Starttag.1

52.073 CPU-Mark-Punkte aus 31 Einsendungen

PassMark nennt 52.073 CPU-Mark- und 3.595 Single-Thread-Punkte aus 31 V10-Einsendungen mit geringer Unsicherheit. Datenstand ist der 13. Oktober 2026; die separate Verteilung trägt den 8. Oktober. Der Hinweis zum Entfernen des untersten und obersten Prozents bezieht sich ausdrücklich nur auf die Verteilungsgrafik. Der ausgewählte Geekbench-7.0-Lauf erreicht 1.787 Single-Core- und 15.967 Multi-Core-Punkte. Skalen und Quellsysteme bleiben getrennt.2, 5

HP-Windows-Lauf mit 319,65 GB DDR5

Lauf 4145 verwendet Geekbench 7.0.0 für Windows AVX2 mit Windows 11 Pro for Workstations und einem HP 8962 in einer Z4 G5 Workstation. Der Valid-Lauf meldet 319,65 GB DDR5 SDRAM und den Energieplan Ultimate Performance. RAM-Takt, Kanäle und DIMMs fehlen. Das Tool nennt 3,19 GHz Basis und 4.600 MHz Maximum, ohne Standardeinstellungen zu bestätigen. Der Upload erfolgte am 23. Juli 2026 um 09:08 PM; Testzeitpunkt und Zeitzone fehlen.1, 5

6.6
Gaming-PerformanceBefriedigend

Die hohe Kernzahl richtet sich vor allem an parallele Arbeit. Viele Spiele hängen stärker von wenigen schnellen Threads, Cache-Zugriffen und der Grafikkarte ab. Bis 4,8 GHz bieten dafür eine brauchbare Grundlage, während die vorliegenden PassMark- und Geekbench-Scores keine durchschnittlichen Spielebildraten nennen. Ein überwiegend zum Spielen genutzter Rechner sollte mit günstigeren Desktop-Systemen verglichen werden. Ein teurer Workstation-Aufbau braucht zusätzlichen Arbeitsbedarf als Begründung.1, 2, 5, 6

Vier RDIMM-Kanäle mit getrennten Takt- und Kapazitätsgrenzen

Vier DDR5-ECC-RDIMM-Kanäle bis 4.800 MT/s und bis zu 2 TB Kapazität unterscheiden diesen W-2500-Prozessor von W-3500-Modellen. Maximale Geschwindigkeit und Kapazität haben unterschiedliche Bestückungsbedingungen: ein DIMM pro Kanal für den höchsten Takt, zwei DIMMs pro Kanal für die größte Kapazität. Der Quelllauf nennt 319,65 GB DDR5 SDRAM, aber keine vollständige Kanalbelegung. Freigegebene Module, Board und Firmware müssen zum geplanten Aufbau passen.1, 5, 6

64 CPU-Gen-5-Lanes auf einer W790-Workstation

LGA4677 und W790 verlangen ein kompatibles Mainboard mit konkreter Modell- und BIOS-Freigabe. Die Plattformübersicht trennt 64 CPU-PCIe-5.0-Lanes, bis zu 16 PCH-PCIe-4.0-Lanes und acht DMI-4.0-Lanes. Die tatsächlichen Slots und gemeinsam genutzten Ressourcen bestimmt das Board. Das Modell ist für eine einzelne CPU vorgesehen; daraus wird kein Mehrsockel-Ausbau abgeleitet.1, 6

240 Watt Basisleistung und freier Core-Multiplikator

240 Watt Processor Base Power und 288 Watt Maximum Turbo Power sind getrennte Herstellergrenzen. DTS Max 100 °C und TCASE 79 °C bleiben getrennt. Intel kennzeichnet den w5-2565X für freigeschaltetes Core-Frequency-Tuning. AMX, AVX-512 und DSA unterstützen passende Programme; vPro und AMT verlangen geeignete Systemintegration. Der Valid-Lauf bestätigt weder Standardeinstellungen noch Übertaktung oder gemessenen Verbrauch.1, 5, 6

7.6
KompatibilitätGut

LGA4677 bindet den Prozessor an die passende Workstation-Plattform. W790-Mainboards benötigen eine Freigabe und Firmware für das konkrete Modell. Ein vorhandener Desktop-Sockel lässt sich nicht direkt übernehmen, und der Sockel allein garantiert keine Unterstützung künftiger CPU-Generationen. Wer aufrüstet, sollte vorhandenes Board, Arbeitsspeicher und Kühlung zuerst prüfen. Ein neuer Komplettaufbau lohnt sich vor allem bei tatsächlich benötigtem Speicher- und Erweiterungsbedarf.1, 6

Exaktes Tray-Angebot ohne Kühler mit 3-5 Werktagen

Proshop führt PK8071305502000 für 1.688,40 Euro plus mindestens 4,99 Euro Versand, insgesamt 1.693,39 Euro. Das OEM-/Tray-Angebot ist als verfügbar mit 3-5 Werktagen Lieferzeit bezeichnet. Eine Lagerstückzahl fehlt; eine physische Lagerprüfung oder Liefergarantie liegt nicht vor. Laut Händlertitel enthält das Bulk-Angebot keinen Kühler. Intels Herstellerspezifikation liefert die getrennten Leistungs- und Temperaturgrenzen; pauschale Händlerfelder ersetzen sie nicht.3, 4

Messwerte
4
Quellen
2
Messgröße
1

Benchmark-Punkte

Benchmark-Punkte

Mittelwert aller Einsendungen

  • PassMark CPU Mark52.073 Punkte
  • PassMark Single Thread3595 Punkte
Quelle: PassMark Software
Testbedingungen
Auswertung
Mittelwert aller Einsendungen
Testsystem
PassMark-Datenbank, eingereichte Systeme verschiedener Nutzer
Softwareversion
PerformanceTest V10
Nicht angegeben
BIOS, Arbeitsspeicher, Leistungslimits, Kühlung
Testmuster
Nutzereinsendungen verschiedener Systeme, keine bestimmte Ausführung
Benchmark-Punkte

1787Punkte

Geekbench 7 Single-Core

Wert laut Quelle

Quelle: Primate Labs / Geekbench Browser, Juli 2026
Testbedingungen
Auswertung
Wert laut Quelle
Testsystem
HP HP Z4 G5 Workstation Desktop PC; ein Nutzerlauf
Last
Geekbench 7 Single-Core
Softwareversion
Geekbench 7.0.0 for Windows AVX2
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Pro for Workstations
Arbeitsspeicher
Gemeldet 319,65 GB RAM; DDR5 SDRAM
Mainboard
HP 8962
Nicht angegeben
BIOS, Leistungslimits, Kühlung
Testmuster
Muster der Quelle ohne eigenen Beitrag
Benchmark-Punkte

15.967Punkte

Geekbench 7 Multi-Core

Wert laut Quelle

Quelle: Primate Labs / Geekbench Browser, Juli 2026
Testbedingungen
Auswertung
Wert laut Quelle
Testsystem
HP HP Z4 G5 Workstation Desktop PC; ein Nutzerlauf
Last
Geekbench 7 Multi-Core
Softwareversion
Geekbench 7.0.0 for Windows AVX2
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Pro for Workstations
Arbeitsspeicher
Gemeldet 319,65 GB RAM; DDR5 SDRAM
Mainboard
HP 8962
Nicht angegeben
BIOS, Leistungslimits, Kühlung
Testmuster
Muster der Quelle ohne eigenen Beitrag

Alle Werte stammen aus den verlinkten Originaltests. Eigene Messungen fanden nicht statt. Werte aus verschiedenen Tests lassen sich nicht direkt miteinander vergleichen.

5.6
Preis-LeistungAusreichend
Basiswert 6.0aktuell 5.6

Mindestens 1.693,39 Euro inklusive günstigster Versandoption sind ein erheblicher CPU-Preis. 18 Kerne, vier RDIMM-Kanäle und 64 CPU-Lanes können ihn bei passenden Projekten begründen. 31 PassMark-Einsendungen und ein ausgewählter Geekbench-7-Lauf ergeben keine genaue Rentabilitätsrechnung. Eigene Laufzeiten, Lizenzen und benötigte Erweiterungen zählen stärker. Bei geringerem Plattformbedarf verdienen günstigere vollständige Desktop-Systeme einen Vergleich. Der Kühler ist zusätzlich einzuplanen.1, 2, 3, 5

2 Angebote bei

Bester Preis1.677,99 €inkl. 7,99 € Versandbei Alternate, Jetzt vorbestellen, zum Releasetermin v…Zum Angebot bei Alternate
  • Alternatealternate.deJetzt vorbestellen, zum Releasetermin v…1.670,00 €+ 7,99 € VersandZum Angebot
  • Proshop.deBestellware - 9-11 Tage Lieferzeit1.704,00 €+ 5,99 € VersandZum Angebot

Alle Angebote bei GeizhalsBild: Geizhals. Angebotsdaten von Geizhals, Stand 29.10.2026, 03:13 Uhr; maßgeblich ist der Preis beim Händler. Der Kaufvertrag kommt ausschließlich zwischen Ihnen und dem jeweiligen Händler zustande, an den sich auch alle Ansprüche richten. Für diese Links erhält 1aus3.net ggf. eine Provision, ohne Mehrkosten für Sie.

Unsere Einschätzung: Ausbauanforderungen vor Kernzahl

Der w5-2565X ist für 18-Kern-Arbeit mit großem Speicher- oder Kartenbedarf prüfenswert. Vier RDIMM-Kanäle und 64 CPU-Lanes sollten durch konkrete Projekte begründet sein. Bei geringerem Plattformbedarf passen oft günstigere Desktop-Systeme. Synthetische Scores ergeben keine feste Zeitersparnis. Eigene Projekte, Lizenzen und vollständige Plattformkosten entscheiden. Beim Tray-Angebot sollte passende LGA4677-Kühlung zusätzlich eingeplant und die Systemfreigabe geprüft werden.1, 2, 3, 5, 6

So entsteht unsere Einordnung

Die Intel-Modellseite liefert 76 unabhängig gelesene Datenfelder. Die W-2500-Tabelle bestätigt vier RDIMM-Kanäle, 64 CPU-Lanes, getrennte Bestückungsgrenzen und den freien Core-Multiplikator. Exakter Intel-Tray-Code, Preis, Versandminimum, OEM-/Tray-Verpackung, fehlender Kühler und Lieferhinweis stammen aus dem Proshop-Angebot vom 14. Oktober 2026. Die Herstellerspezifikation hat bei widersprüchlichen pauschalen Händlerfeldern Vorrang.1, 3, 6

PassMark fasst 31 PerformanceTest-V10-Einsendungen mit geringer Unsicherheit zusammen. Datenstand ist der 13. Oktober 2026, die Verteilung trägt den 8. Oktober. Der Beschnitt um jeweils ein Prozent gilt ausdrücklich nur für die Verteilungsgrafik. Einsendungen sind nicht automatisch verschiedene Computer. Der Datenbankvergleich beschreibt unterschiedliche Nutzersysteme und keinen kontrollierten Testaufbau; Prozentvorteile werden daraus nicht angezeigt.2

Die aktuelle exakte Suche zeigt zwei Geekbench-7-Treffer und 16 Geekbench-6-Treffer. Gewählt ist der neueste gelistete vollständige 18-Kern-/36-Thread-Lauf 4145 in Geekbench 7.0.0 für Windows AVX2. Ältere höhere Geekbench-6-Scores wurden nicht für größere Zahlenwerte bevorzugt. Das Valid-Abzeichen ist dokumentiert, aber kein Stock-Nachweis. Betriebssystem, Energieplan, Versionen und Skalen bleiben erhalten.5, 7, 8

Der HP-Lauf meldet 319,65 GB DDR5 SDRAM und Ultimate Performance. Taktrate, Kanäle, DIMMs, aktive ECC-Funktion, BIOS, Limits und Kühlung bleiben unbekannt. Vier CPU-Speicherkanäle ersetzen keine unbekannte Bestückung. 28 begründete Kriterien und vier gleichgewichtete Gruppen bilden die Bewertung mit dezimaler Rundung. Eigene Hardwaremessungen oder ein Test des angebotenen Tray-Stücks fanden nicht statt. Im vorhandenen Blender-4.5.0-Snapshot wurde kein passender Modelltreffer gefunden.1, 5, 6

Quellen

  1. Intel: exakte Xeon w5-2565X-Spezifikation
  2. PassMark: Xeon w5-2565X, 31 V10-Einsendungen
  3. Proshop a/s: exakte Produktkennung, Preis und Lieferhinweis
  4. Proshop a/s: Service und Rücksendung
  5. Primate Labs: vollständiger Lauf 4145, Geekbench 7.0.0 for Windows AVX2
  6. Intel: W-3500-/W-2500-Modellübersicht und Fußnoten
  7. Primate Labs: exakte Geekbench-6-Suche
  8. Primate Labs: exakte Geekbench-7-Suche
  9. Intel: Bestellcodes, Spec-Code und Stepping
  10. Intel: W790-Kompatibilität
  11. Proshop a/s: Versandbedingungen

Vergleichen mit

Intel Xeon w5-2565X neben AMD Ryzen Threadripper 9960X

Intel Xeon w5-2565X
Intel Xeon w5-2565XDieser Beitrag · 4 Messwerte · 2 Quellen
AMD Ryzen Threadripper 9960X5 Messwerte · 3 Quellen

Direkt vergleichbar

Benchmark-PunkteDatenbankwerte derselben Quelle, kein Testaufbau

Mittelwert aller Einsendungen · 2 Datenbankwerte

Intel Xeon w5-2565XAMD Ryzen Threadripper 9960X

PassMark CPU Mark

  • Intel Xeon w5-2565X52.073 Punkte
  • AMD Ryzen Threadripper 9960X92.444 Punkte

PassMark Single Thread

  • Intel Xeon w5-2565X3595 Punkte
  • AMD Ryzen Threadripper 9960X4578 Punkte

Quellen: PassMark Software (Intel Xeon w5-2565X) und PassMark Software (AMD Ryzen Threadripper 9960X). Testaufbau: PassMark-Datenbank, eingereichte Systeme verschiedener Nutzer. PassMark führt je Prozessor den Mittelwert aller eingereichten PerformanceTest-Ergebnisse; die Systeme der Einsender sind verschieden. Abstände von wenigen Prozent sagen wenig, und die Werte ändern sich mit neuen Einsendungen. Kein Abstand in Prozent: Die Werte stammen aus verschiedenen Nutzersystemen.

Nebeneinander, aus getrennten Tests

Je Messgröße stehen die beiden Messungen nebeneinander, deren Bedingungen sich am nächsten kommen. Eine Rangfolge ergibt sich daraus nicht.

Benchmark-PunkteGetrennte Tests, keine Rangfolge
Intel Xeon w5-2565X

1787Punkte

Geekbench 7 Single-CoreWert laut QuelleQuelle: Primate Labs / Geekbench Browser, Juli 2026
AMD Ryzen Threadripper 9960X

3069Punkte

Geekbench 7 Single-CoreWert laut QuelleQuelle: Primate Labs / Geekbench Browser, September 2026
Abgleich der Testbedingungen3 gleich · 3 abweichend · 3 nicht angegeben
Bedingungen im Einzelnen
Gleich
Auswertung, Last, Softwareversion
Abweichend
Originaltest, Testsystem, Arbeitsspeicher
Nicht angegeben
BIOS, Leistungslimits, Kühlung

Nicht direkt vergleichbar: verschiedene Originaltests, abweichende Testbedingungen, Testprotokoll verschieden oder nicht dokumentiert.

Intel Xeon w5-2565X neben Intel Core i7-14790F

Intel Xeon w5-2565X
Intel Xeon w5-2565XDieser Beitrag · 4 Messwerte · 2 Quellen
Intel Core i7-14790F8 Messwerte · 2 Quellen

Direkt vergleichbar

Benchmark-PunkteDatenbankwerte derselben Quelle, kein Testaufbau

Mittelwert aller Einsendungen · 2 Datenbankwerte

Intel Xeon w5-2565XIntel Core i7-14790F

PassMark CPU Mark

  • Intel Xeon w5-2565X52.073 Punkte
  • Intel Core i7-14790F40.513 Punkte

PassMark Single Thread

  • Intel Xeon w5-2565X3595 Punkte
  • Intel Core i7-14790F4202 Punkte

Quellen: PassMark Software (Intel Xeon w5-2565X) und PassMark Software (Intel Core i7-14790F). Testaufbau: PassMark-Datenbank, eingereichte Systeme verschiedener Nutzer. PassMark führt je Prozessor den Mittelwert aller eingereichten PerformanceTest-Ergebnisse; die Systeme der Einsender sind verschieden. Abstände von wenigen Prozent sagen wenig, und die Werte ändern sich mit neuen Einsendungen. Kein Abstand in Prozent: Die Werte stammen aus verschiedenen Nutzersystemen.

Nebeneinander, aus getrennten Tests

Je Messgröße stehen die beiden Messungen nebeneinander, deren Bedingungen sich am nächsten kommen. Eine Rangfolge ergibt sich daraus nicht.

Benchmark-PunkteGetrennte Tests, keine Rangfolge
Intel Xeon w5-2565X

1787Punkte

Geekbench 7 Single-CoreWert laut QuelleQuelle: Primate Labs / Geekbench Browser, Juli 2026
Intel Core i7-14790F

2577Punkte

Geekbench 7 Single-CoreWert laut QuelleQuelle: Primate Labs
Abgleich der Testbedingungen3 gleich · 3 abweichend · 3 nicht angegeben
Bedingungen im Einzelnen
Gleich
Auswertung, Last, Softwareversion
Abweichend
Originaltest, Testsystem, Arbeitsspeicher
Nicht angegeben
BIOS, Leistungslimits, Kühlung

Nicht direkt vergleichbar: verschiedene Originaltests, abweichende Testbedingungen, Testprotokoll verschieden oder nicht dokumentiert.

Intel Xeon w5-2565X neben AMD Ryzen 5 7500

Intel Xeon w5-2565X
Intel Xeon w5-2565XDieser Beitrag · 4 Messwerte · 2 Quellen
AMD Ryzen 5 75004 Messwerte · 2 Quellen

Direkt vergleichbar

Benchmark-PunkteDatenbankwerte derselben Quelle, kein Testaufbau

Mittelwert aller Einsendungen · 2 Datenbankwerte

Intel Xeon w5-2565XAMD Ryzen 5 7500

PassMark CPU Mark

  • Intel Xeon w5-2565X52.073 Punkte
  • AMD Ryzen 5 750026.882 Punkte

PassMark Single Thread

  • Intel Xeon w5-2565X3595 Punkte
  • AMD Ryzen 5 75003813 Punkte

Quellen: PassMark Software (Intel Xeon w5-2565X) und PassMark Software (AMD Ryzen 5 7500). Testaufbau: PassMark-Datenbank, eingereichte Systeme verschiedener Nutzer. PassMark führt je Prozessor den Mittelwert aller eingereichten PerformanceTest-Ergebnisse; die Systeme der Einsender sind verschieden. Abstände von wenigen Prozent sagen wenig, und die Werte ändern sich mit neuen Einsendungen. Kein Abstand in Prozent: Die Werte stammen aus verschiedenen Nutzersystemen.

Nebeneinander, aus getrennten Tests

Je Messgröße stehen die beiden Messungen nebeneinander, deren Bedingungen sich am nächsten kommen. Eine Rangfolge ergibt sich daraus nicht.

Benchmark-PunkteGetrennte Tests, keine Rangfolge
Intel Xeon w5-2565X

1787Punkte

Geekbench 7 Single-CoreWert laut QuelleQuelle: Primate Labs / Geekbench Browser, Juli 2026
AMD Ryzen 5 7500

2477Punkte

Geekbench 7 Single-CoreWert laut QuelleQuelle: Primate Labs
Abgleich der Testbedingungen3 gleich · 3 abweichend · 3 nicht angegeben
Bedingungen im Einzelnen
Gleich
Auswertung, Last, Softwareversion
Abweichend
Originaltest, Testsystem, Arbeitsspeicher
Nicht angegeben
BIOS, Leistungslimits, Kühlung

Nicht direkt vergleichbar: verschiedene Originaltests, abweichende Testbedingungen, Testprotokoll verschieden oder nicht dokumentiert.

Intel Xeon w5-2565X neben Intel Processor 300

Intel Xeon w5-2565X
Intel Xeon w5-2565XDieser Beitrag · 4 Messwerte · 2 Quellen
Intel Processor 3006 Messwerte · 2 Quellen

Direkt vergleichbar

Benchmark-PunkteDatenbankwerte derselben Quelle, kein Testaufbau

Mittelwert aller Einsendungen · 2 Datenbankwerte

Intel Xeon w5-2565XIntel Processor 300

PassMark CPU Mark

  • Intel Xeon w5-2565X52.073 Punkte
  • Intel Processor 3007246 Punkte

PassMark Single Thread

  • Intel Xeon w5-2565X3595 Punkte
  • Intel Processor 3003200 Punkte

Quellen: PassMark Software (Intel Xeon w5-2565X) und PassMark Software (Intel Processor 300). Testaufbau: PassMark-Datenbank, eingereichte Systeme verschiedener Nutzer. PassMark führt je Prozessor den Mittelwert aller eingereichten PerformanceTest-Ergebnisse; die Systeme der Einsender sind verschieden. Abstände von wenigen Prozent sagen wenig, und die Werte ändern sich mit neuen Einsendungen. Kein Abstand in Prozent: Die Werte stammen aus verschiedenen Nutzersystemen.

Nebeneinander, aus getrennten Tests

Je Messgröße stehen die beiden Messungen nebeneinander, deren Bedingungen sich am nächsten kommen. Eine Rangfolge ergibt sich daraus nicht.

Benchmark-PunkteGetrennte Tests, keine Rangfolge
Intel Xeon w5-2565X

1787Punkte

Geekbench 7 Single-CoreWert laut QuelleQuelle: Primate Labs / Geekbench Browser, Juli 2026
Intel Processor 300

812Punkte

Geekbench 7 Single-CoreWert laut QuelleQuelle: Primate Labs
Abgleich der Testbedingungen3 gleich · 3 abweichend · 3 nicht angegeben
Bedingungen im Einzelnen
Gleich
Auswertung, Last, Softwareversion
Abweichend
Originaltest, Testsystem, Arbeitsspeicher
Nicht angegeben
BIOS, Leistungslimits, Kühlung

Nicht direkt vergleichbar: verschiedene Originaltests, abweichende Testbedingungen, Testprotokoll verschieden oder nicht dokumentiert.

Weitere Produkte vergleichen

Intel Xeon w5-2565X gegen AMD Ryzen Threadripper 9960X im Direktvergleich

Kriterium
Intel Xeon w5-2565XIntel Xeon w5-2565X1.688,40 €
Gesamtwertung
6,7
7,3
Leistung
6,8
7,3
Gaming-Performance
6,6
7,7
Kompatibilität
7,6
8,2
Preis-Leistung
5,6
6,0
Technische Daten
Modelljahr
2024
2025
Kerne
18
24
Threads
36
48
Basistakt
3,2 GHz
4,2 GHz
Boosttakt
4,8 GHz
5,4 GHz
L3-Cache
37,5 MB
128 MB
Speicherunterstützung maximal
4.800 MT/s
6.400 MT/s
PCIe-Lanes
64
88
Sockel
LGA 4677
sTR5
Marktsegment
Enthusiast
Enthusiast
Architektur
Sapphire Rapids
Zen 5
Fertigungstechnologie
Intel 7
4 nm
Speicherkanäle
Quad-Channel
Quad-Channel
Anschlüsse
DDR5, PCIe 5.0
DDR5, PCIe 5.0
Leistung
Single-Thread-Leistung
7,9
8,5
Multi-Thread-Leistung
8,0
9,2
Anwendungsleistung (Rendering, Encoding, Kompilieren)
8,0
9,3
Boost-Verhalten unter Last
7,7
8,5
Leistungsaufnahme und Effizienz
6,6
7,1
Temperaturverhalten und Kühlbedarf
6,3
6,6
Leistung bei Dauerlast
8,6
8,5
Integrierte Grafik (je nach Modell)
1,0
1,0
Gaming-Performance
Durchschnittliche Bildraten in Spielen
6,4
7,4
1% Lows und Frametime-Stabilität
6,3
7,2
Leistung im CPU-Limit (hohe Bildraten, E-Sports)
6,6
7,5
Cache-Ausstattung und Speicherlatenz
6,5
8,2
Gaming-Effizienz (Bilder pro Watt)
5,0
6,0
Zusammenspiel mit aktuellen Grafikkarten
9,0
9,4
Reserven für kommende Spiele
6,5
8,2
Kompatibilität
Sockel und Plattformzukunft
6,2
6,8
Chipsatz- und Mainboard-Auswahl
6,2
6,5
Arbeitsspeicher-Unterstützung
9,0
9,4
PCIe-Lanes und Schnittstellen
8,8
9,9
Kühlerkompatibilität und Montage
6,7
6,8
BIOS- und Treiberreife
7,7
7,9
Übertaktung und Tuning
7,0
8,8
Befehlssätze und KI-Beschleunigung
9,1
9,1
Preis-Leistung
Leistung im Verhältnis zum Preis
7,0
7,2
Plattformkosten (Mainboard, RAM, Kühler)
5,1
4,7
Stromkosten im Betrieb
5,5
5,5
Garantie und Service
5,8
7,2
Alternativen in ähnlicher Preislage
6,6
6,5

Gaming-Performance: 7,7 für AMD Ryzen Threadripper 9960X, 6,6 für Intel Xeon w5-2565X.

Alle Daten: AMD Ryzen Threadripper 9960X


Intel Xeon w5-2565X, Tray
Intel Xeon w5-2565X, Tray
1.688,40€
1.693,39€ inkl. Versandkosten
Für diesen Link erhält 1aus3.net ggf. eine Provision vom Händler.

×

    Fehler melden
    6.7 Gesamtwertung
    Befriedigend

    Der w5-2565X passt zu paralleler 18-Kern-Arbeit mit großem RDIMM- oder Erweiterungsbedarf. Vier Speicherkanäle und 64 CPU-Lanes sollten durch konkrete Projekte begründet sein. Der einzelne HP-Lauf beschreibt eine Konfiguration und keine allgemeine Leistungsgrenze. Vor dem Kauf zählen eigene Laufzeiten, Softwarelizenzen und vollständige Plattformkosten. Beim Tray-Angebot gehören Kühler und genaue Systemfreigabe in die Planung. Wer mehr Speicherkanäle oder direkte CPU-Lanes benötigt, sollte eine W-3500-Plattform gesondert prüfen.

    Leistung
    6.8
    Gaming-Performance
    6.6
    Kompatibilität
    7.6
    Preis-Leistung
    5.6
    PROS
    • 18 Kerne für parallele Projekte
    • 4 RDIMM-Kanäle und bis 2 TB Speicher
    • 64 CPU-PCIe-5.0-Lanes für Erweiterungen
    • AMX und professionelle Verwaltung bei geeigneter Systemintegration
    CONS
    • Hoher vollständiger Systempreis
    • 240/288-Watt-Grenzen verlangen passende Versorgung und Kühlung
    • Separate Grafikkarte und exakten Lieferumfang abgleichen
    • Einzelner Geekbench-Lauf mit unvollständig dokumentierten Testbedingungen
    1aus3.net
    1aus3.net

    Wir ordnen Technik strukturiert ein und vergleichen Produkte in drei Preisklassen. Dabei achten wir auf klare Kriterien, verständliche Sprache und nachvollziehbare Empfehlungen.

    1aus3.de
    Logo
    Compare items
    • Total (0)
    Compare
    0