☆ ★ ☆ 1 aus 3 Empfehlungen für unterschiedliche Budgets und Ansprüche
MENÜ
MENÜ ✕
  • Gaming ›
  • Office ›
  • Unterhaltung ›
  • Haushaltsgeräte ›
  • Küchengeräte ›
  • PC Komponenten ›
  • Tests ›
  • Produktlinien ›
  • Kaufberater ›
  • Mehr ›
Gaming ▼
Office ▼
Unterhaltung ▼
Haushaltsgeräte ▼
Küchengeräte ▼
PC Komponenten ▼
Tests ▼
Produktlinien ▼
Kaufberater ▼
Mehr ▼

Intel Xeon w3-2535 im Review: 10 Kerne und W790

Stand: 2026-10-14

Der Intel Xeon w3-2535 bietet zehn Sapphire-Rapids-Kerne und 20 Threads für eine Ein-Sockel-Workstation. Vier DDR5-ECC-RDIMM-Kanäle, bis zu 2 TB Speicher und 64 CPU-PCIe-5.0-Lanes richten sich an umfangreiche Arbeitsdaten und Erweiterungen. Wir ordnen vier externe Benchmarkwerte ein und prüfen ein originales Lenovo-P5-Ersatzteil für 1.187,94 Euro inklusive Deutschlandversand. Der ausgewählte Windows-Lauf meldet DDR5-4400 und zwei Kanäle; die CPU unterstützt vier.1, 3, 6

Intel Xeon w3-2535, Lenovo OEM Ersatzteil
Intel Xeon w3-2535, Lenovo OEM Ersatzteil
1.172,99€
1.187,94€ inkl. Versandkosten
auf Lager
Für diesen Link erhält 1aus3.net ggf. eine Provision vom Händler.

Die Galerie zeigt eigene technische Schaubilder von 1aus3, keine Produktaufnahmen.

Zehn Kerne bei hohem Speicher- und Kartenbedarf

Der w3-2535 ist für parallele Entwicklungsarbeit und große Arbeitsdaten prüfenswert. Vier RDIMM-Kanäle und 64 CPU-Lanes richten sich an professionellen Ausbau. Bei kleineren seriellen Projekten oder überwiegendem Spielen gehören vollständige Desktop-Alternativen in die Kalkulation. Eigene Laufzeiten, Kernlizenzen und vorhandene Komponenten sollten den W790-Aufwand begründen.1, 6

6.4
LeistungBefriedigend

PassMark nennt 3.447 Single-Thread-Punkte aus 16 V10-Einsendungen mit mittlerer Unsicherheit. Ein vollständiger Geekbench-6.6-Lauf unter Windows erreicht 2.339 Single-Core-Punkte. Bis 4,6 GHz Turbo Boost Max 3.0 unterstützen serielle Arbeit, garantieren aber keine bestimmte Antwortzeit. Die Werte gehören zu unterschiedlichen Skalen. Programme, Speicherzugriffe und die übrige Konfiguration bestimmen, wie schnell sich das vollständige System tatsächlich anfühlt.1, 2, 5

Sapphire Rapids mit 26,25 MB Smart Cache

Intel bestätigt zehn Performance-Kerne, keine Efficient-Kerne, 20 Threads und 26,25 MB Smart Cache. Die Basis beträgt 3,5 GHz. Turbo Boost Max 3.0 erreicht bis 4,6 GHz, Turbo Boost 2.0 bis 4,4 GHz. Intel 7 bleibt die Herstellerbezeichnung. Der Modellstart liegt im dritten Quartal 2024; ein einzelner Starttag ist nicht bestätigt.1

33.517 CPU-Mark-Punkte aus 16 Einsendungen

PassMark nennt 33.517 CPU-Mark- und 3.447 Single-Thread-Punkte aus 16 V10-Einsendungen mit mittlerer Unsicherheit. Daten- und Verteilungsstand sind der 13. Oktober 2026. Geekbench 6.6 erreicht im ausgewählten Windows-Lauf 2.339 Single-Core- und 13.443 Multi-Core-Punkte. Unterschiedliche Quellen und Versionen bleiben getrennt, ohne sichere FPS- oder Laufzeitvorteile abzuleiten.2, 5

Dell-Lauf mit DDR5-4400 und zwei gemeldeten Kanälen

Lauf 17277885 verwendet Geekbench 6.6.0 für Windows AVX2 unter Windows 11 Enterprise. Dell Precision 5860 Tower und Board 097FW8 sind genannt. Die vollständige Topologie umfasst zehn Kerne und 20 Threads. 63,25 GB DDR5-4400 und zwei Kanäle sind gemeldet, der Energieplan lautet High performance. Physische DIMMs, aktive ECC-Funktion, BIOS, Leistungsgrenzen und Kühlung fehlen. Das Valid-Abzeichen bestätigt keine Stock-Konfiguration. Upload ist der 25. März 2026 um 09:49 PM; Testzeitpunkt und Zeitzone fehlen.1, 5

6.5
Gaming-PerformanceBefriedigend

Zehn Kerne und bis 4,6 GHz Turbo können Spiele und parallele Hintergrundarbeit unterstützen. Wie viele Bilder tatsächlich entstehen, hängt von Engine, Auflösung, Grafikkarte und Speicher ab. PassMark und Geekbench liefern hier keine Spiele-FPS. Der große RDIMM- und Erweiterungsrahmen lohnt sich besonders bei zusätzlicher professioneller Nutzung. Für einen überwiegenden Spiele-PC sollten vollständige Desktop-Systeme einschließlich GPU und Plattformkosten als Alternativen geprüft werden.1, 2, 5, 6

DDR5-4400 bei einem oder zwei DIMMs je Kanal

Intel unterstützt vier ECC-RDIMM-Kanäle und bis zu 2 TB. Die W3-Modelle sind in der Familienübersicht mit DDR5-4400 bei einem und bei zwei DIMMs je Kanal geführt. Diese Besonderheit wird nicht mit der 1DPC-Taktgrenze der DDR5-4800-Modelle gleichgesetzt. Der einzelne Quelllauf meldet zwei Kanäle. CPU-Unterstützung und tatsächlich genutzte Testkonfiguration bleiben getrennt.1, 5, 6

64 CPU-Lanes mit getrennter Chipsatzanbindung

FCLGA4677 und W790 bilden den Plattformrahmen. 64 direkte CPU-PCIe-5.0-Lanes bleiben von acht DMI-4.0- und bis zu 16 PCH-PCIe-4.0-Lanes getrennt. Das Mainboard bestimmt Slots und gemeinsam genutzte Ressourcen. CPU-, BIOS- und RDIMM-Supportlisten müssen zum tatsächlichen Aufbau passen. Das Modell ist für eine einzelne CPU vorgesehen.1, 6, 10

185 Watt Basisleistung ohne freigegebenes Core-Tuning

Intel unterscheidet 185 Watt Processor Base Power und 222 Watt Maximum Turbo Power. DTS Max 99 °C und TCASE 74 °C sind getrennte Herstellergrenzen. Core-Frequency-Tuning ist in der exakten Modellzeile nicht freigeschaltet. AMX, AVX-512 und DSA brauchen geeignete Software; vPro und AMT setzen ein unterstütztes vollständiges System und Aktivierung voraus.1, 6

7.0
KompatibilitätGut

Intel bestätigt FCLGA4677 und W790-Kompatibilität. Die genaue CPU-, BIOS- und RDIMM-Freigabe des Mainboards muss trotzdem geprüft werden. Für bereits vorhandene passende Komponenten kann der w3-2535 sinnvoll sein; bei einem Neubau zählen vollständige Kosten und spätere Anforderungen. Ein Sockelname verspricht keine unbegrenzte Unterstützung künftiger Generationen. Einfache Desktop-Speichermodule oder mechanisch ähnlich wirkende Kühler werden nicht ohne konkrete Freigabe als kompatibel ausgegeben.1, 6, 10

Originales Lenovo-P5-Ersatzteil für insgesamt 1.187,94 Euro

DW4IT führt FRU 5SA1M85506 mit Artikelkennung 5SA1M85506-E als originale Neuware. 1.172,99 Euro plus 14,95 Euro Deutschlandversand ergeben 1.187,94 Euro. Eine Stückzahl auf Lager und etwa ein bis drei Werktage sind Händlerangaben. EAN, Verpackung, Kühler, Lüfter und tatsächlicher Intel-Code des Einzelstücks bleiben unbekannt. Die generische ThinkPad-Beschreibung wird nicht auf das laut Detailtabelle angebotene ThinkStation-P5-Teil übertragen.1, 3, 4, 9

Messwerte
4
Quellen
2
Messgröße
1

Benchmark-Punkte

Benchmark-Punkte

Mittelwert aller Einsendungen

  • PassMark CPU Mark33.517 Punkte
  • PassMark Single Thread3447 Punkte
Quelle: PassMark Software
Testbedingungen
Auswertung
Mittelwert aller Einsendungen
Testsystem
PassMark-Datenbank, eingereichte Systeme verschiedener Nutzer
Softwareversion
PerformanceTest V10
Nicht angegeben
BIOS, Arbeitsspeicher, Leistungslimits, Kühlung
Testmuster
Nutzereinsendungen verschiedener Systeme, keine bestimmte Ausführung
Benchmark-Punkte

2339Punkte

Geekbench 6 Single-Core

Wert laut Quelle

Quelle: Primate Labs / Geekbench Browser, März 2026
Testbedingungen
Auswertung
Wert laut Quelle
Testsystem
Dell Inc. Precision 5860 Tower; ein Nutzerlauf
Last
Geekbench 6 Single-Core
Softwareversion
Geekbench 6.6.0 for Windows AVX2
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Enterprise (64-bit)
Arbeitsspeicher
Gemeldet 63,25 GB RAM; DDR5 SDRAM; 4400 MT/s; 2 vom Tool gemeldete Kanäle
Mainboard
Dell Inc. 097FW8
Nicht angegeben
BIOS, Leistungslimits, Kühlung
Testmuster
Muster der Quelle ohne eigenen Beitrag
Benchmark-Punkte

13.443Punkte

Geekbench 6 Multi-Core

Wert laut Quelle

Quelle: Primate Labs / Geekbench Browser, März 2026
Testbedingungen
Auswertung
Wert laut Quelle
Testsystem
Dell Inc. Precision 5860 Tower; ein Nutzerlauf
Last
Geekbench 6 Multi-Core
Softwareversion
Geekbench 6.6.0 for Windows AVX2
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Enterprise (64-bit)
Arbeitsspeicher
Gemeldet 63,25 GB RAM; DDR5 SDRAM; 4400 MT/s; 2 vom Tool gemeldete Kanäle
Mainboard
Dell Inc. 097FW8
Nicht angegeben
BIOS, Leistungslimits, Kühlung
Testmuster
Muster der Quelle ohne eigenen Beitrag

Alle Werte stammen aus den verlinkten Originaltests. Eigene Messungen fanden nicht statt. Werte aus verschiedenen Tests lassen sich nicht direkt miteinander vergleichen.

5.6
Preis-LeistungAusreichend
Basiswert 6.0aktuell 5.6

Das DW4IT-Angebot kostet 1.172,99 Euro plus 14,95 Euro Versand nach Deutschland, insgesamt 1.187,94 Euro. Zehn Kerne, vier RDIMM-Kanäle und 64 CPU-Lanes können bei passenden Arbeitsdaten sinnvoll sein. Der Nutzen hängt von realen Laufzeiten, Kernlizenzen und benötigtem Ausbau ab. Synthetische Punkte liefern keine genaue Rentabilität. Bei geringerem Speicher- und Kartenbedarf sollten günstigere vollständige Desktop-Rechner in den Vergleich aufgenommen werden.1, 2, 3, 5, 6

2 Angebote bei

Bester Preis906,99 €inkl. 7,99 € Versandbei Alternate, Jetzt vorbestellen, zum Releasetermin v…Zum Angebot bei Alternate
  • Alternatealternate.deJetzt vorbestellen, zum Releasetermin v…899,00 €+ 7,99 € VersandZum Angebot
  • Proshop.deBestellware - 15-17 Tage Lieferzeit866,83 €+ 5,99 € VersandZum Angebot

Alle Angebote bei GeizhalsBild: Geizhals. Angebotsdaten von Geizhals, Stand 28.10.2026, 04:14 Uhr; maßgeblich ist der Preis beim Händler. Der Kaufvertrag kommt ausschließlich zwischen Ihnen und dem jeweiligen Händler zustande, an den sich auch alle Ansprüche richten. Für diese Links erhält 1aus3.net ggf. eine Provision, ohne Mehrkosten für Sie.

Unsere Einschätzung: Ausbau muss den Aufwand rechtfertigen

Zehn Kerne sind bei paralleler Arbeit nützlich, während vier RDIMM-Kanäle und 64 CPU-Lanes konkrete Anforderungen erfüllen sollten. Der Windows-Lauf mit zwei gemeldeten Kanälen beschreibt ein System und keine allgemeine Leistungsgrenze. Eigene Projekte, Lizenzen und vollständige Rechnerkosten zählen stärker als einzelne synthetische Punkte. Das Lenovo-Ersatzteil benötigt einen Abgleich von Kompatibilität, Kühler und Lieferumfang.1, 2, 3, 5, 6

So entsteht unsere Einordnung

76 direkt gelesene Intel-Modellfelder, Familienübersicht und Bestellinformationen liefern die Herstellerbasis. Die konkrete Lenovo-FRU ist ein Händlerangebot, Intels Tray-Code eine Referenz. Tatsächlich gelieferte Verpackung, EAN, Kühler und Stepping sind nicht physisch geprüft. Die Ausnahme DDR5-4400 bei einem und zwei DIMMs je Kanal wurde am exakten Familienmodell abgeglichen.1, 3, 6, 9

PassMark fasst 16 PerformanceTest-V10-Einsendungen mit mittlerer Unsicherheit zusammen. Daten- und Verteilungsstand sind der 13. Oktober 2026. Die sichtbare Verteilungsmedianzahl 33.405 ersetzt den ursprünglichen CPU-Mark-Mittelwert 33.517 nicht. Der einprozentige Zuschnitt gilt für die Verteilung, ohne das Mittelwertverfahren zu behaupten. Einsendungen sind nicht automatisch verschiedene Rechner.2

Die genaue Suche zeigt keinen Geekbench-7- und zehn Geekbench-6-Treffer. Verwendet wird der neueste vollständige Lauf 17277885 mit zehn Kernen und 20 Threads. Geekbench 6.6.0, Windows 11 Enterprise, DDR5-4400, zwei gemeldete Kanäle und High performance bleiben als Bedingungen erhalten. Das Valid-Abzeichen bestätigt keine Stock-Konfiguration. Nicht gemeldete DIMMs, BIOS, Leistungslimits und Kühlung bleiben offen.5

Externe Messwerte und Herstellerdaten werden getrennt von redaktionellen Produkturteilen verwendet. Eigene Hardwaremessungen fanden nicht statt. Der geprüfte Blender-4.5.0-Schnappschuss vom 13. Oktober enthält keinen exakten w3-2535-Treffer; das ist keine weltweite Abwesenheitsbehauptung. Verschiedene Quellen und Nutzersysteme begründen keine sichere Prozent-, Verbrauchs- oder Zeitersparnis.1, 2, 3, 5, 6

Quellen

  1. Intel: exakte Xeon w3-2535-Spezifikation
  2. PassMark: Xeon w3-2535, 16 V10-Einsendungen
  3. DW4IT GmbH: exakte Produktkennung, Preis und Lieferhinweis
  4. DW4IT GmbH: Service und Rücksendung
  5. Primate Labs: vollständiger Lauf 17277885, Geekbench 6.6.0 for Windows AVX2
  6. Intel: W-3500-/W-2500-Modellübersicht und Fußnoten
  7. Primate Labs: exakte Geekbench-6-Suche
  8. Primate Labs: exakte Geekbench-7-Suche
  9. Intel: Bestellcodes, Spec-Code und Stepping
  10. Intel: W790-Kompatibilität
  11. DW4IT GmbH: Versandbedingungen

Vergleichen mit

Intel Xeon w3-2535 neben AMD Ryzen Threadripper 9960X

Intel Xeon w3-2535
Intel Xeon w3-2535Dieser Beitrag · 4 Messwerte · 2 Quellen
AMD Ryzen Threadripper 9960X5 Messwerte · 3 Quellen

Direkt vergleichbar

Benchmark-PunkteDatenbankwerte derselben Quelle, kein Testaufbau

Mittelwert aller Einsendungen · 2 Datenbankwerte

Intel Xeon w3-2535AMD Ryzen Threadripper 9960X

PassMark CPU Mark

  • Intel Xeon w3-253533.517 Punkte
  • AMD Ryzen Threadripper 9960X92.444 Punkte

PassMark Single Thread

  • Intel Xeon w3-25353447 Punkte
  • AMD Ryzen Threadripper 9960X4578 Punkte

Quellen: PassMark Software (Intel Xeon w3-2535) und PassMark Software (AMD Ryzen Threadripper 9960X). Testaufbau: PassMark-Datenbank, eingereichte Systeme verschiedener Nutzer. PassMark führt je Prozessor den Mittelwert aller eingereichten PerformanceTest-Ergebnisse; die Systeme der Einsender sind verschieden. Abstände von wenigen Prozent sagen wenig, und die Werte ändern sich mit neuen Einsendungen. Kein Abstand in Prozent: Die Werte stammen aus verschiedenen Nutzersystemen.

Nebeneinander, aus getrennten Tests

Je Messgröße stehen die beiden Messungen nebeneinander, deren Bedingungen sich am nächsten kommen. Eine Rangfolge ergibt sich daraus nicht.

Benchmark-PunkteGetrennte Tests, keine Rangfolge
Intel Xeon w3-2535

2339Punkte

Geekbench 6 Single-CoreWert laut QuelleQuelle: Primate Labs / Geekbench Browser, März 2026
AMD Ryzen Threadripper 9960X

3069Punkte

Geekbench 7 Single-CoreWert laut QuelleQuelle: Primate Labs / Geekbench Browser, September 2026
Abgleich der Testbedingungen1 gleich · 5 abweichend · 3 nicht angegeben
Bedingungen im Einzelnen
Gleich
Auswertung
Abweichend
Originaltest, Testsystem, Arbeitsspeicher, Last, Softwareversion
Nicht angegeben
BIOS, Leistungslimits, Kühlung

Nicht direkt vergleichbar: verschiedene Originaltests, abweichende Testbedingungen, Testprotokoll verschieden oder nicht dokumentiert.

Intel Xeon w3-2535 neben AMD Ryzen 5 8500GE

Intel Xeon w3-2535
Intel Xeon w3-2535Dieser Beitrag · 4 Messwerte · 2 Quellen
AMD Ryzen 5 8500GE4 Messwerte · 2 Quellen

Direkt vergleichbar

Benchmark-PunkteDatenbankwerte derselben Quelle, kein Testaufbau

Mittelwert aller Einsendungen · 2 Datenbankwerte

Intel Xeon w3-2535AMD Ryzen 5 8500GE

PassMark CPU Mark

  • Intel Xeon w3-253533.517 Punkte
  • AMD Ryzen 5 8500GE21.113 Punkte

PassMark Single Thread

  • Intel Xeon w3-25353447 Punkte
  • AMD Ryzen 5 8500GE3905 Punkte

Quellen: PassMark Software (Intel Xeon w3-2535) und PassMark Software (AMD Ryzen 5 8500GE). Testaufbau: PassMark-Datenbank, eingereichte Systeme verschiedener Nutzer. PassMark führt je Prozessor den Mittelwert aller eingereichten PerformanceTest-Ergebnisse; die Systeme der Einsender sind verschieden. Abstände von wenigen Prozent sagen wenig, und die Werte ändern sich mit neuen Einsendungen. Kein Abstand in Prozent: Die Werte stammen aus verschiedenen Nutzersystemen.

Nebeneinander, aus getrennten Tests

Je Messgröße stehen die beiden Messungen nebeneinander, deren Bedingungen sich am nächsten kommen. Eine Rangfolge ergibt sich daraus nicht.

Benchmark-PunkteGetrennte Tests, keine Rangfolge
Intel Xeon w3-2535

2339Punkte

Geekbench 6 Single-CoreWert laut QuelleQuelle: Primate Labs / Geekbench Browser, März 2026
AMD Ryzen 5 8500GE

2194Punkte

Geekbench 7 Single-CoreWert laut QuelleQuelle: Primate Labs / Geekbench Browser, September 2026
Abgleich der Testbedingungen1 gleich · 5 abweichend · 3 nicht angegeben
Bedingungen im Einzelnen
Gleich
Auswertung
Abweichend
Originaltest, Testsystem, Arbeitsspeicher, Last, Softwareversion
Nicht angegeben
BIOS, Leistungslimits, Kühlung

Nicht direkt vergleichbar: verschiedene Originaltests, abweichende Testbedingungen, Testprotokoll verschieden oder nicht dokumentiert.

Intel Xeon w3-2535 neben Intel Core i7-14790F

Intel Xeon w3-2535
Intel Xeon w3-2535Dieser Beitrag · 4 Messwerte · 2 Quellen
Intel Core i7-14790F8 Messwerte · 2 Quellen

Direkt vergleichbar

Benchmark-PunkteDatenbankwerte derselben Quelle, kein Testaufbau

Mittelwert aller Einsendungen · 2 Datenbankwerte

Intel Xeon w3-2535Intel Core i7-14790F

PassMark CPU Mark

  • Intel Xeon w3-253533.517 Punkte
  • Intel Core i7-14790F40.513 Punkte

PassMark Single Thread

  • Intel Xeon w3-25353447 Punkte
  • Intel Core i7-14790F4202 Punkte

Quellen: PassMark Software (Intel Xeon w3-2535) und PassMark Software (Intel Core i7-14790F). Testaufbau: PassMark-Datenbank, eingereichte Systeme verschiedener Nutzer. PassMark führt je Prozessor den Mittelwert aller eingereichten PerformanceTest-Ergebnisse; die Systeme der Einsender sind verschieden. Abstände von wenigen Prozent sagen wenig, und die Werte ändern sich mit neuen Einsendungen. Kein Abstand in Prozent: Die Werte stammen aus verschiedenen Nutzersystemen.

Nebeneinander, aus getrennten Tests

Je Messgröße stehen die beiden Messungen nebeneinander, deren Bedingungen sich am nächsten kommen. Eine Rangfolge ergibt sich daraus nicht.

Benchmark-PunkteGetrennte Tests, keine Rangfolge
Intel Xeon w3-2535

2339Punkte

Geekbench 6 Single-CoreWert laut QuelleQuelle: Primate Labs / Geekbench Browser, März 2026
Intel Core i7-14790F

1512Punkte

Geekbench 6 Single-CoreWert laut QuelleQuelle: Primate Labs
Abgleich der Testbedingungen2 gleich · 4 abweichend · 3 nicht angegeben
Bedingungen im Einzelnen
Gleich
Auswertung, Last
Abweichend
Originaltest, Testsystem, Arbeitsspeicher, Softwareversion
Nicht angegeben
BIOS, Leistungslimits, Kühlung

Nicht direkt vergleichbar: verschiedene Originaltests, abweichende Testbedingungen, Testprotokoll verschieden oder nicht dokumentiert.

Intel Xeon w3-2535 neben AMD Ryzen 5 7500

Intel Xeon w3-2535
Intel Xeon w3-2535Dieser Beitrag · 4 Messwerte · 2 Quellen
AMD Ryzen 5 75004 Messwerte · 2 Quellen

Direkt vergleichbar

Benchmark-PunkteDatenbankwerte derselben Quelle, kein Testaufbau

Mittelwert aller Einsendungen · 2 Datenbankwerte

Intel Xeon w3-2535AMD Ryzen 5 7500

PassMark CPU Mark

  • Intel Xeon w3-253533.517 Punkte
  • AMD Ryzen 5 750026.882 Punkte

PassMark Single Thread

  • Intel Xeon w3-25353447 Punkte
  • AMD Ryzen 5 75003813 Punkte

Quellen: PassMark Software (Intel Xeon w3-2535) und PassMark Software (AMD Ryzen 5 7500). Testaufbau: PassMark-Datenbank, eingereichte Systeme verschiedener Nutzer. PassMark führt je Prozessor den Mittelwert aller eingereichten PerformanceTest-Ergebnisse; die Systeme der Einsender sind verschieden. Abstände von wenigen Prozent sagen wenig, und die Werte ändern sich mit neuen Einsendungen. Kein Abstand in Prozent: Die Werte stammen aus verschiedenen Nutzersystemen.

Nebeneinander, aus getrennten Tests

Je Messgröße stehen die beiden Messungen nebeneinander, deren Bedingungen sich am nächsten kommen. Eine Rangfolge ergibt sich daraus nicht.

Benchmark-PunkteGetrennte Tests, keine Rangfolge
Intel Xeon w3-2535

2339Punkte

Geekbench 6 Single-CoreWert laut QuelleQuelle: Primate Labs / Geekbench Browser, März 2026
AMD Ryzen 5 7500

2477Punkte

Geekbench 7 Single-CoreWert laut QuelleQuelle: Primate Labs
Abgleich der Testbedingungen1 gleich · 5 abweichend · 3 nicht angegeben
Bedingungen im Einzelnen
Gleich
Auswertung
Abweichend
Originaltest, Testsystem, Arbeitsspeicher, Last, Softwareversion
Nicht angegeben
BIOS, Leistungslimits, Kühlung

Nicht direkt vergleichbar: verschiedene Originaltests, abweichende Testbedingungen, Testprotokoll verschieden oder nicht dokumentiert.

Weitere Produkte vergleichen

Intel Xeon w3-2535 gegen AMD Ryzen Threadripper 9960X im Direktvergleich

Kriterium
Intel Xeon w3-2535Intel Xeon w3-25351.172,99 €
Gesamtwertung
6,4
7,3
Leistung
6,4
7,3
Gaming-Performance
6,5
7,7
Kompatibilität
7,0
8,2
Preis-Leistung
5,6
6,0
Technische Daten
Modelljahr
2024
2025
Kerne
10
24
Threads
20
48
Basistakt
3,5 GHz
4,2 GHz
Boosttakt
4,6 GHz
5,4 GHz
L3-Cache
26,25 MB
128 MB
Speicherunterstützung maximal
4.400 MT/s
6.400 MT/s
PCIe-Lanes
64
88
Sockel
LGA 4677
sTR5
Marktsegment
Enthusiast
Enthusiast
Architektur
Sapphire Rapids
Zen 5
Fertigungstechnologie
Intel 7
4 nm
Speicherkanäle
Quad-Channel
Quad-Channel
Anschlüsse
DDR5, PCIe 5.0
DDR5, PCIe 5.0
Leistung
Single-Thread-Leistung
7,8
8,5
Multi-Thread-Leistung
7,0
9,2
Anwendungsleistung (Rendering, Encoding, Kompilieren)
7,2
9,3
Boost-Verhalten unter Last
7,4
8,5
Leistungsaufnahme und Effizienz
6,7
7,1
Temperaturverhalten und Kühlbedarf
6,6
6,6
Leistung bei Dauerlast
7,4
8,5
Integrierte Grafik (je nach Modell)
1,0
1,0
Gaming-Performance
Durchschnittliche Bildraten in Spielen
6,4
7,4
1% Lows und Frametime-Stabilität
6,2
7,2
Leistung im CPU-Limit (hohe Bildraten, E-Sports)
6,4
7,5
Cache-Ausstattung und Speicherlatenz
6,6
8,2
Gaming-Effizienz (Bilder pro Watt)
5,9
6,0
Zusammenspiel mit aktuellen Grafikkarten
7,4
9,4
Reserven für kommende Spiele
6,5
8,2
Kompatibilität
Sockel und Plattformzukunft
6,0
6,8
Chipsatz- und Mainboard-Auswahl
6,8
6,5
Arbeitsspeicher-Unterstützung
8,6
9,4
PCIe-Lanes und Schnittstellen
8,7
9,9
Kühlerkompatibilität und Montage
6,3
6,8
BIOS- und Treiberreife
7,3
7,9
Übertaktung und Tuning
3,0
8,8
Befehlssätze und KI-Beschleunigung
9,0
9,1
Preis-Leistung
Leistung im Verhältnis zum Preis
6,7
7,2
Plattformkosten (Mainboard, RAM, Kühler)
5,1
4,7
Stromkosten im Betrieb
5,7
5,5
Garantie und Service
6,0
7,2
Alternativen in ähnlicher Preislage
6,6
6,5

Bei Gaming-Performance liegt AMD Ryzen Threadripper 9960X mit 7,7 vor 6,5.

Alle Daten: AMD Ryzen Threadripper 9960X


Intel Xeon w3-2535, Lenovo OEM Ersatzteil
Intel Xeon w3-2535, Lenovo OEM Ersatzteil
1.172,99€
1.187,94€ inkl. Versandkosten
auf Lager
Für diesen Link erhält 1aus3.net ggf. eine Provision vom Händler.

×

    Fehler melden
    6.4 Gesamtwertung
    Befriedigend

    Der w3-2535 ist bei paralleler Zehn-Kern-Arbeit mit großem Speicher- oder Kartenbedarf prüfenswert. DDR5-4400 bei einem oder zwei DIMMs je Kanal kann bei umfangreicher Bestückung praktisch sein. Der Dell-Lauf meldet zwei Kanäle; daraus folgt keine allgemeine Grenze der vier unterstützten CPU-Kanäle. Eigene Projekte, Kernlizenzen und der vollständige W790-Rechnerpreis entscheiden. Das originale Lenovo-Ersatzteil erfordert einen genauen Kompatibilitäts- und Lieferumfangabgleich. Für kleinere Datenbestände und überwiegendes Spielen bleiben Desktop-Systeme eine sinnvolle Vergleichsgröße.

    Leistung
    6.4
    Gaming-Performance
    6.5
    Kompatibilität
    7
    Preis-Leistung
    5.6
    PROS
    • 10 Kerne für parallele Projekte
    • 4 RDIMM-Kanäle und bis 2 TB Speicher
    • 64 CPU-PCIe-5.0-Lanes für Erweiterungen
    • AMX und professionelle Verwaltung bei geeigneter Systemintegration
    CONS
    • Hoher vollständiger Systempreis
    • 185/222-Watt-Grenzen verlangen passende Versorgung und Kühlung
    • Separate Grafikkarte und exakten Lieferumfang abgleichen
    • Einzelner Geekbench-Lauf mit unvollständig dokumentierten Testbedingungen
    1aus3.net
    1aus3.net

    Wir ordnen Technik strukturiert ein und vergleichen Produkte in drei Preisklassen. Dabei achten wir auf klare Kriterien, verständliche Sprache und nachvollziehbare Empfehlungen.

    1aus3.de
    Logo
    Compare items
    • Total (0)
    Compare
    0