☆ ★ ☆ 1 aus 3 Empfehlungen für unterschiedliche Budgets und Ansprüche
MENÜ
MENÜ ✕
  • Gaming ›
  • Office ›
  • Unterhaltung ›
  • Haushaltsgeräte ›
  • Küchengeräte ›
  • PC Komponenten ›
  • Tests ›
  • Produktlinien ›
  • Kaufberater ›
  • Mehr ›
Gaming ▼
Office ▼
Unterhaltung ▼
Haushaltsgeräte ▼
Küchengeräte ▼
PC Komponenten ▼
Tests ▼
Produktlinien ▼
Kaufberater ▼
Mehr ▼

Intel Xeon w7-3565X im Review: 32 Kerne für große Arbeitslasten

Stand: 2026-10-14

Der Intel Xeon w7-3565X verbindet 32 Performance-Kerne und 64 Threads mit acht DDR5-ECC-RDIMM-Kanälen, bis 4 TB Speicher und 112 CPU-PCIe-5.0-Lanes. Intel nennt den Modellstart im dritten Quartal 2024. Wir ordnen vier Originalwerte ein und prüfen ein lagerndes Lenovo-ThinkStation-P7-Ersatzteilangebot für 4.303,94 Euro inklusive Versand. Der ausgewählte Ubuntu-Lauf verwendet Geekbench 6.7.0 Corporate; seine Skala bleibt von Geekbench 7 getrennt.1, 3, 6

Intel Xeon w7-3565X, Lenovo-P7-Ersatzteil
Intel Xeon w7-3565X, Lenovo-P7-Ersatzteil
4.274,99€
4.303,94€ inkl. Versandkosten
auf Lager
Für diesen Link erhält 1aus3.net ggf. eine Provision vom Händler.

Die Galerie zeigt eigene technische Schaubilder von 1aus3, keine Produktaufnahmen.

32 Kerne für große professionelle Arbeitslasten

Große Renderings, umfangreiche Builds und mehrere anspruchsvolle Arbeitsumgebungen können den umfangreichen Workstation-Ausbau nutzen. Acht RDIMM-Kanäle und bis 4 TB Speicher passen zu großen Datenbeständen. Kleine oder serielle Projekte rechtfertigen 32 Kerne nicht automatisch. Softwarelizenzen pro Kern, benötigte Verwaltung und eigene Laufzeiten sollten in die vollständige Systemkalkulation eingehen.1, 6

6.9
LeistungBefriedigend

Bis 4,8 GHz Turbo Boost Max 3.0 und die Sapphire-Rapids-Architektur unterstützen interaktive Arbeit. PassMark nennt 3.470 Single-Thread-Punkte aus 21 V10-Einsendungen, der ausgewählte Linux-Lauf 2.360 Geekbench-6-Single-Core-Punkte. Diese Skalen werden getrennt gelesen. Für überwiegend serielle Programme zählt deren konkreter Ablauf stärker als die Zahl von 32 Kernen. Speicherzugriffe, Software und die vollständige Rechnerkonfiguration sollten deshalb in einen Projektvergleich eingehen.1, 2, 5

Sapphire Rapids mit 32 Performance-Kernen

Intel bestätigt 32 Performance-Kerne, keine Efficient-Kerne, 64 Threads und 82,5 MB Smart Cache. Die Fertigungsbezeichnung lautet Intel 7 und wird nicht als verifizierte Sieben-Nanometer-Angabe umgeschrieben. Intel unterscheidet 2,5 GHz Basis, bis 4,8 GHz mit Turbo Boost Max 3.0 und bis 4,6 GHz mit Turbo Boost 2.0. 335 Watt Basisleistung und 402 Watt maximale Turboleistung sind keine eigenen Verbrauchsmessungen.1, 6

70.513 CPU-Mark-Punkte aus 21 Einsendungen

PassMark nennt 70.513 CPU-Mark- und 3.470 Single-Thread-Punkte aus 21 PerformanceTest-V10-Einsendungen mit Unsicherheit Low. Datenstand ist der 12. Oktober 2026, die separate Verteilung trägt den 8. Oktober. Der neueste sichtbare vollständige Geekbench-6.7.0-Corporate-Lauf erzielt 2.360 Single-Core- und 19.826 Multi-Core-Punkte. Quellen und Skalen bleiben getrennt; daraus werden keine Spiele-FPS oder festen Projektlaufzeiten abgeleitet.2, 5, 7

Geekbench 6.7.0 Corporate mit 62,25 GB RAM-Kapazität

Der Lauf nennt Ubuntu 24.04.4 LTS, System LENOVO 30F2S4S000 und Mainboard LENOVO 1056. Gemeldet sind 62,25 GB RAM-Kapazität, ohne Speichertyp, Takt, Kanäle, DIMMs, Energieplan, BIOS, Leistungsgrenzen oder Kühlung. Die Tool-Basis 4,60 GHz ersetzt Intels Basiswert 2,5 GHz nicht und bestätigt keine Standardeinstellungen. Kein Valid-Abzeichen wird angezeigt; damit wird auch keine Ungültigkeit behauptet. Der Upload erfolgte laut Quelle am 22. April 2026 um 06:09 PM. Testzeitpunkt und Zeitzone fehlen. Cluster 1 mit null Kernen ersetzt nicht die vollständig gemeldeten 32 Kerne und 64 Threads.1, 5

6.4
Gaming-PerformanceBefriedigend

Spiele benötigen häufig schnelle einzelne Threads, geeignete Cache-Zugriffe und eine leistungsfähige Grafikkarte. 32 Kerne sind für stark parallele professionelle Aufgaben gedacht und ergeben keinen entsprechend großen FPS-Zuwachs. PassMark und Geekbench liefern hier keine gemessenen Spielebildraten. Bei überwiegendem Gaming verdienen günstigere vollständige Desktop-Systeme einen Vergleich. Der teure W790-Ausbau sollte durch produktive Zusatzanforderungen und tatsächlich benötigte Erweiterungen begründet sein.1, 2, 5, 6

Acht RDIMM-Kanäle mit getrennten Bestückungsgrenzen

Intel unterstützt acht DDR5-ECC-RDIMM-Kanäle bis 4.800 MT/s und bis 4 TB Speicher. Die Familienübersicht verbindet maximalen Takt mit einem DIMM pro Kanal und maximale Kapazität mit zwei DIMMs pro Kanal. Der ausgewählte Ubuntu-Lauf meldet lediglich 62,25 GB RAM-Kapazität. Typ, Takt, Kanalzahl, DIMMs und aktive ECC-Konfiguration sind dort nicht ausgewiesen. Die Fähigkeiten der CPU werden deshalb von der tatsächlich dokumentierten Bestückung des Quellsystems getrennt.1, 5, 6

112 CPU-Lanes und offiziell gelisteter W790-Chipsatz

Intel führt W790 als kompatiblen Chipsatz auf. Die CPU bietet 112 PCIe-5.0-Lanes; zusätzliche Chipsatz-Lanes und acht DMI-4.0-Lanes bilden andere Teile der Plattform. Boardverkabelung und Slotbelegung bestimmen den tatsächlichen Ausbau. FCLGA4677, geeignete RDIMMs und konkrete BIOS-Freigaben sind wesentlich. Die W790-Tabelle nennt PCIe 3.0 und 4.0 für den Chipsatz, nicht als Ersatz der PCIe-5.0-CPU-Ausstattung.1, 6, 10

AMX und professionelle Verwaltung mit Systembedingungen

AMX und AVX-512 unterstützen geeignete CPU-Software; eine dedizierte NPU oder NPU-TOPS werden daraus nicht abgeleitet. Die offizielle Modellübersicht kennzeichnet den w7-3565X als freigegeben für Tuning. vPro Enterprise, AMT und ISM erfordern geeignete Hardware, Software und gegebenenfalls Aktivierung. Konkrete Funktionen und Einstellungen müssen zum Mainboard und produktiven Arbeitsbedarf passen.1, 6, 10

7.9
KompatibilitätGut

Intel nennt FCLGA4677 und führt W790 als kompatiblen Chipsatz auf. Konkrete Mainboards benötigen eine passende CPU- und BIOS-Freigabe. Der Sockel ist keine Zusage für beliebige spätere CPU-Generationen und nicht mit gewöhnlichen LGA1700- oder LGA1851-Boards austauschbar. Gewünschter Ausbau und bestehende Komponenten sollten vor dem Kauf geprüft werden. Ein möglicher späterer Wechsel hängt von tatsächlichen Herstellerfreigaben und dem geplanten Arbeitsbedarf ab.1, 10

Lenovo-P7-Ersatzteil für 4.303,94 Euro inklusive Versand

DW4IT führt das ThinkStation-P7-Ersatzteil mit FRU 5SA1M85503 und Händlerkennung 5SA1M85503-E als Neuware und Original. 4.274,99 Euro plus 28,95 Euro Versand nach Deutschland ergeben 4.303,94 Euro. Die deutsche Versandstaffel ab 2.500 Euro gilt für dieses Angebot. Eine lagernde Stückzahl und ca. ein bis drei Werktage sind Händleranzeigen, keine physische Lagerprüfung oder Liefergarantie. Kühlerbeigabe, EAN, konkrete Verpackung und Intel-Code des Einzelstücks sind nicht bestätigt. Die öffentlichen Referenzcodes bleiben von der Lenovo-FRU getrennt.3, 9, 11

Messwerte
4
Quellen
2
Messgröße
1

Benchmark-Punkte

Benchmark-Punkte

Mittelwert aller Einsendungen

  • PassMark CPU Mark70.513 Punkte
  • PassMark Single Thread3470 Punkte
Quelle: PassMark Software
Testbedingungen
Auswertung
Mittelwert aller Einsendungen
Testsystem
PassMark-Datenbank, eingereichte Systeme verschiedener Nutzer
Softwareversion
PerformanceTest V10
Nicht angegeben
BIOS, Arbeitsspeicher, Leistungslimits, Kühlung
Testmuster
Nutzereinsendungen verschiedener Systeme, keine bestimmte Ausführung
Benchmark-Punkte

2360Punkte

Geekbench 6 Single-Core

Wert laut Quelle

Quelle: Primate Labs / Geekbench Browser, April 2026
Testbedingungen
Auswertung
Wert laut Quelle
Testsystem
LENOVO 1056; ein Ubuntu-Linux-Nutzerlauf
Last
Geekbench 6 Single-Core
Softwareversion
Geekbench 6.7.0 Corporate for Linux AVX2
Betriebssystem
Ubuntu 24.04.4 LTS
Arbeitsspeicher
Gemeldet 62,25 GB RAM-Kapazität
Mainboard
LENOVO 1056
Nicht angegeben
BIOS, Leistungslimits, Kühlung
Testmuster
Muster der Quelle ohne eigenen Beitrag
Benchmark-Punkte

19.826Punkte

Geekbench 6 Multi-Core

Wert laut Quelle

Quelle: Primate Labs / Geekbench Browser, April 2026
Testbedingungen
Auswertung
Wert laut Quelle
Testsystem
LENOVO 1056; ein Ubuntu-Linux-Nutzerlauf
Last
Geekbench 6 Multi-Core
Softwareversion
Geekbench 6.7.0 Corporate for Linux AVX2
Betriebssystem
Ubuntu 24.04.4 LTS
Arbeitsspeicher
Gemeldet 62,25 GB RAM-Kapazität
Mainboard
LENOVO 1056
Nicht angegeben
BIOS, Leistungslimits, Kühlung
Testmuster
Muster der Quelle ohne eigenen Beitrag

Alle Werte stammen aus den verlinkten Originaltests. Eigene Messungen fanden nicht statt. Werte aus verschiedenen Tests lassen sich nicht direkt miteinander vergleichen.

5.0
Preis-LeistungAusreichend
Basiswert 5.4aktuell 5.0

4.274,99 Euro betreffen das geprüfte Lenovo-P7-Ersatzteil für die CPU. 32 Kerne und großer Speicher- oder Kartenbedarf können den professionellen Plattformaufwand begründen. Ein einzelner Geekbench-6-Lauf und PassMark-Einsendungen liefern jedoch keine feste Rentabilität. Die passende OEM-Freigabe, eigene Projektlaufzeiten, Lizenzen pro Kern und vollständige Rechnerkosten sollten mit verfügbaren Alternativen verglichen werden. Wer hauptsächlich spielt, sollte den Mehrbedarf dieser Workstation-Plattform konkret begründen können.1, 2, 3, 5

2 Angebote bei

Bester Preis3.334,99 €inkl. 7,99 € Versandbei Alternate, Jetzt vorbestellen, zum Releasetermin v…Zum Angebot bei Alternate
  • Alternatealternate.deJetzt vorbestellen, zum Releasetermin v…3.327,00 €+ 7,99 € VersandZum Angebot
  • Proshop.deBestellware - 15-17 Tage Lieferzeit3.802,47 €+ 5,99 € VersandZum Angebot

Alle Angebote bei GeizhalsBild: Geizhals. Angebotsdaten von Geizhals, Stand 28.10.2026, 01:53 Uhr; maßgeblich ist der Preis beim Händler. Der Kaufvertrag kommt ausschließlich zwischen Ihnen und dem jeweiligen Händler zustande, an den sich auch alle Ansprüche richten. Für diese Links erhält 1aus3.net ggf. eine Provision, ohne Mehrkosten für Sie.

Unsere Einschätzung: gezielt bei großem Speicher- und Arbeitsbedarf

Der Xeon w7-3565X verdient einen Vergleich bei großen parallelen Projekten, umfangreichem Speicher und benötigter professioneller Verwaltung. AMX-Software und bis 4 TB Speicher können für die Plattformwahl relevant sein. Ryzen Threadripper 9980X und Ryzen Threadripper 9970X sind bei passenden Software- und Ausbauanforderungen prüfenswert. Vier Scores liefern keine feste Zeitersparnis. Eigene Laufzeiten, Softwarelizenzen und der vollständige Rechnerpreis müssen den hohen Aufwand begründen.1, 2, 3, 5, 6

So entsteht unsere Einordnung

Intels exakte Modell-, Bestell- und Kompatibilitätsseiten wurden am 13. Oktober 2026 gelesen. Die 76 Datenfelder sind unabhängig für den w7-3565X gesichert. Der Modellstart bleibt mit der belegten Granularität drittes Quartal 2024 angegeben. Die bereits gespeicherte offizielle Familienübersicht wurde ausdrücklich wiederverwendet und die Modellzeile samt Bestückungs- und vPro-Fußnoten visuell geprüft. Exaktes Lenovo-P7-Angebot, Zustand, Stückzahl und deutsche Versandstaffel sind gesondert belegt.1, 3, 6, 9, 10, 11

PassMark fasst 21 V10-Einsendungen mit Unsicherheit Low zusammen. Datenstand ist der 12. Oktober 2026, die separate Verteilung trägt den 8. Oktober. Einsendungen sind nicht automatisch verschiedene Rechner; ein gemeinsames kontrolliertes System aller Ergebnisse ist nicht dokumentiert. Daten- und Verteilungsdatum werden getrennt ausgewiesen.2

Die exakte Geekbench-6-Suche zeigt 46 Treffer. Verwendet wird der neueste sichtbare vollständige Lauf 17755167 mit 32 Kernen und 64 Threads, keine Auswahl nach Höchstwert. Die Software heißt tatsächlich Geekbench 6.7.0 Corporate for Linux AVX2. Zwei gezielte Geekbench-7-Suchen zeigten keine Treffer; das ist kein Nachweis weltweiter Benchmark-Abwesenheit. Geekbench 6 und 7 behalten ihre getrennten Skalen. Kein Valid-Abzeichen, keine vollständig dokumentierte RAM-Konfiguration und keine bestätigten Standardeinstellungen werden ergänzt.5, 7, 8

28 begründete Kriterien bilden vier gleichgewichtete Gruppen mit Dezimalrundung. Herstellerfähigkeiten, Händlerangaben und Toolmeldungen bleiben getrennt. Intel 7 wird nicht als verifizierte Strukturgröße in Nanometern ausgegeben; 335/402 Watt und 103 °C DTS Max/79 °C TCASE sind unterschiedliche Herstellerangaben und keine Messungen. Eigene Benchmarks oder ein Test des angebotenen Einzelstücks fanden nicht statt.1, 2, 3, 5, 6

Quellen

  1. Intel: exakte Xeon-w7-3565X-Spezifikation mit 76 Datenfeldern
  2. PassMark: w7-3565X, 21 V10-Einsendungen mit geringer Unsicherheit
  3. DW4IT: Lenovo-P7-Ersatzteil, FRU, Preis, Stückzahl und Lieferhinweis
  4. DW4IT: dokumentierter RMA-Serviceweg für defekte Produkte
  5. Primate Labs: vollständiger Linux-Lauf 17755167 in Geekbench 6.7.0 Corporate
  6. Intel: offizielle W-3500-/W-2500-Modellübersicht mit Fußnoten
  7. Primate Labs: exakte w7-3565X-Suche, 46 Geekbench-6-Treffer
  8. Primate Labs: exakte Geekbench-7-Suche ohne Treffer am 13.10.2026
  9. Intel: öffentliche Tray-Bestellkennung, Spec-Code und Stepping-Referenz
  10. Intel: W790-Kompatibilität und getrennte Chipsatzangaben
  11. DW4IT: deutsche Versandstaffel und Lieferbedingungen

Vergleichen mit

Intel Xeon w7-3565X neben AMD Ryzen Threadripper 9960X

Intel Xeon w7-3565X
Intel Xeon w7-3565XDieser Beitrag · 4 Messwerte · 2 Quellen
AMD Ryzen Threadripper 9960X5 Messwerte · 3 Quellen

Direkt vergleichbar

Benchmark-PunkteDatenbankwerte derselben Quelle, kein Testaufbau

Mittelwert aller Einsendungen · 2 Datenbankwerte

Intel Xeon w7-3565XAMD Ryzen Threadripper 9960X

PassMark CPU Mark

  • Intel Xeon w7-3565X70.513 Punkte
  • AMD Ryzen Threadripper 9960X92.444 Punkte

PassMark Single Thread

  • Intel Xeon w7-3565X3470 Punkte
  • AMD Ryzen Threadripper 9960X4578 Punkte

Quellen: PassMark Software (Intel Xeon w7-3565X) und PassMark Software (AMD Ryzen Threadripper 9960X). Testaufbau: PassMark-Datenbank, eingereichte Systeme verschiedener Nutzer. PassMark führt je Prozessor den Mittelwert aller eingereichten PerformanceTest-Ergebnisse; die Systeme der Einsender sind verschieden. Abstände von wenigen Prozent sagen wenig, und die Werte ändern sich mit neuen Einsendungen. Kein Abstand in Prozent: Die Werte stammen aus verschiedenen Nutzersystemen.

Nebeneinander, aus getrennten Tests

Je Messgröße stehen die beiden Messungen nebeneinander, deren Bedingungen sich am nächsten kommen. Eine Rangfolge ergibt sich daraus nicht.

Benchmark-PunkteGetrennte Tests, keine Rangfolge
Intel Xeon w7-3565X

2360Punkte

Geekbench 6 Single-CoreWert laut QuelleQuelle: Primate Labs / Geekbench Browser, April 2026
AMD Ryzen Threadripper 9960X

3069Punkte

Geekbench 7 Single-CoreWert laut QuelleQuelle: Primate Labs / Geekbench Browser, September 2026
Abgleich der Testbedingungen1 gleich · 5 abweichend · 3 nicht angegeben
Bedingungen im Einzelnen
Gleich
Auswertung
Abweichend
Originaltest, Testsystem, Arbeitsspeicher, Last, Softwareversion
Nicht angegeben
BIOS, Leistungslimits, Kühlung

Nicht direkt vergleichbar: verschiedene Originaltests, abweichende Testbedingungen, Testprotokoll verschieden oder nicht dokumentiert.

Intel Xeon w7-3565X neben AMD Ryzen 5 PRO 8600G

Intel Xeon w7-3565X
Intel Xeon w7-3565XDieser Beitrag · 4 Messwerte · 2 Quellen
AMD Ryzen 5 PRO 8600G4 Messwerte · 2 Quellen

Direkt vergleichbar

Benchmark-PunkteDatenbankwerte derselben Quelle, kein Testaufbau

Mittelwert aller Einsendungen · 2 Datenbankwerte

Intel Xeon w7-3565XAMD Ryzen 5 PRO 8600G

PassMark CPU Mark

  • Intel Xeon w7-3565X70.513 Punkte
  • AMD Ryzen 5 PRO 8600G26.030 Punkte

PassMark Single Thread

  • Intel Xeon w7-3565X3470 Punkte
  • AMD Ryzen 5 PRO 8600G3941 Punkte

Quellen: PassMark Software (Intel Xeon w7-3565X) und PassMark Software (AMD Ryzen 5 PRO 8600G). Testaufbau: PassMark-Datenbank, eingereichte Systeme verschiedener Nutzer. PassMark führt je Prozessor den Mittelwert aller eingereichten PerformanceTest-Ergebnisse; die Systeme der Einsender sind verschieden. Abstände von wenigen Prozent sagen wenig, und die Werte ändern sich mit neuen Einsendungen. Kein Abstand in Prozent: Die Werte stammen aus verschiedenen Nutzersystemen.

Nebeneinander, aus getrennten Tests

Je Messgröße stehen die beiden Messungen nebeneinander, deren Bedingungen sich am nächsten kommen. Eine Rangfolge ergibt sich daraus nicht.

Benchmark-PunkteGetrennte Tests, keine Rangfolge
Intel Xeon w7-3565X

2360Punkte

Geekbench 6 Single-CoreWert laut QuelleQuelle: Primate Labs / Geekbench Browser, April 2026
AMD Ryzen 5 PRO 8600G

2046Punkte

Geekbench 7 Single-CoreWert laut QuelleQuelle: Primate Labs / Geekbench Browser, September 2026
Abgleich der Testbedingungen1 gleich · 5 abweichend · 3 nicht angegeben
Bedingungen im Einzelnen
Gleich
Auswertung
Abweichend
Originaltest, Testsystem, Arbeitsspeicher, Last, Softwareversion
Nicht angegeben
BIOS, Leistungslimits, Kühlung

Nicht direkt vergleichbar: verschiedene Originaltests, abweichende Testbedingungen, Testprotokoll verschieden oder nicht dokumentiert.

Intel Xeon w7-3565X neben Intel Core i7-14790F

Intel Xeon w7-3565X
Intel Xeon w7-3565XDieser Beitrag · 4 Messwerte · 2 Quellen
Intel Core i7-14790F8 Messwerte · 2 Quellen

Direkt vergleichbar

Benchmark-PunkteDatenbankwerte derselben Quelle, kein Testaufbau

Mittelwert aller Einsendungen · 2 Datenbankwerte

Intel Xeon w7-3565XIntel Core i7-14790F

PassMark CPU Mark

  • Intel Xeon w7-3565X70.513 Punkte
  • Intel Core i7-14790F40.513 Punkte

PassMark Single Thread

  • Intel Xeon w7-3565X3470 Punkte
  • Intel Core i7-14790F4202 Punkte

Quellen: PassMark Software (Intel Xeon w7-3565X) und PassMark Software (Intel Core i7-14790F). Testaufbau: PassMark-Datenbank, eingereichte Systeme verschiedener Nutzer. PassMark führt je Prozessor den Mittelwert aller eingereichten PerformanceTest-Ergebnisse; die Systeme der Einsender sind verschieden. Abstände von wenigen Prozent sagen wenig, und die Werte ändern sich mit neuen Einsendungen. Kein Abstand in Prozent: Die Werte stammen aus verschiedenen Nutzersystemen.

Nebeneinander, aus getrennten Tests

Je Messgröße stehen die beiden Messungen nebeneinander, deren Bedingungen sich am nächsten kommen. Eine Rangfolge ergibt sich daraus nicht.

Benchmark-PunkteGetrennte Tests, keine Rangfolge
Intel Xeon w7-3565X

2360Punkte

Geekbench 6 Single-CoreWert laut QuelleQuelle: Primate Labs / Geekbench Browser, April 2026
Intel Core i7-14790F

1512Punkte

Geekbench 6 Single-CoreWert laut QuelleQuelle: Primate Labs
Abgleich der Testbedingungen2 gleich · 4 abweichend · 3 nicht angegeben
Bedingungen im Einzelnen
Gleich
Auswertung, Last
Abweichend
Originaltest, Testsystem, Arbeitsspeicher, Softwareversion
Nicht angegeben
BIOS, Leistungslimits, Kühlung

Nicht direkt vergleichbar: verschiedene Originaltests, abweichende Testbedingungen, Testprotokoll verschieden oder nicht dokumentiert.

Intel Xeon w7-3565X neben AMD Ryzen 5 7500

Intel Xeon w7-3565X
Intel Xeon w7-3565XDieser Beitrag · 4 Messwerte · 2 Quellen
AMD Ryzen 5 75004 Messwerte · 2 Quellen

Direkt vergleichbar

Benchmark-PunkteDatenbankwerte derselben Quelle, kein Testaufbau

Mittelwert aller Einsendungen · 2 Datenbankwerte

Intel Xeon w7-3565XAMD Ryzen 5 7500

PassMark CPU Mark

  • Intel Xeon w7-3565X70.513 Punkte
  • AMD Ryzen 5 750026.882 Punkte

PassMark Single Thread

  • Intel Xeon w7-3565X3470 Punkte
  • AMD Ryzen 5 75003813 Punkte

Quellen: PassMark Software (Intel Xeon w7-3565X) und PassMark Software (AMD Ryzen 5 7500). Testaufbau: PassMark-Datenbank, eingereichte Systeme verschiedener Nutzer. PassMark führt je Prozessor den Mittelwert aller eingereichten PerformanceTest-Ergebnisse; die Systeme der Einsender sind verschieden. Abstände von wenigen Prozent sagen wenig, und die Werte ändern sich mit neuen Einsendungen. Kein Abstand in Prozent: Die Werte stammen aus verschiedenen Nutzersystemen.

Nebeneinander, aus getrennten Tests

Je Messgröße stehen die beiden Messungen nebeneinander, deren Bedingungen sich am nächsten kommen. Eine Rangfolge ergibt sich daraus nicht.

Benchmark-PunkteGetrennte Tests, keine Rangfolge
Intel Xeon w7-3565X

2360Punkte

Geekbench 6 Single-CoreWert laut QuelleQuelle: Primate Labs / Geekbench Browser, April 2026
AMD Ryzen 5 7500

2477Punkte

Geekbench 7 Single-CoreWert laut QuelleQuelle: Primate Labs
Abgleich der Testbedingungen1 gleich · 5 abweichend · 3 nicht angegeben
Bedingungen im Einzelnen
Gleich
Auswertung
Abweichend
Originaltest, Testsystem, Arbeitsspeicher, Last, Softwareversion
Nicht angegeben
BIOS, Leistungslimits, Kühlung

Nicht direkt vergleichbar: verschiedene Originaltests, abweichende Testbedingungen, Testprotokoll verschieden oder nicht dokumentiert.

Weitere Produkte vergleichen

Intel Xeon w7-3565X gegen AMD Ryzen Threadripper 9960X im Direktvergleich

Kriterium
Intel Xeon w7-3565XIntel Xeon w7-3565X4.274,99 €
Gesamtwertung
6,6
7,3
Leistung
6,9
7,3
Gaming-Performance
6,4
7,7
Kompatibilität
7,9
8,2
Preis-Leistung
5,0
6,0
Technische Daten
Modelljahr
2024
2025
Kerne
32
24
Threads
64
48
Basistakt
2,5 GHz
4,2 GHz
Boosttakt
4,8 GHz
5,4 GHz
L3-Cache
82,5 MB
128 MB
Speicherunterstützung maximal
4.800 MT/s
6.400 MT/s
PCIe-Lanes
112
88
Sockel
LGA 4677
sTR5
Marktsegment
Enthusiast
Enthusiast
Architektur
Sapphire Rapids
Zen 5
Fertigungstechnologie
Intel 7
4 nm
Speicherkanäle
Octa-Channel
Quad-Channel
Anschlüsse
DDR5, PCIe 5.0
DDR5, PCIe 5.0
Leistung
Single-Thread-Leistung
7,2
8,5
Multi-Thread-Leistung
8,8
9,2
Anwendungsleistung (Rendering, Encoding, Kompilieren)
8,9
9,3
Boost-Verhalten unter Last
7,5
8,5
Leistungsaufnahme und Effizienz
6,8
7,1
Temperaturverhalten und Kühlbedarf
6,2
6,6
Leistung bei Dauerlast
8,6
8,5
Integrierte Grafik (je nach Modell)
1,0
1,0
Gaming-Performance
Durchschnittliche Bildraten in Spielen
6,3
7,4
1% Lows und Frametime-Stabilität
6,1
7,2
Leistung im CPU-Limit (hohe Bildraten, E-Sports)
6,4
7,5
Cache-Ausstattung und Speicherlatenz
7,3
8,2
Gaming-Effizienz (Bilder pro Watt)
4,7
6,0
Zusammenspiel mit aktuellen Grafikkarten
9,0
9,4
Reserven für kommende Spiele
5,2
8,2
Kompatibilität
Sockel und Plattformzukunft
6,4
6,8
Chipsatz- und Mainboard-Auswahl
6,0
6,5
Arbeitsspeicher-Unterstützung
9,7
9,4
PCIe-Lanes und Schnittstellen
9,5
9,9
Kühlerkompatibilität und Montage
6,5
6,8
BIOS- und Treiberreife
7,6
7,9
Übertaktung und Tuning
8,0
8,8
Befehlssätze und KI-Beschleunigung
9,5
9,1
Preis-Leistung
Leistung im Verhältnis zum Preis
5,6
7,2
Plattformkosten (Mainboard, RAM, Kühler)
3,9
4,7
Stromkosten im Betrieb
4,8
5,5
Garantie und Service
6,8
7,2
Alternativen in ähnlicher Preislage
5,8
6,5

Bei Gaming-Performance führt AMD Ryzen Threadripper 9960X mit 7,7 gegen 6,4.

Alle Daten: AMD Ryzen Threadripper 9960X


Intel Xeon w7-3565X, Lenovo-P7-Ersatzteil
Intel Xeon w7-3565X, Lenovo-P7-Ersatzteil
4.274,99€
4.303,94€ inkl. Versandkosten
auf Lager
Für diesen Link erhält 1aus3.net ggf. eine Provision vom Händler.

×

    Fehler melden
    6.6 Gesamtwertung
    Befriedigend

    Der Xeon w7-3565X verdient einen Vergleich bei 32-Kern-Projekten mit großem Speicher- und Erweiterungsbedarf, besonders wenn W790, Intel AMX oder vorhandene ThinkStation-P7-Komponenten benötigt werden. Acht RDIMM-Kanäle und 112 CPU-Gen-5-Lanes müssen den Plattformaufwand rechtfertigen. Das Lenovo-OEM-Angebot verlangt passende Freigaben; Kühlerbeigabe und Verpackung sind nicht bestätigt. Der Quelllauf nennt nur die RAM-Kapazität und verwendet Geekbench 6.7.0 Corporate. Eigene Projekte und vollständige Systemkosten sind deshalb aussagekräftiger als eine Rangfolge aus fremden Benchmarkversionen.

    Leistung
    6.9
    Gaming-Performance
    6.4
    Kompatibilität
    7.9
    Preis-Leistung
    5
    PROS
    • 32 Kerne für große parallele Projekte
    • Acht RDIMM-Kanäle und bis zu 4 TB Speicher
    • 112 CPU-PCIe-5.0-Lanes für großen Ausbau
    • AMX und professionelle Verwaltung bei passender Systemintegration
    CONS
    • Hoher CPU- und vollständiger Systempreis
    • 335/402-Watt-Grenzen verlangen passende Versorgung und Kühlung
    • Separate Grafikkarte einplanen; Kühlerbeigabe im OEM-Angebot nicht bestätigt
    • Neuester voller Linux-Lauf mit unvollständigen RAM- und Taktbedingungen
    1aus3.net
    1aus3.net

    Wir ordnen Technik strukturiert ein und vergleichen Produkte in drei Preisklassen. Dabei achten wir auf klare Kriterien, verständliche Sprache und nachvollziehbare Empfehlungen.

    1aus3.de
    Logo
    Compare items
    • Total (0)
    Compare
    0