☆ ★ ☆ 1 aus 3 Empfehlungen für unterschiedliche Budgets und Ansprüche
MENÜ
MENÜ ✕
  • Gaming ›
  • Office ›
  • Unterhaltung ›
  • Haushaltsgeräte ›
  • Küchengeräte ›
  • PC Komponenten ›
  • Tests ›
  • Produktlinien ›
  • Kaufberater ›
  • Mehr ›
Gaming ▼
Office ▼
Unterhaltung ▼
Haushaltsgeräte ▼
Küchengeräte ▼
PC Komponenten ▼
Tests ▼
Produktlinien ▼
Kaufberater ▼
Mehr ▼

Intel Xeon w7-2575X im Review: 22 Kerne und W790

Stand: 2026-10-14

Der Intel Xeon w7-2575X bietet 22 Sapphire-Rapids-Kerne und 44 Threads für eine Ein-Sockel-Workstation. Vier DDR5-ECC-RDIMM-Kanäle, bis zu 2 TB Speicher und 64 CPU-PCIe-5.0-Lanes richten sich an großen Ausbau. Intel nennt 250 Watt Basisleistung und 300 Watt maximale Turboleistung. Wir ordnen PassMark aus elf Einsendungen und den neuesten vollständigen Geekbench-6.5.0-Lauf ein. Das neue Lenovo-P5-Ersatzteil ist beim Händler mit einem Stück als lagernd ausgewiesen und kostet mindestens 2.720,94 Euro inklusive deutschem Versand. Beigaben und der Intel-Code des gelieferten Einzelstücks bleiben unbestätigt.1, 3, 6

Intel Xeon w7-2575X, Lenovo OEM Ersatzteil
Intel Xeon w7-2575X, Lenovo OEM Ersatzteil
2.691,99€
2.720,94€ inkl. Versandkosten
auf Lager
Für diesen Link erhält 1aus3.net ggf. eine Provision vom Händler.

Die Galerie zeigt eigene technische Schaubilder von 1aus3, keine Produktaufnahmen.

22 Kerne für große Arbeitsdaten und viele Erweiterungen

Große Builds, mehrere Arbeitsumgebungen und CPU-Rendering können 22 Kerne nutzen. Der umfangreiche Speicher- und PCIe-Rahmen ist vor allem mit entsprechendem Daten- oder Erweiterungsbedarf sinnvoll. Für einen überwiegenden Spiele-PC oder einfache Büroarbeit sollten günstigere Desktop-Systeme berücksichtigt werden. Die hohe Kernzahl ersetzt keine Prüfung der verwendeten Programme und ihrer Lizenzkosten.1, 6

6.7
LeistungBefriedigend

Intel nennt bis 4,8 GHz mit Turbo Boost Max 3.0 für serielle Programmschritte. PassMark meldet 3.300 Single-Thread-Punkte aus elf Einsendungen mit mittlerer Unsicherheit. Der neueste vollständige Geekbench-6.5.0-Lauf erreicht 2.630 Single-Core-Punkte. Verschiedene Skalen bilden keine gemeinsame Rangliste. Bedienung und interaktive Programme hängen zusätzlich von Datenzugriffen und der tatsächlichen Konfiguration ab. Viele Kerne helfen einem seriellen Schritt nur bei zusätzlicher sinnvoll verteilbarer Programmarbeit.1, 2, 5

Sapphire Rapids mit 45 MB Smart Cache

Intel bestätigt 22 P-Kerne, keine E-Kerne, 44 Threads und 45 MB Smart Cache. Die Basisfrequenz beträgt 3,0 GHz. Turbo Boost Max 3.0 erreicht bis 4,8 GHz, Turbo Boost 2.0 bis 4,6 GHz. Intel 7 ist die Fertigungsbezeichnung des Herstellers. Modellstart ist das dritte Quartal 2024, ohne belegten einzelnen Starttag.1

52.091 CPU-Mark-Punkte aus elf Einsendungen

PassMark nennt 52.091 CPU-Mark- und 3.300 Single-Thread-Punkte aus 11 V10-Einsendungen mit mittlerer Unsicherheit. Datenstand ist der 13. Oktober 2026; die separate Verteilung trägt den 9. Oktober und zeigt wegen zu weniger Daten keine Verteilungsgrafik. Der neueste vollständige Geekbench-6.5.0-Lauf erzielt 2.630 Single-Core- und 16.254 Multi-Core-Punkte. Quellen und Skalen bleiben getrennt.2, 5

HP-Rack-Linux-Lauf mit 251,03 GB Kapazität

Lauf 17265169 verwendet Geekbench 6.5.0 für Linux AVX2 mit Red Hat Enterprise Linux 8.10 (Ootpa) und einem HP 8B3E. Das System meldet 251,03 GB RAM-Kapazität. Typ, Takt, Kanäle, DIMMs und Energieplan sind nicht dokumentiert. Das Tool nennt 4,60 GHz Base Frequency; Intel spezifiziert 3,0 GHz. Der Tool-Eintrag bestätigt keine tatsächliche Frequenz oder Standardeinstellungen. Ein Valid-Abzeichen wird nicht angezeigt. Der Upload erfolgte am 25. März 2026 um 09:16 AM; Testzeitpunkt und Zeitzone fehlen.1, 5

6.6
Gaming-PerformanceBefriedigend

Die hohe Kernzahl richtet sich vor allem an parallele Arbeit. Viele Spiele hängen stärker von wenigen schnellen Threads, Cache-Zugriffen und der Grafikkarte ab. Bis 4,8 GHz bieten dafür eine brauchbare Grundlage, während die vorliegenden PassMark- und Geekbench-Scores keine durchschnittlichen Spielebildraten nennen. Ein überwiegend zum Spielen genutzter Rechner sollte mit günstigeren Desktop-Systemen verglichen werden. Ein teurer Workstation-Aufbau braucht zusätzlichen Arbeitsbedarf als Begründung.1, 2, 5, 6

Vier RDIMM-Kanäle mit getrennten Takt- und Kapazitätsgrenzen

Vier DDR5-ECC-RDIMM-Kanäle bis 4.800 MT/s und bis zu 2 TB Kapazität bieten großen Ausbau. Maximale Geschwindigkeit und Kapazität haben unterschiedliche Bestückungsbedingungen: ein DIMM pro Kanal für den höchsten Takt, zwei DIMMs pro Kanal für die größte Kapazität. Der Quelllauf meldet lediglich 251,03 GB RAM-Kapazität, keinen vollständigen Vier-Kanal-Aufbau. Freigegebene Module, Board und Firmware müssen zur geplanten Bestückung passen.1, 5, 6

64 CPU-Gen-5-Lanes auf einer W790-Workstation

LGA4677 und W790 verlangen ein kompatibles Mainboard mit konkreter Modell- und BIOS-Freigabe. Die Plattformübersicht trennt 64 CPU-PCIe-5.0-Lanes, bis zu 16 PCH-PCIe-4.0-Lanes und acht DMI-4.0-Lanes. Die tatsächlichen Slots und gemeinsam genutzten Ressourcen bestimmt das Board. Das Modell ist für eine einzelne CPU vorgesehen; daraus wird kein Mehrsockel-Ausbau abgeleitet.1, 6

250 Watt Basisleistung und freier Core-Multiplikator

250 Watt Processor Base Power und 300 Watt Maximum Turbo Power sind unterschiedliche Herstellergrenzen. DTS Max 100 °C und TCASE 81 °C bleiben getrennt. Intel kennzeichnet den w7-2575X für freigeschaltetes Core-Frequency-Tuning. AMX, AVX-512 und DSA unterstützen passende Programme; vPro und AMT verlangen geeignete Systemintegration. Die gemeldete Tool-Basisfrequenz des Linux-Laufs belegt keine Standardeinstellungen oder Übertaktung.1, 5, 6

7.8
KompatibilitätGut

LGA4677 bindet den Prozessor an die passende Workstation-Plattform. W790-Mainboards benötigen eine Freigabe und Firmware für das konkrete Modell. Ein vorhandener Desktop-Sockel lässt sich nicht direkt übernehmen, und der Sockel allein garantiert keine Unterstützung künftiger CPU-Generationen. Wer aufrüstet, sollte vorhandenes Board, Arbeitsspeicher und Kühlung zuerst prüfen. Ein neuer Komplettaufbau lohnt sich vor allem bei tatsächlich benötigtem Speicher- und Erweiterungsbedarf.1, 6

Neues Lenovo-P5-Ersatzteil mit einer Lageranzeige

DW4IT führt FRU 5SA1M85508 und SKU 5SA1M85508-E als neues originales Lenovo-P5-Ersatzteil für 2.691,99 Euro. Bei diesem Warenwert beträgt der deutsche Versand laut Staffel 28,95 Euro, insgesamt 2.720,94 Euro. Angezeigt werden ein Lagerstück und etwa 1-3 Werktage. Das ist keine physische Lagerprüfung oder Liefergarantie. Kühler, Lüfter, EAN, Verpackungsinhalt und tatsächlicher Intel-Bestellcode des später gelieferten Stücks sind nicht bestätigt.3, 4

Messwerte
4
Quellen
2
Messgröße
1

Benchmark-Punkte

Benchmark-Punkte

Mittelwert aller Einsendungen

  • PassMark CPU Mark52.091 Punkte
  • PassMark Single Thread3300 Punkte
Quelle: PassMark Software
Testbedingungen
Auswertung
Mittelwert aller Einsendungen
Testsystem
PassMark-Datenbank, eingereichte Systeme verschiedener Nutzer
Softwareversion
PerformanceTest V10
Nicht angegeben
BIOS, Arbeitsspeicher, Leistungslimits, Kühlung
Testmuster
Nutzereinsendungen verschiedener Systeme, keine bestimmte Ausführung
Benchmark-Punkte

2630Punkte

Geekbench 6 Single-Core

Wert laut Quelle

Quelle: Primate Labs / Geekbench Browser, März 2026
Testbedingungen
Auswertung
Wert laut Quelle
Testsystem
HP HP Z4 Rack G5 Workstation; ein Nutzerlauf
Last
Geekbench 6 Single-Core
Softwareversion
Geekbench 6.5.0 for Linux AVX2
Betriebssystem
Red Hat Enterprise Linux 8.10 (Ootpa)
Arbeitsspeicher
Gemeldet 251,03 GB RAM
Mainboard
HP 8B3E
Nicht angegeben
BIOS, Leistungslimits, Kühlung
Testmuster
Muster der Quelle ohne eigenen Beitrag
Benchmark-Punkte

16.254Punkte

Geekbench 6 Multi-Core

Wert laut Quelle

Quelle: Primate Labs / Geekbench Browser, März 2026
Testbedingungen
Auswertung
Wert laut Quelle
Testsystem
HP HP Z4 Rack G5 Workstation; ein Nutzerlauf
Last
Geekbench 6 Multi-Core
Softwareversion
Geekbench 6.5.0 for Linux AVX2
Betriebssystem
Red Hat Enterprise Linux 8.10 (Ootpa)
Arbeitsspeicher
Gemeldet 251,03 GB RAM
Mainboard
HP 8B3E
Nicht angegeben
BIOS, Leistungslimits, Kühlung
Testmuster
Muster der Quelle ohne eigenen Beitrag

Alle Werte stammen aus den verlinkten Originaltests. Eigene Messungen fanden nicht statt. Werte aus verschiedenen Tests lassen sich nicht direkt miteinander vergleichen.

5.4
Preis-LeistungAusreichend
Basiswert 5.8aktuell 5.4

Mindestens 2.720,94 Euro inklusive deutscher Versandstaffel sind ein erheblicher Preis für ein CPU-Ersatzteil. 22 Kerne, vier RDIMM-Kanäle und 64 CPU-PCIe-Lanes können ihn bei passenden Projekten begründen. Elf PassMark-Einsendungen und ein einzelner Geekbench-6-Lauf ergeben keine genaue Rentabilitätsrechnung. Eigene Laufzeiten, Lizenzen und benötigte Erweiterungen zählen stärker. Bei geringerem Plattformbedarf verdienen günstigere vollständige Desktop-Systeme einen Vergleich.1, 2, 3, 5

2 Angebote bei

Bester Preis2.092,99 €inkl. 7,99 € Versandbei Alternate, Jetzt vorbestellen, zum Releasetermin v…Zum Angebot bei Alternate
  • Alternatealternate.deJetzt vorbestellen, zum Releasetermin v…2.085,00 €+ 7,99 € VersandZum Angebot
  • Proshop.deBestellware - 15-17 Tage Lieferzeit2.027,27 €+ 5,99 € VersandZum Angebot

Alle Angebote bei GeizhalsBild: Geizhals. Angebotsdaten von Geizhals, Stand 28.10.2026, 16:21 Uhr; maßgeblich ist der Preis beim Händler. Der Kaufvertrag kommt ausschließlich zwischen Ihnen und dem jeweiligen Händler zustande, an den sich auch alle Ansprüche richten. Für diese Links erhält 1aus3.net ggf. eine Provision, ohne Mehrkosten für Sie.

Unsere Einschätzung: Ausbauanforderungen vor Kernzahl

Der w7-2575X ist für 22-Kern-Arbeit mit großem Speicher- oder Kartenbedarf prüfenswert. Vier RDIMM-Kanäle und viele CPU-Lanes sollten durch tatsächliche Projekte begründet sein. Bei geringerem Plattformbedarf passen oft günstigere Desktop-Systeme. Die synthetischen Scores ergeben keine feste Zeitersparnis. Eigene Projekte, Lizenzen und vollständige Plattformkosten entscheiden. Beim OEM-Ersatzteil sollten Supportfreigabe und Lieferumfang vor Bestellung geklärt werden.1, 2, 3, 5, 6

So entsteht unsere Einordnung

Die Intel-Modellseite liefert 76 unabhängig gelesene Datenfelder. Die W-2500-Tabelle bestätigt vier RDIMM-Kanäle, 64 CPU-Lanes, getrennte Bestückungsgrenzen und den freien Core-Multiplikator. FRU, SKU, Preis, Neuware und Lagerzahl stammen aus dem DW4IT-Angebot vom 14. Oktober 2026. Die Versandstaffel wurde separat geprüft. Intel-Tray-Referenz und unbestätigter Code des gelieferten Lenovo-Stücks bleiben getrennt.1, 3, 6

PassMark fasst elf PerformanceTest-V10-Einsendungen mit mittlerer Unsicherheit zusammen. Datenstand ist der 13. Oktober 2026, die separate Verteilung trägt den 9. Oktober. Einsendungen sind nicht automatisch verschiedene Computer. Der Datenbankvergleich beschreibt unterschiedliche Nutzersysteme und keinen kontrollierten Testaufbau; Prozentvorteile werden daraus nicht angezeigt.2

Die aktuelle exakte Suche zeigt keinen Geekbench-7-Treffer und 20 Geekbench-6-Treffer. Gewählt ist der neueste gelistete vollständige 22-Kern-/44-Thread-Lauf 17265169 in Geekbench 6.5.0 für Linux AVX2. Ein Red-Hat-KVM-Treffer mit 16 Kernen passt nicht zur vollständigen Herstellertopologie. Ältere höhere Scores wurden nicht bevorzugt. Das fehlende Valid-Abzeichen belegt weder bestätigte Gültigkeit noch nachgewiesene Ungültigkeit. Versionen und Skalen bleiben getrennt.5, 7, 8

Der HP-Rack-Lauf meldet lediglich 251,03 GB RAM-Kapazität. Typ, Takt, Kanäle, DIMMs, ECC-Aktivierung, Energieplan, BIOS, Limits und Kühlung fehlen. Die Tool-Basisfrequenz bestätigt keine Standardeinstellungen. Vier CPU-Speicherkanäle ersetzen keine unbekannte Bestückung. 28 begründete Kriterien und vier gleichgewichtete Gruppen bilden die Bewertung mit dezimaler Rundung. Eigene Hardwaremessungen oder ein Test des angebotenen Lenovo-Ersatzteils fanden nicht statt. Unbestätigte Benchmarkwerte werden nicht ergänzt.1, 5, 6

Quellen

  1. Intel: exakte Xeon w7-2575X-Spezifikation
  2. PassMark: Xeon w7-2575X, 11 V10-Einsendungen
  3. DW4IT GmbH: exakte Produktkennung, Preis und Lieferhinweis
  4. DW4IT GmbH: Service und Rücksendung
  5. Primate Labs: vollständiger Lauf 17265169, Geekbench 6.5.0 for Linux AVX2
  6. Intel: W-3500-/W-2500-Modellübersicht und Fußnoten
  7. Primate Labs: exakte Geekbench-6-Suche
  8. Primate Labs: exakte Geekbench-7-Suche
  9. Intel: Bestellcodes, Spec-Code und Stepping
  10. Intel: W790-Kompatibilität
  11. DW4IT GmbH: Versandbedingungen

Vergleichen mit

Intel Xeon w7-2575X neben AMD Ryzen Threadripper 9960X

Intel Xeon w7-2575X
Intel Xeon w7-2575XDieser Beitrag · 4 Messwerte · 2 Quellen
AMD Ryzen Threadripper 9960X5 Messwerte · 3 Quellen

Direkt vergleichbar

Benchmark-PunkteDatenbankwerte derselben Quelle, kein Testaufbau

Mittelwert aller Einsendungen · 2 Datenbankwerte

Intel Xeon w7-2575XAMD Ryzen Threadripper 9960X

PassMark CPU Mark

  • Intel Xeon w7-2575X52.091 Punkte
  • AMD Ryzen Threadripper 9960X92.444 Punkte

PassMark Single Thread

  • Intel Xeon w7-2575X3300 Punkte
  • AMD Ryzen Threadripper 9960X4578 Punkte

Quellen: PassMark Software (Intel Xeon w7-2575X) und PassMark Software (AMD Ryzen Threadripper 9960X). Testaufbau: PassMark-Datenbank, eingereichte Systeme verschiedener Nutzer. PassMark führt je Prozessor den Mittelwert aller eingereichten PerformanceTest-Ergebnisse; die Systeme der Einsender sind verschieden. Abstände von wenigen Prozent sagen wenig, und die Werte ändern sich mit neuen Einsendungen. Kein Abstand in Prozent: Die Werte stammen aus verschiedenen Nutzersystemen.

Nebeneinander, aus getrennten Tests

Je Messgröße stehen die beiden Messungen nebeneinander, deren Bedingungen sich am nächsten kommen. Eine Rangfolge ergibt sich daraus nicht.

Benchmark-PunkteGetrennte Tests, keine Rangfolge
Intel Xeon w7-2575X

2630Punkte

Geekbench 6 Single-CoreWert laut QuelleQuelle: Primate Labs / Geekbench Browser, März 2026
AMD Ryzen Threadripper 9960X

3069Punkte

Geekbench 7 Single-CoreWert laut QuelleQuelle: Primate Labs / Geekbench Browser, September 2026
Abgleich der Testbedingungen1 gleich · 5 abweichend · 3 nicht angegeben
Bedingungen im Einzelnen
Gleich
Auswertung
Abweichend
Originaltest, Testsystem, Arbeitsspeicher, Last, Softwareversion
Nicht angegeben
BIOS, Leistungslimits, Kühlung

Nicht direkt vergleichbar: verschiedene Originaltests, abweichende Testbedingungen, Testprotokoll verschieden oder nicht dokumentiert.

Intel Xeon w7-2575X neben AMD Ryzen 5 5500GT

Intel Xeon w7-2575X
Intel Xeon w7-2575XDieser Beitrag · 4 Messwerte · 2 Quellen
AMD Ryzen 5 5500GT3 Messwerte · 2 Quellen

Direkt vergleichbar

Benchmark-PunkteDatenbankwerte derselben Quelle, kein Testaufbau

Mittelwert aller Einsendungen · 2 Datenbankwerte

Intel Xeon w7-2575XAMD Ryzen 5 5500GT

PassMark CPU Mark

  • Intel Xeon w7-2575X52.091 Punkte
  • AMD Ryzen 5 5500GT19.044 Punkte

PassMark Single Thread

  • Intel Xeon w7-2575X3300 Punkte
  • AMD Ryzen 5 5500GT3078 Punkte

Quellen: PassMark Software (Intel Xeon w7-2575X) und PassMark Software (AMD Ryzen 5 5500GT). Testaufbau: PassMark-Datenbank, eingereichte Systeme verschiedener Nutzer. PassMark führt je Prozessor den Mittelwert aller eingereichten PerformanceTest-Ergebnisse; die Systeme der Einsender sind verschieden. Abstände von wenigen Prozent sagen wenig, und die Werte ändern sich mit neuen Einsendungen. Kein Abstand in Prozent: Die Werte stammen aus verschiedenen Nutzersystemen.

Nebeneinander, aus getrennten Tests

Je Messgröße stehen die beiden Messungen nebeneinander, deren Bedingungen sich am nächsten kommen. Eine Rangfolge ergibt sich daraus nicht.

Benchmark-PunkteGetrennte Tests, keine Rangfolge
Intel Xeon w7-2575X

2630Punkte

Geekbench 6 Single-CoreWert laut QuelleQuelle: Primate Labs / Geekbench Browser, März 2026
AMD Ryzen 5 5500GT

140,27Punkte

Median aller EinsendungenQuelle: Blender Open Data
Abgleich der Testbedingungen5 abweichend · 4 nicht angegeben
Bedingungen im Einzelnen
Abweichend
Originaltest, Auswertung, Testsystem, Last, Softwareversion
Nicht angegeben
BIOS, Arbeitsspeicher, Leistungslimits, Kühlung

Nicht direkt vergleichbar: verschiedene Originaltests, abweichende Testbedingungen, unterschiedliche Auswertung.

Intel Xeon w7-2575X neben Intel Core i7-14790F

Intel Xeon w7-2575X
Intel Xeon w7-2575XDieser Beitrag · 4 Messwerte · 2 Quellen
Intel Core i7-14790F8 Messwerte · 2 Quellen

Direkt vergleichbar

Benchmark-PunkteDatenbankwerte derselben Quelle, kein Testaufbau

Mittelwert aller Einsendungen · 2 Datenbankwerte

Intel Xeon w7-2575XIntel Core i7-14790F

PassMark CPU Mark

  • Intel Xeon w7-2575X52.091 Punkte
  • Intel Core i7-14790F40.513 Punkte

PassMark Single Thread

  • Intel Xeon w7-2575X3300 Punkte
  • Intel Core i7-14790F4202 Punkte

Quellen: PassMark Software (Intel Xeon w7-2575X) und PassMark Software (Intel Core i7-14790F). Testaufbau: PassMark-Datenbank, eingereichte Systeme verschiedener Nutzer. PassMark führt je Prozessor den Mittelwert aller eingereichten PerformanceTest-Ergebnisse; die Systeme der Einsender sind verschieden. Abstände von wenigen Prozent sagen wenig, und die Werte ändern sich mit neuen Einsendungen. Kein Abstand in Prozent: Die Werte stammen aus verschiedenen Nutzersystemen.

Nebeneinander, aus getrennten Tests

Je Messgröße stehen die beiden Messungen nebeneinander, deren Bedingungen sich am nächsten kommen. Eine Rangfolge ergibt sich daraus nicht.

Benchmark-PunkteGetrennte Tests, keine Rangfolge
Intel Xeon w7-2575X

2630Punkte

Geekbench 6 Single-CoreWert laut QuelleQuelle: Primate Labs / Geekbench Browser, März 2026
Intel Core i7-14790F

1512Punkte

Geekbench 6 Single-CoreWert laut QuelleQuelle: Primate Labs
Abgleich der Testbedingungen2 gleich · 4 abweichend · 3 nicht angegeben
Bedingungen im Einzelnen
Gleich
Auswertung, Last
Abweichend
Originaltest, Testsystem, Arbeitsspeicher, Softwareversion
Nicht angegeben
BIOS, Leistungslimits, Kühlung

Nicht direkt vergleichbar: verschiedene Originaltests, abweichende Testbedingungen, Testprotokoll verschieden oder nicht dokumentiert.

Intel Xeon w7-2575X neben AMD Ryzen 5 7500

Intel Xeon w7-2575X
Intel Xeon w7-2575XDieser Beitrag · 4 Messwerte · 2 Quellen
AMD Ryzen 5 75004 Messwerte · 2 Quellen

Direkt vergleichbar

Benchmark-PunkteDatenbankwerte derselben Quelle, kein Testaufbau

Mittelwert aller Einsendungen · 2 Datenbankwerte

Intel Xeon w7-2575XAMD Ryzen 5 7500

PassMark CPU Mark

  • Intel Xeon w7-2575X52.091 Punkte
  • AMD Ryzen 5 750026.882 Punkte

PassMark Single Thread

  • Intel Xeon w7-2575X3300 Punkte
  • AMD Ryzen 5 75003813 Punkte

Quellen: PassMark Software (Intel Xeon w7-2575X) und PassMark Software (AMD Ryzen 5 7500). Testaufbau: PassMark-Datenbank, eingereichte Systeme verschiedener Nutzer. PassMark führt je Prozessor den Mittelwert aller eingereichten PerformanceTest-Ergebnisse; die Systeme der Einsender sind verschieden. Abstände von wenigen Prozent sagen wenig, und die Werte ändern sich mit neuen Einsendungen. Kein Abstand in Prozent: Die Werte stammen aus verschiedenen Nutzersystemen.

Nebeneinander, aus getrennten Tests

Je Messgröße stehen die beiden Messungen nebeneinander, deren Bedingungen sich am nächsten kommen. Eine Rangfolge ergibt sich daraus nicht.

Benchmark-PunkteGetrennte Tests, keine Rangfolge
Intel Xeon w7-2575X

2630Punkte

Geekbench 6 Single-CoreWert laut QuelleQuelle: Primate Labs / Geekbench Browser, März 2026
AMD Ryzen 5 7500

2477Punkte

Geekbench 7 Single-CoreWert laut QuelleQuelle: Primate Labs
Abgleich der Testbedingungen1 gleich · 5 abweichend · 3 nicht angegeben
Bedingungen im Einzelnen
Gleich
Auswertung
Abweichend
Originaltest, Testsystem, Arbeitsspeicher, Last, Softwareversion
Nicht angegeben
BIOS, Leistungslimits, Kühlung

Nicht direkt vergleichbar: verschiedene Originaltests, abweichende Testbedingungen, Testprotokoll verschieden oder nicht dokumentiert.

Weitere Produkte vergleichen

Intel Xeon w7-2575X gegen AMD Ryzen Threadripper 9960X im Direktvergleich

Kriterium
Intel Xeon w7-2575XIntel Xeon w7-2575X2.691,99 €
Gesamtwertung
6,6
7,3
Leistung
6,7
7,3
Gaming-Performance
6,6
7,7
Kompatibilität
7,8
8,2
Preis-Leistung
5,4
6,0
Technische Daten
Modelljahr
2024
2025
Kerne
22
24
Threads
44
48
Basistakt
3 GHz
4,2 GHz
Boosttakt
4,8 GHz
5,4 GHz
L3-Cache
45 MB
128 MB
Speicherunterstützung maximal
4.800 MT/s
6.400 MT/s
PCIe-Lanes
64
88
Sockel
LGA 4677
sTR5
Marktsegment
Enthusiast
Enthusiast
Architektur
Sapphire Rapids
Zen 5
Fertigungstechnologie
Intel 7
4 nm
Speicherkanäle
Quad-Channel
Quad-Channel
Anschlüsse
DDR5, PCIe 5.0
DDR5, PCIe 5.0
Leistung
Single-Thread-Leistung
7,6
8,5
Multi-Thread-Leistung
8,3
9,2
Anwendungsleistung (Rendering, Encoding, Kompilieren)
8,3
9,3
Boost-Verhalten unter Last
7,6
8,5
Leistungsaufnahme und Effizienz
6,0
7,1
Temperaturverhalten und Kühlbedarf
6,7
6,6
Leistung bei Dauerlast
8,2
8,5
Integrierte Grafik (je nach Modell)
1,0
1,0
Gaming-Performance
Durchschnittliche Bildraten in Spielen
6,4
7,4
1% Lows und Frametime-Stabilität
6,3
7,2
Leistung im CPU-Limit (hohe Bildraten, E-Sports)
6,6
7,5
Cache-Ausstattung und Speicherlatenz
6,5
8,2
Gaming-Effizienz (Bilder pro Watt)
5,0
6,0
Zusammenspiel mit aktuellen Grafikkarten
9,0
9,4
Reserven für kommende Spiele
6,5
8,2
Kompatibilität
Sockel und Plattformzukunft
6,2
6,8
Chipsatz- und Mainboard-Auswahl
6,2
6,5
Arbeitsspeicher-Unterstützung
9,6
9,4
PCIe-Lanes und Schnittstellen
9,5
9,9
Kühlerkompatibilität und Montage
6,8
6,8
BIOS- und Treiberreife
7,7
7,9
Übertaktung und Tuning
7,0
8,8
Befehlssätze und KI-Beschleunigung
9,1
9,1
Preis-Leistung
Leistung im Verhältnis zum Preis
6,4
7,2
Plattformkosten (Mainboard, RAM, Kühler)
5,2
4,7
Stromkosten im Betrieb
5,5
5,5
Garantie und Service
5,4
7,2
Alternativen in ähnlicher Preislage
6,6
6,5

Bei Gaming-Performance führt AMD Ryzen Threadripper 9960X mit 7,7 gegen 6,6.

Alle Daten: AMD Ryzen Threadripper 9960X


Intel Xeon w7-2575X, Lenovo OEM Ersatzteil
Intel Xeon w7-2575X, Lenovo OEM Ersatzteil
2.691,99€
2.720,94€ inkl. Versandkosten
auf Lager
Für diesen Link erhält 1aus3.net ggf. eine Provision vom Händler.

×

    Fehler melden
    6.6 Gesamtwertung
    Befriedigend

    Der w7-2575X passt zu 22-Kern-Arbeit mit großen RDIMM-Daten oder vielen Erweiterungskarten. Vier Speicherkanäle und 64 CPU-Lanes sollten durch den Arbeitsablauf begründet sein. Der einzelne HP-Z4-Rack-Lauf beschreibt eine Konfiguration und keine allgemeine Leistungsgrenze. Vor dem Kauf zählen eigene Projektlaufzeiten, Softwarelizenzen und vollständige Plattformkosten. Beim Lenovo-Ersatzteil sollten genaue Systemfreigabe, Lieferumfang und Servicebedingungen geprüft werden. Für geringeren Ausbau verdienen günstigere Desktop-Systeme einen Vergleich.

    Leistung
    6.7
    Gaming-Performance
    6.6
    Kompatibilität
    7.8
    Preis-Leistung
    5.4
    PROS
    • 22 Kerne für parallele Projekte
    • 4 RDIMM-Kanäle und bis 2 TB Speicher
    • 64 CPU-PCIe-5.0-Lanes für Erweiterungen
    • AMX und professionelle Verwaltung bei geeigneter Systemintegration
    CONS
    • Hoher vollständiger Systempreis
    • 250/300-Watt-Grenzen verlangen passende Versorgung und Kühlung
    • Separate Grafikkarte und exakten Lieferumfang abgleichen
    • Einzelner Geekbench-Lauf mit unvollständig dokumentierten Testbedingungen
    1aus3.net
    1aus3.net

    Wir ordnen Technik strukturiert ein und vergleichen Produkte in drei Preisklassen. Dabei achten wir auf klare Kriterien, verständliche Sprache und nachvollziehbare Empfehlungen.

    1aus3.de
    Logo
    Compare items
    • Total (0)
    Compare
    0