Intel Core Ultra 5 245T im Review: 14 Kerne und 35 W PBP
10. Oktober 2026
Stand: 2026-10-10
Der Intel Core Ultra 5 245T ist seit Q1 2025 eine Desktop-CPU mit sechs P- und acht E-Kernen. 14 Threads, 24 MB L3, Intel Graphics und Quick Sync stehen 35 Watt Processor Base Power und 114 Watt Maximum Turbo Power gegenüber. Der bestätigte neue Alternate-Tray AT8076806776 enthält keinen Kühler. Er ist sofort verfügbar und kostet 324 Euro plus Versand ab 7,99 Euro, insgesamt mindestens 331,99 Euro. Die aktuelle PassMark-Seite liefert zwei CPU-Punktwerte aus 40 Ergebnissen. Sie ersetzen kein einheitliches 35-Watt-Testprofil oder eigene Verbrauchsmessungen.1, 3
Für diesen Link erhält 1aus3.net ggf. eine Provision vom Händler.
Die Galerie zeigt eigene technische Schaubilder von 1aus3, keine Produktaufnahmen.
Geeignet für abgestimmte Desktop-PCs mit Grafik und Medienfunktionen
Sechs P- und acht E-Kerne bieten eine vielseitige Grundlage für parallele Programme und CPU-Aufgaben. Der niedrigere spezifizierte Basisleistungsrahmen kann für bewusst geplante Gehäuse- und Kühlkonzepte relevant sein. Intel Graphics ermöglicht grundlegende Bildausgabe über passende Anschlüsse; Quick Sync unterstützt geeignete Medien-Software. Das gewählte Mainboard muss die CPU und das gewünschte Leistungsprofil tatsächlich unterstützen.1
7.3
LeistungGut
4.282 Single-Thread-Punkte stammen von der aktuellen exakten PassMark-Seite. Sechs P-Kerne und bis zu 5,1 GHz Turbo bieten eine Grundlage für vielseitige Einzelaufgaben. Nur 40 unterschiedlich konfigurierte Quellrechner begrenzen die allgemeine Aussagekraft; ein eigener Laboraufbau ist nicht bestätigt.2
Leistung7.3
Single-Thread-Leistung
7.7
4.282 Single-Thread-Punkte stammen von der aktuellen exakten PassMark-Seite. Sechs P-Kerne und bis zu 5,1 GHz Turbo bieten eine Grundlage für vielseitige Einzelaufgaben. Nur 40 unterschiedlich konfigurierte Quellrechner begrenzen die allgemeine Aussagekraft; ein eigener Laboraufbau ist nicht bestätigt.2
Multi-Thread-Leistung
7.2
Sechs P- und acht E-Kerne ergeben 14 Threads für parallele CPU-Aufgaben. 30.071 CPU-Mark-Punkte belegen die exakte 245T-Datenbankleistung. Die kleine gemischte Stichprobe bestätigt weder feste Laufzeiten des eigenen Systems noch ein gemeinsames 35-Watt-Testprofil.2
14 Threads und Quick Sync decken unterschiedliche CPU- und Medienaufgaben ab. Software und Projektumfang bestimmen den tatsächlichen Durchsatz. Rendering-, Encoding- und Kompilierzeiten werden aus dem PassMark-Gesamtwert nicht berechnet oder von 245/K/KF übernommen.1
Boost-Verhalten unter Last
7.3
2,2 GHz P-Kern-Basis und bis zu 5,1 GHz P-Kern-Turbo sind getrennte Herstellerangaben. E-Kerne arbeiten mit 1,7 bis 4,5 GHz. Kühlung, Last und Leistungsprofil bestimmen gehaltene Takte; ein fester All-Core-Dauerturbo wird nicht zugesichert.1
Leistungsaufnahme und Effizienz
7.8
35 Watt PBP und 114 Watt MTP beschreiben den Hersteller-Leistungsrahmen. Er kann für einen abgestimmten Desktop relevant sein, ist aber keine gemessene Effizienzquote. Die T-Bezeichnung begrenzt weder den ganzen PC noch jede Turbo-Last automatisch auf 35 Watt.1
Temperaturverhalten und Kühlbedarf
7.3
Der konkrete Tray enthält keinen Lüfter. Ein geeigneter LGA-1851-Kühler und die Gehäuseluftführung gehören deshalb zur Planung. Auch der 114-Watt-Turbo-Rahmen ist zu berücksichtigen; 105 °C CPU-Grenze sind keine beobachtete Betriebstemperatur.3
Leistung bei Dauerlast
7
Lange Mehrkernlasten hängen vom tatsächlichen Leistungsprofil und der Kühlung ab. Die 40 PassMark-Systeme liefern keinen eigenen Dauerlastverlauf. Der niedrigere Rahmen kann den gehaltenen Durchsatz begrenzen; maximale Turbo-Frequenz ist keine Langzeitgarantie.2
Integrierte Grafik (je nach Modell)
7
Vier Xe-Kerne und Quick Sync bieten Bildausgabe und geeignete Medienbeschleunigung. Der aktuelle maximale Grafiktakt beträgt laut Intel 1,9 GHz; die Händlerangabe von 2,0 GHz wird nicht genutzt. Eigene iGPU-Spielwerte fehlen, anspruchsvolle Spiele benötigen eine passende separate Grafik.1
Ungeeignet für einen garantierten 35-Watt-PC ohne zusätzliche Kühlung
35 Watt PBP sind kein gemessener Steckdosenverbrauch und keine feste Grenze jeder Turbo-Last. Intel nennt 114 Watt MTP. Ein knappes Gesamtsystembudget verlangt reale Lastmessungen und passende Board-Einstellungen. Der konkrete Tray enthält keinen Kühler. Ohne besonderen Bedarf an der T-Ausführung ist der Core Ultra 5 245 mit gleichem Kernausbau gegenzurechnen.1, 3
30.071 CPU-Mark- und 4.282 Single-Thread-Punkte
Die exakte aktuelle PassMark-Seite zeigt 30.071 CPU-Mark- und 4.282 Single-Thread-Punkte aus 40 Ergebnissen, PerformanceTest V10 und Datenstand 10. Oktober 2026. Beide Punkteskalen sind getrennt. Die kleine Zahl unterschiedlich konfigurierter Quellrechner verlangt eine vorsichtige Einordnung. Ein gemeinsames 35-Watt-Testprofil, konkrete Programmlaufzeiten und Spiele-FPS sind damit nicht bestätigt.2
14 Kerne, bis zu 5,1 GHz P-Kern-Turbo
14 Kerne ergeben 14 Threads ohne Hyper-Threading. P-Kerne starten bei 2,2 GHz und reichen bis zu 5,1 GHz Turbo. E-Kerne arbeiten mit 1,7 GHz Basis und bis zu 4,5 GHz Turbo. Intel nennt 24 MB L3 und 26 MB L2. Maximale Turbo-Frequenz ist eine bedingte Obergrenze und kein zugesicherter Dauertakt aller Kerne. Eine zusätzliche Turbo-Boost-Max-3.0-Stufe wird nicht von anderen Ultra-Modellen übernommen.1
7.4
Gaming-PerformanceGut
Der 14-Kern-Ausbau bietet eine brauchbare Grundlage für Spiele mit separater GPU. Die zwei PassMark-Werte bilden keinen FPS-Parcours des 245T. Bildraten werden weder aus Punkten berechnet noch vom regulären 245 oder den K/KF-Varianten übernommen.2
Gaming-Performance7.4
Durchschnittliche Bildraten in Spielen
7
Der 14-Kern-Ausbau bietet eine brauchbare Grundlage für Spiele mit separater GPU. Die zwei PassMark-Werte bilden keinen FPS-Parcours des 245T. Bildraten werden weder aus Punkten berechnet noch vom regulären 245 oder den K/KF-Varianten übernommen.2
1% Lows und Frametime-Stabilität
6.8
Gleichmäßige Spielabläufe hängen von CPU, RAM, Grafik und Hintergrundlast ab. Exakte 1%-Low- und Frametime-Messungen des 245T liegen hier nicht vor. Kernzahl und Cachegröße garantieren weder eine Mindestbildrate noch feste Frametime-Abstände.1
Leistung im CPU-Limit (hohe Bildraten, E-Sports)
7.2
Einzelthread-Leistung und sechs P-Kerne bieten eine Grundlage für Aufgaben mit hoher Leistung pro Thread. Das ist kein isolierter CPU-Limit- oder E-Sport-Nachweis. Hohe Wettbewerbs-FPS benötigen den konkreten Spieleaufbau mit passenden Leistungsgrenzen.2
Cache-Ausstattung und Speicherlatenz
7.6
24 MB L3 und 26 MB L2 sind von Intel bestätigt. DDR5-6400 ist die aktuelle maximale reguläre CPU-Speicherangabe. Bestückung und Timings bestimmen reale Latenzen; Cachegröße und Datenrate liefern keine garantierten Spieleabstände zu anderen CPUs.1
Gaming-Effizienz (Bilder pro Watt)
7.4
Gaming-Effizienz benötigt gemessene Bildrate und Aufnahme derselben Spiellast. Solche zusammengehörigen Werte fehlen hier. Der niedrigere PBP-Rahmen kann für die Planung relevant sein, wird aber nicht als gemessene Bilder-pro-Watt-Quote oder garantierter Stromsparvorteil ausgegeben.1
Zusammenspiel mit aktuellen Grafikkarten
8.4
24 CPU-Lanes für PCIe 5.0 und 4.0 ermöglichen moderne GPU- und Laufwerksanbindung. Die tatsächliche Slot-Aufteilung hängt vom Mainboard ab. Die CPU-Spezifikation garantiert keine bestimmte Grafikleistung oder Vollanbindung aller Steckplätze gleichzeitig.1
Reserven für kommende Spiele
7.1
Sechs P- und acht E-Kerne bieten Reserven für Spiele und Begleitprogramme. Künftige Anforderungen und Bildraten sind dadurch nicht garantiert. Leistungsprofil, GPU und RAM müssen zur geplanten Nutzung passen; zusätzliche Kernzahl ersetzt keine Spieltests.1
Vier Xe-Kerne, Quick Sync und bis zu 1,9 GHz Grafiktakt
Die aktuelle Intel-Spezifikation bestätigt vier Xe-Kerne, 300 MHz Basis- und bis zu 1.900 MHz dynamischen Grafiktakt. Die abweichenden 2.000 MHz im Händlerlisting werden nicht übernommen. Quick Sync sowie H.264-, H.265- und AV1-Hardwarepfade unterstützen passende Medienprogramme. Bis zu vier Displays setzen entsprechende tatsächlich vorhandene Anschlüsse voraus. Eigene iGPU-Spiele- oder Encoding-Messungen fehlen.1, 3
LGA 1851, DDR5-6400 und ECC auf geeigneter Plattform
Maximal 256 GB DDR5 und bis zu DDR5-6400 über zwei Speicherkanäle sind von Intel bestätigt. Board-Freigaben, BIOS und Bestückung bestimmen den konkreten Betrieb. ECC, vPro Enterprise und SIPP setzen eine geeignete Gesamtplattform voraus. Thunderbolt-4-Eignung garantiert keine Buchsen an jedem Board. 24 CPU-Lanes für PCIe 5.0 und 4.0 sowie DMI 4.0 x8 ergänzen die Anbindung.1
35 Watt PBP und 114 Watt MTP bleiben getrennte Herstellerangaben
Der niedrigere spezifizierte Basisleistungsrahmen kann zu einer gezielten Desktop-Planung passen. Bei längeren Mehrkernlasten bestimmen tatsächliche Leistungsgrenzen, BIOS und Kühlung den Durchsatz. Eine feste Effizienz, Temperatur oder Lautstärke wurde hier nicht gemessen. Aus PassMark-Punkten und PBP entstehen weder Bilder-pro-Watt-Werte noch belastbare Jahresstromkosten.1, 2
7.8
KompatibilitätGut
LGA 1851 verlangt ein passendes Mainboard und ist kein direktes Upgrade für LGA 1700 oder AMD-Sockel. Spätere Erweiterungen benötigen tatsächliche Supportlisten und BIOS-Freigaben. Der Sockelname allein ist keine Zusage für beliebige zukünftige CPUs.1
Kompatibilität7.8
Sockel und Plattformzukunft
7.1
LGA 1851 verlangt ein passendes Mainboard und ist kein direktes Upgrade für LGA 1700 oder AMD-Sockel. Spätere Erweiterungen benötigen tatsächliche Supportlisten und BIOS-Freigaben. Der Sockelname allein ist keine Zusage für beliebige zukünftige CPUs.1
Chipsatz- und Mainboard-Auswahl
8
CPU-Freigabe und BIOS-Profil des Boards sind beim 245T entscheidend. Ein kleines Gehäuse setzt den gewünschten Leistungsrahmen nicht automatisch durch. ECC, Unternehmensfunktionen und Anschlüsse verlangen zusätzlich eine geeignete Gesamtplattform.1
Arbeitsspeicher-Unterstützung
8.5
Maximal 256 GB DDR5 und bis zu DDR5-6400 über zwei Kanäle sind aktuell bestätigt. ECC ist auf geeigneter Plattform möglich. Modulart, Bestückung und Board-Freigaben bestimmen den realen Betrieb; ein beliebiger RAM-Aufbau ist nicht zugesichert.1
PCIe-Lanes und Schnittstellen
8.5
PCIe 5.0 und 4.0 mit 24 CPU-Lanes sowie DMI 4.0 x8 bilden eine moderne Anbindung. Thunderbolt-4-Eignung erfordert passende Board-Ausstattung und Ports. Die CPU-Spezifikation allein erzeugt keine zusätzlichen Buchsen.1
Kühlerkompatibilität und Montage
7.3
Ein LGA-1851-Kühler ist bei diesem Tray zusätzlich nötig. Montage, Bauhöhe und Gehäusefreiraum sind zu prüfen. Kühlreserve und Geräusch unter Turbo hängen vom realen Aufbau ab und wurden nicht selbst gemessen.3
BIOS- und Treiberreife
8.1
Intel führt den 245T seit Q1 2025. Für den eigenen Aufbau zählen die aktuelle Supportliste, passende BIOS-Version und Treiber. Das Modelljahr allein bestätigt keine Fehlerfreiheit oder vollständige Kompatibilität jeder Kombination.1
Übertaktung und Tuning
6.5
Der 245T besitzt keinen offiziell freigeschalteten CPU-Multiplikator. Intel kennzeichnet freigeschaltete Desktop-Modelle mit K oder X. Speicher-Tuning ist davon getrennt und hängt von Board und RAM ab; eine bestimmte Leistungssteigerung wird nicht garantiert.7
Befehlssätze und KI-Beschleunigung
8.6
AVX2, Virtualisierung, Quick Sync und Intel AI Boost erweitern den Einsatzbereich. ECC, vPro Enterprise und SIPP benötigen passende Plattformausstattung. 13 NPU-, acht GPU- und insgesamt 29 Int8-TOPS bleiben theoretische Hersteller-Spitzen ohne eigenen KI-Benchmark.1
Tray ohne Kühler, Garantiefragen über den Verkäufer
Intel führt AT8076806776 als Tray mit SRVFF und B0. Alternate nennt ausdrücklich keinen Lüfter im Lieferumfang. Ein passender LGA-1851-Kühler ist deshalb zusätzlich einzuplanen. Intels Tray-Unterlagen verweisen Endkunden für Support und Garantie an den Verkäufer beziehungsweise Systemhersteller. Ein pauschaler Boxed-Garantieanspruch wird nicht auf dieses Angebot übertragen.3, 4, 5, 6
Intel AI Boost und theoretische Int8-Spitzen
Die NPU ist laut Hersteller mit bis zu 13 Int8-TOPS angegeben, die GPU mit acht und das Gesamtpaket mit 29 Int8-TOPS. Das sind keine eigenen Laufzeitmessungen einer KI-Anwendung. Software, Datenformat und tatsächlich genutzte Rechenpfade entscheiden über den praktischen Nutzen. AVX2 und Virtualisierung erweitern den Einsatzbereich ohne Garantie bestimmter Programmlaufzeiten.1
Neue Alternate-Tray-CPU für mindestens 331,99 Euro
MPN AT8076806776 und Artikel 100114213 identifizieren das neue reguläre Angebot. 324 Euro inklusive Mehrwertsteuer plus Versand ab 7,99 Euro ergeben mindestens 331,99 Euro. Sofortige Verfügbarkeit und voraussichtliche Lieferung am 13. oder 14. Oktober sind angegeben; Versand- und Zahlungsoptionen können den Termin ändern. Genaue Lagerstückzahl, Hersteller-EAN und individuelle Seriennummer wurden nicht bestätigt.3, 5
7.0
Preis-LeistungGut
Basiswert 7.2→aktuell 7.0
Mindestens 331,99 Euro mit Versand sind für die neue Tray-CPU bestätigt. 14 Kerne und der niedrigere Basisleistungsrahmen müssen für die Aufgaben einen konkreten Nutzen bieten. Der zusätzliche Kühler gehört zur Rechnung; die T-Kennung allein begründet keine pauschale Kaufempfehlung.3
Preis-LeistungBasiswert 7.2→aktuell 7.0
Hinweis zum Preis-Leistungs-Wert: Das Gerät ist 1 Jahr alt. Der Preis-Leistungs-Wert wurde deshalb von 7.2 auf 7.0 gesenkt.Die Unterkriterien zeigen die ursprüngliche Bewertung.
Leistung im Verhältnis zum Preis
7.1
Mindestens 331,99 Euro mit Versand sind für die neue Tray-CPU bestätigt. 14 Kerne und der niedrigere Basisleistungsrahmen müssen für die Aufgaben einen konkreten Nutzen bieten. Der zusätzliche Kühler gehört zur Rechnung; die T-Kennung allein begründet keine pauschale Kaufempfehlung.3
Plattformkosten (Mainboard, RAM, Kühler)
7.4
LGA-1851-Board, DDR5 und ein zusätzlicher Kühler bilden die Plattformkosten. Intel Graphics kann eine separate GPU für grundlegende Bildausgabe entbehrlich machen. ECC- und Unternehmensbedarf beeinflussen die Boardwahl, ohne dass jede Funktion automatisch nutzbar ist.1
Stromkosten im Betrieb
7.5
35 Watt PBP und 114 Watt MTP sind keine Jahresverbrauchsprognose. Lastdauer, tatsächliche Leistungsgrenzen und übrige Hardware bestimmen die laufenden Kosten. Ohne gemessenen Nutzungsmix wird kein fester Stromkostenvorteil berechnet.1
Garantie und Service
6.8
AT8076806776 ist offiziell als Tray mit SRVFF/B0 gelistet. Intel verweist Tray-Endkunden für Support an den Verkäufer. Ein pauschaler Boxed-Garantieanspruch wird nicht übernommen; konkrete Seriennummer, eigenes Muster und individuelle Anspruchsberechtigung wurden nicht geprüft.4
Alternativen in ähnlicher Preislage
7.4
Der Core Ultra 5 245 ist eine reale Alternative mit gleichem Kernausbau und höherem Basisleistungsrahmen. Der Core Ultra 7 265T bietet 20 Kerne. Der tatsächliche Bedarf an der T-Ausführung und vollständige Systemkosten entscheiden; gemischte PassMark-Daten bilden keinen gemeinsamen Laborvergleich.1
Originale Benchmarkwerte
PassMark V10: 40 Ergebnisse, Datenstand 10. Oktober 2026. Unterschiedliche eingereichte Systeme, getrennte Punkteskalen. Keine eigenen Messungen oder übertragenen 245-, K-, H- oder HX-Werte.
Nutzereinsendungen verschiedener Systeme, keine bestimmte Ausführung
Alle Werte stammen aus den verlinkten Originaltests. Eigene Messungen fanden nicht statt. Werte aus verschiedenen Tests lassen sich nicht direkt miteinander vergleichen.
Alle Angebote bei GeizhalsBild: Geizhals. Angebotsdaten von Geizhals, Stand 28.10.2026, 03:28 Uhr; maßgeblich ist der Preis beim Händler. Der Kaufvertrag kommt ausschließlich zwischen Ihnen und dem jeweiligen Händler zustande, an den sich auch alle Ansprüche richten. Für diese Links erhält 1aus3.net ggf. eine Provision, ohne Mehrkosten für Sie.
Der Core Ultra 5 245T passt zu einem Desktop, dessen Aufgaben und Leistungsprofil bewusst aufeinander abgestimmt werden. Sechs P- und acht E-Kerne sowie Quick Sync bilden eine vielseitige Grundlage für CPU- und Medienarbeit. 35 Watt PBP sind aber keine Garantie für einen gesamten 35-Watt-PC oder leisen Betrieb unter jeder Last. Intel nennt bis zu 114 Watt MTP. Der bestätigte Tray kostet mindestens 331,99 Euro und benötigt einen zusätzlichen Kühler. Der Core Ultra 5 245 ist die Alternative mit gleichem Kernausbau und höherem Basisleistungsrahmen. Der Core Ultra 7 265T bietet 20 Kerne für umfangreichere parallele Aufgaben.
Leistung
7.3
Gaming-Performance
7.4
Kompatibilität
7.8
Preis-Leistung
7
PROS
14 Kerne für parallele CPU-Aufgaben
Niedrigerer spezifizierter CPU-Leistungsrahmen
Intel Graphics, Quick Sync und AV1-Unterstützung
ECC und Unternehmensfunktionen auf qualifizierter Plattform
CONS
Hoher beobachteter Mindestgesamtpreis von 331,99 Euro
Tray enthält keinen Kühler
35 W PBP sind keine starre Grenze jeder Turbo-Last
Unterschiedliche PassMark-Systeme, keine eigenen Spiele- oder Verbrauchsmessungen
Der 245T verbindet 14 Kerne mit Grafik und Medienfunktionen für einen Desktop mit bewusst geplantem Leistungsprofil. 35 Watt PBP, 114 Watt MTP und reale Board-Einstellungen gehören getrennt betrachtet. Der bestätigte Mindestpreis von 331,99 Euro und zusätzliche Kühlung müssen zum Einsatzzweck passen. Der Core Ultra 5 245 bietet denselben Kernausbau mit höherem Basisleistungsrahmen; der Core Ultra 7 265T ist die größere T-Ausführung mit 20 Kernen. Die zwei Originalpunktwerte helfen bei der CPU-Einordnung, ersetzen aber keine eigenen Spiele-, Verbrauchs- oder Dauerlastprüfungen.1, 2, 3
So entsteht unsere Einordnung
Dieser Recherche-Review behandelt die seit Q1 2025 geführte Desktop-CPU 245T. Der aktuelle neue Alternate-Tray AT8076806776, Artikel 100114213, enthält keinen Kühler. Intel ordnet die exakte Kennung SRVFF/B0 zu. 324 Euro inklusive Mehrwertsteuer plus Versand ab 7,99 Euro ergeben mindestens 331,99 Euro. Sofortige Verfügbarkeit und voraussichtliche Lieferung am 13. oder 14. Oktober sind bestätigt, abhängig von Versand- und Zahlungsoptionen. EAN, UPC, GTIN-14, ASIN, genaue Lagerstückzahl, Siegel, Seriennummer und Versandursprung bleiben offen.1, 3, 5
Die exakte PassMark-Seite zeigt 30.071 CPU-Mark- und 4.282 Single-Thread-Punkte aus 40 unterschiedlichen Systemen, PerformanceTest V10 und Datenstand 10. Oktober 2026. Das Verteilungsdatum 5. Oktober ist separat. Mainboard, BIOS, RAM, Kühlung, Betriebssystem und Leistungsgrenzen sind nicht als einheitlicher Aufbau bestätigt. Die kleine Datenbasis aus 40 unterschiedlich konfigurierten Systemen verlangt Vorsicht. Es fanden keine eigenen Messungen statt; die getrennten Punkteskalen ergeben keinen gemeinsamen Leistungsfaktor oder ein bestätigtes 35-Watt-Testprofil.2
Zwei Original-Datenbankwerte des exakten 245T werden dargestellt. Ein qualifizierter eigener Spiele-, iGPU-, Video-, KI-, Verbrauchs-, Temperatur-, Geräusch- oder Langzeitparcours fehlt. Werte des 245, 245K oder 245KF sowie anderer Mobilmodelle werden nicht übertragen. PBP 35 Watt, MTP 114 Watt und theoretische Int8-TOPS bleiben Herstellerangaben. Ein pauschaler Boxed-Garantieanspruch wird nicht auf den Tray-Kauf übertragen. 28 individuelle Gründe bilden vier gleich gewichtete Gruppen.1, 2, 4, 6
Intel Core Ultra 5 245T neben anderen Produkten der Kategorie Prozessoren. Eine gemeinsame Skala gibt es nur für Messungen aus demselben Originaltest, demselben Prüfprotokoll oder derselben Datenbank.
Benchmark-PunkteDatenbankwerte derselben Quelle, kein Testaufbau
Mittelwert aller Einsendungen · 2 Datenbankwerte
Intel Core Ultra 5 245TIntel Core Ultra 5 245
PassMark CPU Mark
Intel Core Ultra 5 245T30.071 Punkte
Intel Core Ultra 5 24539.104 Punkte
PassMark Single Thread
Intel Core Ultra 5 245T4282 Punkte
Intel Core Ultra 5 2454438 Punkte
Quellen: PassMark Software (Intel Core Ultra 5 245T) und PassMark Software (Intel Core Ultra 5 245). Testaufbau: PassMark-Datenbank, eingereichte Systeme verschiedener Nutzer. PassMark führt je Prozessor den Mittelwert aller eingereichten PerformanceTest-Ergebnisse; die Systeme der Einsender sind verschieden. Abstände von wenigen Prozent sagen wenig, und die Werte ändern sich mit neuen Einsendungen. Kein Abstand in Prozent: Die Werte stammen aus verschiedenen Nutzersystemen.
Benchmark-PunkteDatenbankwerte derselben Quelle, kein Testaufbau
Mittelwert aller Einsendungen · 2 Datenbankwerte
Intel Core Ultra 5 245TAMD Ryzen 5 5600XT
PassMark CPU Mark
Intel Core Ultra 5 245T30.071 Punkte
AMD Ryzen 5 5600XT22.253 Punkte
PassMark Single Thread
Intel Core Ultra 5 245T4282 Punkte
AMD Ryzen 5 5600XT3466 Punkte
Quellen: PassMark Software (Intel Core Ultra 5 245T) und PassMark Software (AMD Ryzen 5 5600XT). Testaufbau: PassMark-Datenbank, eingereichte Systeme verschiedener Nutzer. PassMark führt je Prozessor den Mittelwert aller eingereichten PerformanceTest-Ergebnisse; die Systeme der Einsender sind verschieden. Abstände von wenigen Prozent sagen wenig, und die Werte ändern sich mit neuen Einsendungen. Kein Abstand in Prozent: Die Werte stammen aus verschiedenen Nutzersystemen.
Intel Core Ultra 5 245T neben Intel Core i7-14790F
Benchmark-PunkteDatenbankwerte derselben Quelle, kein Testaufbau
Mittelwert aller Einsendungen · 2 Datenbankwerte
Intel Core Ultra 5 245TIntel Core i7-14790F
PassMark CPU Mark
Intel Core Ultra 5 245T30.071 Punkte
Intel Core i7-14790F40.513 Punkte
PassMark Single Thread
Intel Core Ultra 5 245T4282 Punkte
Intel Core i7-14790F4202 Punkte
Quellen: PassMark Software (Intel Core Ultra 5 245T) und PassMark Software (Intel Core i7-14790F). Testaufbau: PassMark-Datenbank, eingereichte Systeme verschiedener Nutzer. PassMark führt je Prozessor den Mittelwert aller eingereichten PerformanceTest-Ergebnisse; die Systeme der Einsender sind verschieden. Abstände von wenigen Prozent sagen wenig, und die Werte ändern sich mit neuen Einsendungen. Kein Abstand in Prozent: Die Werte stammen aus verschiedenen Nutzersystemen.
Benchmark-PunkteDatenbankwerte derselben Quelle, kein Testaufbau
Mittelwert aller Einsendungen · 2 Datenbankwerte
Intel Core Ultra 5 245TAMD Ryzen 5 7500
PassMark CPU Mark
Intel Core Ultra 5 245T30.071 Punkte
AMD Ryzen 5 750026.882 Punkte
PassMark Single Thread
Intel Core Ultra 5 245T4282 Punkte
AMD Ryzen 5 75003813 Punkte
Quellen: PassMark Software (Intel Core Ultra 5 245T) und PassMark Software (AMD Ryzen 5 7500). Testaufbau: PassMark-Datenbank, eingereichte Systeme verschiedener Nutzer. PassMark führt je Prozessor den Mittelwert aller eingereichten PerformanceTest-Ergebnisse; die Systeme der Einsender sind verschieden. Abstände von wenigen Prozent sagen wenig, und die Werte ändern sich mit neuen Einsendungen. Kein Abstand in Prozent: Die Werte stammen aus verschiedenen Nutzersystemen.
Konstantin ist Ingenieur für Technische Informatik und arbeitet im Bereich der Systemintegration und Softwaretests. Auf 1aus3.net strukturiert er technische Themen, vergleicht Produkte und fasst Ergebnisse verständlich zusammen. Wichtig sind ihm klare Kriterien, nachvollziehbare Aussagen und praktische Relevanz.
4.282 Single-Thread-Punkte stammen von der aktuellen exakten PassMark-Seite. Sechs P-Kerne und bis zu 5,1 GHz Turbo bieten eine Grundlage für vielseitige Einzelaufgaben. Nur 40 unterschiedlich konfigurierte Quellrechner begrenzen die allgemeine Aussagekraft; ein eigener Laboraufbau ist nicht bestätigt.2
Multi-Thread-Leistung
7.2
Sechs P- und acht E-Kerne ergeben 14 Threads für parallele CPU-Aufgaben. 30.071 CPU-Mark-Punkte belegen die exakte 245T-Datenbankleistung. Die kleine gemischte Stichprobe bestätigt weder feste Laufzeiten des eigenen Systems noch ein gemeinsames 35-Watt-Testprofil.2
14 Threads und Quick Sync decken unterschiedliche CPU- und Medienaufgaben ab. Software und Projektumfang bestimmen den tatsächlichen Durchsatz. Rendering-, Encoding- und Kompilierzeiten werden aus dem PassMark-Gesamtwert nicht berechnet oder von 245/K/KF übernommen.1
Boost-Verhalten unter Last
7.3
2,2 GHz P-Kern-Basis und bis zu 5,1 GHz P-Kern-Turbo sind getrennte Herstellerangaben. E-Kerne arbeiten mit 1,7 bis 4,5 GHz. Kühlung, Last und Leistungsprofil bestimmen gehaltene Takte; ein fester All-Core-Dauerturbo wird nicht zugesichert.1
Leistungsaufnahme und Effizienz
7.8
35 Watt PBP und 114 Watt MTP beschreiben den Hersteller-Leistungsrahmen. Er kann für einen abgestimmten Desktop relevant sein, ist aber keine gemessene Effizienzquote. Die T-Bezeichnung begrenzt weder den ganzen PC noch jede Turbo-Last automatisch auf 35 Watt.1
Temperaturverhalten und Kühlbedarf
7.3
Der konkrete Tray enthält keinen Lüfter. Ein geeigneter LGA-1851-Kühler und die Gehäuseluftführung gehören deshalb zur Planung. Auch der 114-Watt-Turbo-Rahmen ist zu berücksichtigen; 105 °C CPU-Grenze sind keine beobachtete Betriebstemperatur.3
Leistung bei Dauerlast
7
Lange Mehrkernlasten hängen vom tatsächlichen Leistungsprofil und der Kühlung ab. Die 40 PassMark-Systeme liefern keinen eigenen Dauerlastverlauf. Der niedrigere Rahmen kann den gehaltenen Durchsatz begrenzen; maximale Turbo-Frequenz ist keine Langzeitgarantie.2
Integrierte Grafik (je nach Modell)
7
Vier Xe-Kerne und Quick Sync bieten Bildausgabe und geeignete Medienbeschleunigung. Der aktuelle maximale Grafiktakt beträgt laut Intel 1,9 GHz; die Händlerangabe von 2,0 GHz wird nicht genutzt. Eigene iGPU-Spielwerte fehlen, anspruchsvolle Spiele benötigen eine passende separate Grafik.1
Gaming-Performance7.4
Durchschnittliche Bildraten in Spielen
7
Der 14-Kern-Ausbau bietet eine brauchbare Grundlage für Spiele mit separater GPU. Die zwei PassMark-Werte bilden keinen FPS-Parcours des 245T. Bildraten werden weder aus Punkten berechnet noch vom regulären 245 oder den K/KF-Varianten übernommen.2
1% Lows und Frametime-Stabilität
6.8
Gleichmäßige Spielabläufe hängen von CPU, RAM, Grafik und Hintergrundlast ab. Exakte 1%-Low- und Frametime-Messungen des 245T liegen hier nicht vor. Kernzahl und Cachegröße garantieren weder eine Mindestbildrate noch feste Frametime-Abstände.1
Leistung im CPU-Limit (hohe Bildraten, E-Sports)
7.2
Einzelthread-Leistung und sechs P-Kerne bieten eine Grundlage für Aufgaben mit hoher Leistung pro Thread. Das ist kein isolierter CPU-Limit- oder E-Sport-Nachweis. Hohe Wettbewerbs-FPS benötigen den konkreten Spieleaufbau mit passenden Leistungsgrenzen.2
Cache-Ausstattung und Speicherlatenz
7.6
24 MB L3 und 26 MB L2 sind von Intel bestätigt. DDR5-6400 ist die aktuelle maximale reguläre CPU-Speicherangabe. Bestückung und Timings bestimmen reale Latenzen; Cachegröße und Datenrate liefern keine garantierten Spieleabstände zu anderen CPUs.1
Gaming-Effizienz (Bilder pro Watt)
7.4
Gaming-Effizienz benötigt gemessene Bildrate und Aufnahme derselben Spiellast. Solche zusammengehörigen Werte fehlen hier. Der niedrigere PBP-Rahmen kann für die Planung relevant sein, wird aber nicht als gemessene Bilder-pro-Watt-Quote oder garantierter Stromsparvorteil ausgegeben.1
Zusammenspiel mit aktuellen Grafikkarten
8.4
24 CPU-Lanes für PCIe 5.0 und 4.0 ermöglichen moderne GPU- und Laufwerksanbindung. Die tatsächliche Slot-Aufteilung hängt vom Mainboard ab. Die CPU-Spezifikation garantiert keine bestimmte Grafikleistung oder Vollanbindung aller Steckplätze gleichzeitig.1
Reserven für kommende Spiele
7.1
Sechs P- und acht E-Kerne bieten Reserven für Spiele und Begleitprogramme. Künftige Anforderungen und Bildraten sind dadurch nicht garantiert. Leistungsprofil, GPU und RAM müssen zur geplanten Nutzung passen; zusätzliche Kernzahl ersetzt keine Spieltests.1
Kompatibilität7.8
Sockel und Plattformzukunft
7.1
LGA 1851 verlangt ein passendes Mainboard und ist kein direktes Upgrade für LGA 1700 oder AMD-Sockel. Spätere Erweiterungen benötigen tatsächliche Supportlisten und BIOS-Freigaben. Der Sockelname allein ist keine Zusage für beliebige zukünftige CPUs.1
Chipsatz- und Mainboard-Auswahl
8
CPU-Freigabe und BIOS-Profil des Boards sind beim 245T entscheidend. Ein kleines Gehäuse setzt den gewünschten Leistungsrahmen nicht automatisch durch. ECC, Unternehmensfunktionen und Anschlüsse verlangen zusätzlich eine geeignete Gesamtplattform.1
Arbeitsspeicher-Unterstützung
8.5
Maximal 256 GB DDR5 und bis zu DDR5-6400 über zwei Kanäle sind aktuell bestätigt. ECC ist auf geeigneter Plattform möglich. Modulart, Bestückung und Board-Freigaben bestimmen den realen Betrieb; ein beliebiger RAM-Aufbau ist nicht zugesichert.1
PCIe-Lanes und Schnittstellen
8.5
PCIe 5.0 und 4.0 mit 24 CPU-Lanes sowie DMI 4.0 x8 bilden eine moderne Anbindung. Thunderbolt-4-Eignung erfordert passende Board-Ausstattung und Ports. Die CPU-Spezifikation allein erzeugt keine zusätzlichen Buchsen.1
Kühlerkompatibilität und Montage
7.3
Ein LGA-1851-Kühler ist bei diesem Tray zusätzlich nötig. Montage, Bauhöhe und Gehäusefreiraum sind zu prüfen. Kühlreserve und Geräusch unter Turbo hängen vom realen Aufbau ab und wurden nicht selbst gemessen.3
BIOS- und Treiberreife
8.1
Intel führt den 245T seit Q1 2025. Für den eigenen Aufbau zählen die aktuelle Supportliste, passende BIOS-Version und Treiber. Das Modelljahr allein bestätigt keine Fehlerfreiheit oder vollständige Kompatibilität jeder Kombination.1
Übertaktung und Tuning
6.5
Der 245T besitzt keinen offiziell freigeschalteten CPU-Multiplikator. Intel kennzeichnet freigeschaltete Desktop-Modelle mit K oder X. Speicher-Tuning ist davon getrennt und hängt von Board und RAM ab; eine bestimmte Leistungssteigerung wird nicht garantiert.7
Befehlssätze und KI-Beschleunigung
8.6
AVX2, Virtualisierung, Quick Sync und Intel AI Boost erweitern den Einsatzbereich. ECC, vPro Enterprise und SIPP benötigen passende Plattformausstattung. 13 NPU-, acht GPU- und insgesamt 29 Int8-TOPS bleiben theoretische Hersteller-Spitzen ohne eigenen KI-Benchmark.1
Preis-LeistungBasiswert 7.2→aktuell 7.0
Hinweis zum Preis-Leistungs-Wert: Das Gerät ist 1 Jahr alt. Der Preis-Leistungs-Wert wurde deshalb von 7.2 auf 7.0 gesenkt.Die Unterkriterien zeigen die ursprüngliche Bewertung.
Leistung im Verhältnis zum Preis
7.1
Mindestens 331,99 Euro mit Versand sind für die neue Tray-CPU bestätigt. 14 Kerne und der niedrigere Basisleistungsrahmen müssen für die Aufgaben einen konkreten Nutzen bieten. Der zusätzliche Kühler gehört zur Rechnung; die T-Kennung allein begründet keine pauschale Kaufempfehlung.3
Plattformkosten (Mainboard, RAM, Kühler)
7.4
LGA-1851-Board, DDR5 und ein zusätzlicher Kühler bilden die Plattformkosten. Intel Graphics kann eine separate GPU für grundlegende Bildausgabe entbehrlich machen. ECC- und Unternehmensbedarf beeinflussen die Boardwahl, ohne dass jede Funktion automatisch nutzbar ist.1
Stromkosten im Betrieb
7.5
35 Watt PBP und 114 Watt MTP sind keine Jahresverbrauchsprognose. Lastdauer, tatsächliche Leistungsgrenzen und übrige Hardware bestimmen die laufenden Kosten. Ohne gemessenen Nutzungsmix wird kein fester Stromkostenvorteil berechnet.1
Garantie und Service
6.8
AT8076806776 ist offiziell als Tray mit SRVFF/B0 gelistet. Intel verweist Tray-Endkunden für Support an den Verkäufer. Ein pauschaler Boxed-Garantieanspruch wird nicht übernommen; konkrete Seriennummer, eigenes Muster und individuelle Anspruchsberechtigung wurden nicht geprüft.4
Alternativen in ähnlicher Preislage
7.4
Der Core Ultra 5 245 ist eine reale Alternative mit gleichem Kernausbau und höherem Basisleistungsrahmen. Der Core Ultra 7 265T bietet 20 Kerne. Der tatsächliche Bedarf an der T-Ausführung und vollständige Systemkosten entscheiden; gemischte PassMark-Daten bilden keinen gemeinsamen Laborvergleich.1
Zusammenfassung
1
Der Core Ultra 5 245T richtet sich an gezielt geplante Arbeitsrechner mit begrenztem Basisleistungsrahmen.
2
Seine parallelen Reserven unterstützen mehrere geeignete Programme und vielseitige CPU-Aufgaben.
3
Integrierte Grafik und Quick Sync ergänzen Bildausgabe und unterstützte Medienarbeit.
4
Hohe Tray-Gesamtkosten und ein deutlich höherer Turbo-Rahmen verlangen eine vollständige Kühlplanung.
★
Für einen Aufbau ohne besonderen T-Bedarf empfehlen wir den Core Ultra 5 245.
Fachkommentar
Ohne klaren Bedarf am T-Profil überzeugt uns der Aufpreis nicht
Wir würden den Core Ultra 5 245T nur wählen, wenn ein bewusst begrenztes Gehäuse- und Kühlkonzept genau diese Ausführung verlangt. Grafik und Medienfunktionen sind für Arbeitsrechner nützlich, rechtfertigen den speziellen Kauf aber nicht allein. Für den freien Aufbau würden wir zuerst reguläre Modelle vergleichen. Tray-Preis, separater Kühler und tatsächliche Turbo-Einstellungen müssen gemeinsam zum Nutzen passen.
