☆ ★ ☆ 1 aus 3 Empfehlungen für unterschiedliche Budgets und Ansprüche
MENÜ
MENÜ ✕
  • Gaming ›
  • Office ›
  • Unterhaltung ›
  • Haushaltsgeräte ›
  • Küchengeräte ›
  • PC Komponenten ›
  • Tests ›
  • Produktlinien ›
  • Kaufberater ›
  • Mehr ›
Gaming ▼
Office ▼
Unterhaltung ▼
Haushaltsgeräte ▼
Küchengeräte ▼
PC Komponenten ▼
Tests ▼
Produktlinien ▼
Kaufberater ▼
Mehr ▼

Intel Xeon w5-2545 im Review: 12 Kerne und W790

Stand: 2026-10-14

Der Intel Xeon w5-2545 bietet zwölf Sapphire-Rapids-Kerne und 24 Threads für eine Ein-Sockel-Workstation. Vier DDR5-ECC-RDIMM-Kanäle, bis zu 2 TB Speicher und 64 CPU-PCIe-5.0-Lanes richten sich an umfangreichen Ausbau. Intel nennt 210 Watt Basisleistung und 252 Watt maximale Turboleistung. Wir ordnen vier externe Benchmarkwerte ein und prüfen das verfügbare Tray-Angebot ohne Kühler ab mindestens 1.068,80 Euro inklusive günstigstem Versand. Der einzelne Debian-Lauf meldet 503,35 GB Speicher bei unvollständig bekannten Testbedingungen.1, 3, 6

Intel Xeon w5-2545, Tray
Intel Xeon w5-2545, Tray
1.063,81€
1.068,80€ inkl. Versandkosten
Für diesen Link erhält 1aus3.net ggf. eine Provision vom Händler.

Die Galerie zeigt eigene technische Schaubilder von 1aus3, keine Produktaufnahmen.

Zwölf Kerne bei großem Speicher- und Kartenbedarf

Parallele Entwicklungsarbeit und CPU-Rendering können zwölf Kerne nutzen. Vier ECC-RDIMM-Kanäle und bis zu 2 TB Speicher richten sich zusätzlich an große Arbeitsdaten. Für überwiegendes Gaming oder einfache Büroarbeit sollten günstigere vollständige Desktop-Systeme berücksichtigt werden. Eigene Programme, Lizenzen und Erweiterungen müssen den W790-Aufwand begründen.1, 6

6.6
LeistungBefriedigend

PassMark nennt 3.596 Single-Thread-Punkte aus 31 V10-Einsendungen mit geringer Unsicherheit. Der einzelne Geekbench-7-Lauf erreicht 2.222 Single-Core-Punkte auf einem Debian-System. Intels Turbo Boost Max 3.0 bis 4,7 GHz unterstützt serielle Programmschritte, garantiert aber keine bestimmte Antwortzeit. Quellen und Skalen bleiben getrennt. Speicherzugriffe und Programme beeinflussen das tatsächliche Verhalten. Der Tool-Basistakt von 4,50 GHz ersetzt die Herstellerbasis von 3,5 GHz nicht.1, 2, 5

Sapphire Rapids mit 30 MB Smart Cache

Intel bestätigt zwölf P-Kerne, keine E-Kerne, 24 Threads und 30 MB Smart Cache. Die Basisfrequenz beträgt 3,5 GHz. Turbo Boost Max 3.0 erreicht bis 4,7 GHz, Turbo Boost 2.0 bis 4,5 GHz. Intel 7 bleibt die Hersteller-Fertigungsbezeichnung. Modellstart ist das dritte Quartal 2024, ohne bestätigten einzelnen Starttag.1

41.109 CPU-Mark-Punkte aus 31 Einsendungen

PassMark nennt 41.109 CPU-Mark- und 3.596 Single-Thread-Punkte aus 31 V10-Einsendungen mit geringer Unsicherheit. Datenstand ist der 13. Oktober 2026, der separate Verteilungsstand der 8. Oktober. Geekbench 7 erreicht 2.222 Single-Core- und 14.523 Multi-Core-Punkte. Unterschiedliche Quellen und Systeme ergeben keine gemeinsame kontrollierte Rangfolge oder feste Zeitersparnis.2, 5

Debian-Lauf mit 503,35 GB Speicher

Lauf 449053 verwendet Geekbench 7.0.0 für Linux AVX2 auf Debian GNU/Linux 12 (bookworm). Er meldet Supermicro Super Server, Board X13SRA-TF und vollständig zwölf Kerne mit 24 Threads. 503,35 GB Kapazität sind angegeben; RAM-Typ, Takt, Kanäle, DIMMs und Energieplan fehlen. Kein Valid-Abzeichen ist angezeigt. Tool-Basis 4,50 GHz ersetzt Intels 3,5 GHz nicht. Upload ist der 24. September 2026 um 09:00 AM; Testzeitpunkt und Zeitzone fehlen.1, 5

6.6
Gaming-PerformanceBefriedigend

Spiele profitieren je nach Engine von schnellen einzelnen Threads, Cache-Zugriffen und einer passenden Grafikkarte. Zwölf Kerne ermöglichen parallele Hintergrundarbeit, versprechen aber keine bestimmte Bildrate. PassMark und Geekbench sind hier keine gemessenen Spiele-FPS. Der große RDIMM- und Erweiterungsrahmen lohnt sich eher bei zusätzlichen professionellen Aufgaben. Für überwiegendes Gaming sollten vollständige Desktop-Systeme einschließlich GPU, Speicher und Plattformkosten als Alternativen geprüft werden.1, 2, 5, 6

Vier RDIMM-Kanäle mit getrennten Kapazitäts- und Taktgrenzen

Intel nennt vier DDR5-ECC-RDIMM-Kanäle bis 4.800 MT/s und bis zu 2 TB Kapazität. Maximaler Takt setzt einen DIMM je Kanal voraus; die höchste Kapazität bezieht sich auf zwei DIMMs je Kanal. Weitere Bestückung kann den Takt beeinflussen. Der Debian-Lauf meldet nur die Kapazität. Konkrete DIMMs und aktive ECC-Funktion sind damit nicht bestätigt.1, 5, 6

64 CPU-Gen-5-Lanes auf W790

Intel nennt FCLGA4677 und W790. 64 direkte CPU-PCIe-5.0-Lanes bleiben von acht DMI-4.0-Lanes und bis zu 16 PCH-PCIe-4.0-Lanes getrennt. Das Mainboard entscheidet über Slots und gemeinsam genutzte Ressourcen. Exakte CPU-, BIOS- und RDIMM-Freigaben müssen zum Aufbau passen. Das Modell ist für eine einzelne CPU vorgesehen.1, 6, 10

210 Watt Basisleistung ohne freigegebenes Core-Tuning

210 Watt Processor Base Power und 252 Watt Maximum Turbo Power sind getrennte Grenzen. DTS Max 100 °C und TCASE 74 °C bleiben getrennt. Die genaue Familienzeile hat keine Unlocked-Markierung. AMX, AVX-512 und DSA unterstützen geeignete Software; vPro und AMT erfordern passende Systemintegration. Taktanzeigen des Quelllaufs bestätigen keine Standardeinstellungen oder Übertaktung.1, 5, 6

7.1
KompatibilitätGut

FCLGA4677 und W790 verlangen eine Workstation mit konkreter CPU- und BIOS-Freigabe. Ein passender Sockel ersetzt keine Mainboard-Supportliste. Die Plattform unterstützt viel Speicher und Erweiterungen, ohne eine Zusage für beliebige spätere Prozessoren zu geben. Das Modell stammt aus dem dritten Quartal 2024. Vorhandene Desktop-Boards können es nicht einfach übernehmen. Geplanter Ausbau, Komponentenbestand und langfristiger Arbeitsbedarf sollten den Wechsel auf diese Plattform begründen.1, 6, 10

Verfügbares Tray-Angebot ohne Kühler

Proshop führt Artikel 3309567 mit MPN PK8071305502200 als OEM-/Tray-CPU ohne Kühler. 1.063,81 Euro plus günstigster Versand ab 4,99 Euro ergeben mindestens 1.068,80 Euro. Der Status lautet verfügbar mit drei bis fünf Werktagen Lieferzeit. Stückzahl, Verpackung und physischer Lagerbestand wurden nicht geprüft. Die Händlerangaben 10 nm, 252 Watt TDP und 74 °C werden anhand der getrennten Intel-Felder eingeordnet.1, 3, 9

Messwerte
4
Quellen
2
Messgröße
1

Benchmark-Punkte

Benchmark-Punkte

Mittelwert aller Einsendungen

  • PassMark CPU Mark41.109 Punkte
  • PassMark Single Thread3596 Punkte
Quelle: PassMark Software
Testbedingungen
Auswertung
Mittelwert aller Einsendungen
Testsystem
PassMark-Datenbank, eingereichte Systeme verschiedener Nutzer
Softwareversion
PerformanceTest V10
Nicht angegeben
BIOS, Arbeitsspeicher, Leistungslimits, Kühlung
Testmuster
Nutzereinsendungen verschiedener Systeme, keine bestimmte Ausführung
Benchmark-Punkte

2222Punkte

Geekbench 7 Single-Core

Wert laut Quelle

Quelle: Primate Labs / Geekbench Browser, September 2026
Testbedingungen
Auswertung
Wert laut Quelle
Testsystem
Supermicro Super Server; ein Nutzerlauf
Last
Geekbench 7 Single-Core
Softwareversion
Geekbench 7.0.0 for Linux AVX2
Betriebssystem
Debian GNU/Linux 12 (bookworm)
Arbeitsspeicher
Gemeldet 503,35 GB RAM
Mainboard
Supermicro X13SRA-TF
Nicht angegeben
BIOS, Leistungslimits, Kühlung
Testmuster
Muster der Quelle ohne eigenen Beitrag
Benchmark-Punkte

14.523Punkte

Geekbench 7 Multi-Core

Wert laut Quelle

Quelle: Primate Labs / Geekbench Browser, September 2026
Testbedingungen
Auswertung
Wert laut Quelle
Testsystem
Supermicro Super Server; ein Nutzerlauf
Last
Geekbench 7 Multi-Core
Softwareversion
Geekbench 7.0.0 for Linux AVX2
Betriebssystem
Debian GNU/Linux 12 (bookworm)
Arbeitsspeicher
Gemeldet 503,35 GB RAM
Mainboard
Supermicro X13SRA-TF
Nicht angegeben
BIOS, Leistungslimits, Kühlung
Testmuster
Muster der Quelle ohne eigenen Beitrag

Alle Werte stammen aus den verlinkten Originaltests. Eigene Messungen fanden nicht statt. Werte aus verschiedenen Tests lassen sich nicht direkt miteinander vergleichen.

5.7
Preis-LeistungAusreichend
Basiswert 6.1aktuell 5.7

Das genaue Proshop-Angebot kostet 1.063,81 Euro plus Versand ab 4,99 Euro, zusammen mindestens 1.068,80 Euro. Zwölf Kerne, vier RDIMM-Kanäle und 64 CPU-Lanes können bei passenden Arbeitsdaten sinnvoll sein. PassMark aus 31 Einsendungen und ein einzelner Debian-Lauf ergeben keine genaue Rentabilität. Eigene Laufzeiten, Kernlizenzen und tatsächlich benötigte Erweiterungen zählen stärker. Bei geringerem Plattformbedarf gehören günstigere vollständige Desktop-Systeme in den Vergleich.1, 2, 3, 5, 6

Unsere Einschätzung: Arbeitsdaten und Ausbau bestimmen den Nutzen

Der w5-2545 ist bei paralleler Zwölf-Kern-Arbeit mit großem RDIMM- oder Kartenbedarf prüfenswert. Vier Speicherkanäle und 64 CPU-Lanes sollten konkrete Anforderungen erfüllen. Synthetische Punkte ergeben keine feste Projektlaufzeit. Kernlizenzen, Komponentenbestand und vollständiger Rechnerpreis zählen für die Entscheidung. Beim Tray-Angebot sind freigegebene LGA4677-Kühlung und passende Mainboard-Firmware separat einzuplanen.1, 2, 3, 5, 6

So entsteht unsere Einordnung

76 direkt gelesene Intel-Modellfelder, Bestellinformationen und die W-2500-Familienübersicht liefern Spezifikationen und Startquartal. Das exakte Einzelangebot bestätigt die Tray-MPN und den fehlenden Kühler. Fertigungs-, Leistungs- und Temperaturangaben des Händlers wurden getrennt gegen Intel geprüft; unbekannte EAN und tatsächlich geliefertes Stepping bleiben offen.1, 3, 6, 9

PassMark fasst 31 PerformanceTest-V10-Einsendungen mit geringer Unsicherheit zusammen. Datenstand ist der 13. Oktober, der separate Verteilungsstand der 8. Oktober 2026. Die Kürzung der oberen und unteren ein Prozent gilt ausdrücklich für den Verteilungsgraphen und wird nicht als Mittelwertverfahren behauptet. Einsendungen sind nicht automatisch verschiedene Rechner.2

Die genaue Suche zeigt einen Geekbench-7-CPU-Lauf und 15 Geekbench-6-Treffer. Verwendet wird der vollständige neueste Geekbench-7-Lauf 449053; ältere höhere Werte werden nicht ausgewählt. Er verwendet Linux AVX2 auf Debian und meldet 503,35 GB Speicher. Typ, Takt, Kanäle, Energieplan und weitere Bedingungen bleiben unbekannt. Ein fehlendes Valid-Abzeichen wird weder als Gültigkeits- noch Ungültigkeitsnachweis ausgegeben.5

Die Einordnung verwendet externe Messwerte, Herstellerdaten und ein tatsächliches Einzelangebot. Eigene Hardwaremessungen fanden nicht statt. Verschiedene Quellen und Systeme bleiben getrennt. Im geprüften Blender-4.5.0-Schnappschuss vom 13. Oktober wurde kein exakter Modelltreffer gefunden; das ist keine weltweite Abwesenheitsbehauptung. Produkturteile bewerten Eignung, Ausbau und Kosten ohne sichere FPS-, Verbrauchs- oder Zeitersparniswerte.1, 2, 3, 5, 6

Quellen

  1. Intel: exakte Xeon w5-2545-Spezifikation
  2. PassMark: Xeon w5-2545, 31 V10-Einsendungen
  3. Proshop a/s: exakte Produktkennung, Preis und Lieferhinweis
  4. Proshop a/s: Service und Rücksendung
  5. Primate Labs: vollständiger Lauf 449053, Geekbench 7.0.0 for Linux AVX2
  6. Intel: W-3500-/W-2500-Modellübersicht und Fußnoten
  7. Primate Labs: exakte Geekbench-6-Suche
  8. Primate Labs: exakte Geekbench-7-Suche
  9. Intel: Bestellcodes, Spec-Code und Stepping
  10. Intel: W790-Kompatibilität
  11. Proshop a/s: Versandbedingungen

Vergleichen mit

Intel Xeon w5-2545 neben AMD Ryzen Threadripper 9960X

Intel Xeon w5-2545
Intel Xeon w5-2545Dieser Beitrag · 4 Messwerte · 2 Quellen
AMD Ryzen Threadripper 9960X5 Messwerte · 3 Quellen

Direkt vergleichbar

Benchmark-PunkteDatenbankwerte derselben Quelle, kein Testaufbau

Mittelwert aller Einsendungen · 2 Datenbankwerte

Intel Xeon w5-2545AMD Ryzen Threadripper 9960X

PassMark CPU Mark

  • Intel Xeon w5-254541.109 Punkte
  • AMD Ryzen Threadripper 9960X92.444 Punkte

PassMark Single Thread

  • Intel Xeon w5-25453596 Punkte
  • AMD Ryzen Threadripper 9960X4578 Punkte

Quellen: PassMark Software (Intel Xeon w5-2545) und PassMark Software (AMD Ryzen Threadripper 9960X). Testaufbau: PassMark-Datenbank, eingereichte Systeme verschiedener Nutzer. PassMark führt je Prozessor den Mittelwert aller eingereichten PerformanceTest-Ergebnisse; die Systeme der Einsender sind verschieden. Abstände von wenigen Prozent sagen wenig, und die Werte ändern sich mit neuen Einsendungen. Kein Abstand in Prozent: Die Werte stammen aus verschiedenen Nutzersystemen.

Nebeneinander, aus getrennten Tests

Je Messgröße stehen die beiden Messungen nebeneinander, deren Bedingungen sich am nächsten kommen. Eine Rangfolge ergibt sich daraus nicht.

Benchmark-PunkteGetrennte Tests, keine Rangfolge
Intel Xeon w5-2545

2222Punkte

Geekbench 7 Single-CoreWert laut QuelleQuelle: Primate Labs / Geekbench Browser, September 2026
AMD Ryzen Threadripper 9960X

3069Punkte

Geekbench 7 Single-CoreWert laut QuelleQuelle: Primate Labs / Geekbench Browser, September 2026
Abgleich der Testbedingungen2 gleich · 4 abweichend · 3 nicht angegeben
Bedingungen im Einzelnen
Gleich
Auswertung, Last
Abweichend
Originaltest, Testsystem, Arbeitsspeicher, Softwareversion
Nicht angegeben
BIOS, Leistungslimits, Kühlung

Nicht direkt vergleichbar: verschiedene Originaltests, abweichende Testbedingungen, Testprotokoll verschieden oder nicht dokumentiert.

Intel Xeon w5-2545 neben Intel Core i5-14400T

Intel Xeon w5-2545
Intel Xeon w5-2545Dieser Beitrag · 4 Messwerte · 2 Quellen
Intel Core i5-14400T2 Messwerte · 1 Quelle

Direkt vergleichbar

Benchmark-PunkteDatenbankwerte derselben Quelle, kein Testaufbau

Mittelwert aller Einsendungen · 2 Datenbankwerte

Intel Xeon w5-2545Intel Core i5-14400T

PassMark CPU Mark

  • Intel Xeon w5-254541.109 Punkte
  • Intel Core i5-14400T20.357 Punkte

PassMark Single Thread

  • Intel Xeon w5-25453596 Punkte
  • Intel Core i5-14400T3509 Punkte

Quellen: PassMark Software (Intel Xeon w5-2545) und PassMark Software (Intel Core i5-14400T). Testaufbau: PassMark-Datenbank, eingereichte Systeme verschiedener Nutzer. PassMark führt je Prozessor den Mittelwert aller eingereichten PerformanceTest-Ergebnisse; die Systeme der Einsender sind verschieden. Abstände von wenigen Prozent sagen wenig, und die Werte ändern sich mit neuen Einsendungen. Kein Abstand in Prozent: Die Werte stammen aus verschiedenen Nutzersystemen.

Intel Xeon w5-2545 neben Intel Core i7-14790F

Intel Xeon w5-2545
Intel Xeon w5-2545Dieser Beitrag · 4 Messwerte · 2 Quellen
Intel Core i7-14790F8 Messwerte · 2 Quellen

Direkt vergleichbar

Benchmark-PunkteDatenbankwerte derselben Quelle, kein Testaufbau

Mittelwert aller Einsendungen · 2 Datenbankwerte

Intel Xeon w5-2545Intel Core i7-14790F

PassMark CPU Mark

  • Intel Xeon w5-254541.109 Punkte
  • Intel Core i7-14790F40.513 Punkte

PassMark Single Thread

  • Intel Xeon w5-25453596 Punkte
  • Intel Core i7-14790F4202 Punkte

Quellen: PassMark Software (Intel Xeon w5-2545) und PassMark Software (Intel Core i7-14790F). Testaufbau: PassMark-Datenbank, eingereichte Systeme verschiedener Nutzer. PassMark führt je Prozessor den Mittelwert aller eingereichten PerformanceTest-Ergebnisse; die Systeme der Einsender sind verschieden. Abstände von wenigen Prozent sagen wenig, und die Werte ändern sich mit neuen Einsendungen. Kein Abstand in Prozent: Die Werte stammen aus verschiedenen Nutzersystemen.

Nebeneinander, aus getrennten Tests

Je Messgröße stehen die beiden Messungen nebeneinander, deren Bedingungen sich am nächsten kommen. Eine Rangfolge ergibt sich daraus nicht.

Benchmark-PunkteGetrennte Tests, keine Rangfolge
Intel Xeon w5-2545

2222Punkte

Geekbench 7 Single-CoreWert laut QuelleQuelle: Primate Labs / Geekbench Browser, September 2026
Intel Core i7-14790F

2577Punkte

Geekbench 7 Single-CoreWert laut QuelleQuelle: Primate Labs
Abgleich der Testbedingungen2 gleich · 4 abweichend · 3 nicht angegeben
Bedingungen im Einzelnen
Gleich
Auswertung, Last
Abweichend
Originaltest, Testsystem, Arbeitsspeicher, Softwareversion
Nicht angegeben
BIOS, Leistungslimits, Kühlung

Nicht direkt vergleichbar: verschiedene Originaltests, abweichende Testbedingungen, Testprotokoll verschieden oder nicht dokumentiert.

Intel Xeon w5-2545 neben AMD Ryzen 5 7500

Intel Xeon w5-2545
Intel Xeon w5-2545Dieser Beitrag · 4 Messwerte · 2 Quellen
AMD Ryzen 5 75004 Messwerte · 2 Quellen

Direkt vergleichbar

Benchmark-PunkteDatenbankwerte derselben Quelle, kein Testaufbau

Mittelwert aller Einsendungen · 2 Datenbankwerte

Intel Xeon w5-2545AMD Ryzen 5 7500

PassMark CPU Mark

  • Intel Xeon w5-254541.109 Punkte
  • AMD Ryzen 5 750026.882 Punkte

PassMark Single Thread

  • Intel Xeon w5-25453596 Punkte
  • AMD Ryzen 5 75003813 Punkte

Quellen: PassMark Software (Intel Xeon w5-2545) und PassMark Software (AMD Ryzen 5 7500). Testaufbau: PassMark-Datenbank, eingereichte Systeme verschiedener Nutzer. PassMark führt je Prozessor den Mittelwert aller eingereichten PerformanceTest-Ergebnisse; die Systeme der Einsender sind verschieden. Abstände von wenigen Prozent sagen wenig, und die Werte ändern sich mit neuen Einsendungen. Kein Abstand in Prozent: Die Werte stammen aus verschiedenen Nutzersystemen.

Nebeneinander, aus getrennten Tests

Je Messgröße stehen die beiden Messungen nebeneinander, deren Bedingungen sich am nächsten kommen. Eine Rangfolge ergibt sich daraus nicht.

Benchmark-PunkteGetrennte Tests, keine Rangfolge
Intel Xeon w5-2545

2222Punkte

Geekbench 7 Single-CoreWert laut QuelleQuelle: Primate Labs / Geekbench Browser, September 2026
AMD Ryzen 5 7500

2477Punkte

Geekbench 7 Single-CoreWert laut QuelleQuelle: Primate Labs
Abgleich der Testbedingungen2 gleich · 4 abweichend · 3 nicht angegeben
Bedingungen im Einzelnen
Gleich
Auswertung, Last
Abweichend
Originaltest, Testsystem, Arbeitsspeicher, Softwareversion
Nicht angegeben
BIOS, Leistungslimits, Kühlung

Nicht direkt vergleichbar: verschiedene Originaltests, abweichende Testbedingungen, Testprotokoll verschieden oder nicht dokumentiert.

Weitere Produkte vergleichen

Intel Xeon w5-2545 gegen AMD Ryzen Threadripper 9960X im Direktvergleich

Kriterium
Intel Xeon w5-2545Intel Xeon w5-25451.063,81 €
Gesamtwertung
6,5
7,3
Leistung
6,6
7,3
Gaming-Performance
6,6
7,7
Kompatibilität
7,1
8,2
Preis-Leistung
5,7
6,0
Technische Daten
Modelljahr
2024
2025
Kerne
12
24
Threads
24
48
Basistakt
3,5 GHz
4,2 GHz
Boosttakt
4,7 GHz
5,4 GHz
L3-Cache
30 MB
128 MB
Speicherunterstützung maximal
4.800 MT/s
6.400 MT/s
PCIe-Lanes
64
88
Sockel
LGA 4677
sTR5
Marktsegment
Enthusiast
Enthusiast
Architektur
Sapphire Rapids
Zen 5
Fertigungstechnologie
Intel 7
4 nm
Speicherkanäle
Quad-Channel
Quad-Channel
Anschlüsse
DDR5, PCIe 5.0
DDR5, PCIe 5.0
Leistung
Single-Thread-Leistung
8,0
8,5
Multi-Thread-Leistung
7,4
9,2
Anwendungsleistung (Rendering, Encoding, Kompilieren)
7,5
9,3
Boost-Verhalten unter Last
7,6
8,5
Leistungsaufnahme und Effizienz
6,8
7,1
Temperaturverhalten und Kühlbedarf
6,5
6,6
Leistung bei Dauerlast
7,8
8,5
Integrierte Grafik (je nach Modell)
1,0
1,0
Gaming-Performance
Durchschnittliche Bildraten in Spielen
6,5
7,4
1% Lows und Frametime-Stabilität
6,3
7,2
Leistung im CPU-Limit (hohe Bildraten, E-Sports)
6,6
7,5
Cache-Ausstattung und Speicherlatenz
6,3
8,2
Gaming-Effizienz (Bilder pro Watt)
5,0
6,0
Zusammenspiel mit aktuellen Grafikkarten
9,0
9,4
Reserven für kommende Spiele
6,4
8,2
Kompatibilität
Sockel und Plattformzukunft
6,2
6,8
Chipsatz- und Mainboard-Auswahl
6,2
6,5
Arbeitsspeicher-Unterstützung
9,0
9,4
PCIe-Lanes und Schnittstellen
8,8
9,9
Kühlerkompatibilität und Montage
6,7
6,8
BIOS- und Treiberreife
7,5
7,9
Übertaktung und Tuning
3,0
8,8
Befehlssätze und KI-Beschleunigung
9,1
9,1
Preis-Leistung
Leistung im Verhältnis zum Preis
7,2
7,2
Plattformkosten (Mainboard, RAM, Kühler)
5,1
4,7
Stromkosten im Betrieb
5,5
5,5
Garantie und Service
6,0
7,2
Alternativen in ähnlicher Preislage
6,7
6,5

Gaming-Performance: 7,7 für AMD Ryzen Threadripper 9960X, 6,6 für Intel Xeon w5-2545.

Alle Daten: AMD Ryzen Threadripper 9960X


Intel Xeon w5-2545, Tray
Intel Xeon w5-2545, Tray
1.063,81€
1.068,80€ inkl. Versandkosten
Für diesen Link erhält 1aus3.net ggf. eine Provision vom Händler.

×

    Fehler melden
    6.5 Gesamtwertung
    Befriedigend

    Der w5-2545 verdient einen Vergleich bei paralleler Zwölf-Kern-Arbeit mit umfangreichen Datenbeständen oder vielen Erweiterungen. Vier RDIMM-Kanäle und 64 direkte CPU-Lanes müssen zum konkreten Bedarf passen. Der Debian-Lauf mit 503,35 GB beschreibt eine Konfiguration und keine allgemeine Leistungsgrenze. Eigene Projekte, Lizenzkosten und der vollständige W790-Rechnerpreis entscheiden. Das verfügbare Tray-Angebot ohne Kühler verlangt eine separat freigegebene LGA4677-Kühllösung. Ein günstigerer Desktop-Aufbau bleibt bei kleinerem Speicher- und Kartenbedarf prüfenswert.

    Leistung
    6.6
    Gaming-Performance
    6.6
    Kompatibilität
    7.1
    Preis-Leistung
    5.7
    PROS
    • 12 Kerne für parallele Projekte
    • 4 RDIMM-Kanäle und bis 2 TB Speicher
    • 64 CPU-PCIe-5.0-Lanes für Erweiterungen
    • AMX und professionelle Verwaltung bei geeigneter Systemintegration
    CONS
    • Hoher vollständiger Systempreis
    • 210/252-Watt-Grenzen verlangen passende Versorgung und Kühlung
    • Separate Grafikkarte und exakten Lieferumfang abgleichen
    • Einzelner Geekbench-Lauf mit unvollständig dokumentierten Testbedingungen
    1aus3.net
    1aus3.net

    Wir ordnen Technik strukturiert ein und vergleichen Produkte in drei Preisklassen. Dabei achten wir auf klare Kriterien, verständliche Sprache und nachvollziehbare Empfehlungen.

    1aus3.de
    Logo
    Compare items
    • Total (0)
    Compare
    0