☆ ★ ☆ 1 aus 3 Empfehlungen für unterschiedliche Budgets und Ansprüche
MENÜ
MENÜ ✕
  • Gaming ›
  • Office ›
  • Unterhaltung ›
  • Haushaltsgeräte ›
  • Küchengeräte ›
  • PC Komponenten ›
  • Tests ›
  • Produktlinien ›
  • Kaufberater ›
  • Mehr ›
Gaming ▼
Office ▼
Unterhaltung ▼
Haushaltsgeräte ▼
Küchengeräte ▼
PC Komponenten ▼
Tests ▼
Produktlinien ▼
Kaufberater ▼
Mehr ▼

AMD Ryzen 5 PRO 8500G im Review: 65-Watt-APU für ThinkCentre-Rechner

Stand: 2026-10-12

Der AMD Ryzen 5 PRO 8500G verbindet sechs gemischte Zen-4-/Zen-4c-Kerne mit zwölf Threads und Radeon 740M. AMD nennt 65 Watt TDP und einen konfigurierbaren Rahmen von 45 bis 65 Watt. Wir prüfen das einzeln lagernde Lenovo-Originalteil, vier originale Benchmarkwerte und die Voraussetzungen für einen Austausch im ThinkCentre.1, 3

AMD Ryzen 5 PRO 8500G, originales Lenovo-Ersatzteil
AMD Ryzen 5 PRO 8500G, originales Lenovo-Ersatzteil
295,99€
303,14€ inkl. Versandkosten
auf Lager
Für diesen Link erhält 1aus3.net ggf. eine Provision vom Händler.

Die Galerie zeigt eigene technische Schaubilder von 1aus3, keine Produktaufnahmen.

Sechskern-APU für einen vorhandenen ThinkCentre

Der praktische Nutzen liegt im Erhalt eines passenden Büro-PCs. Mehrere Anwendungen, Hintergrundprogramme und moderate Rechenprojekte passen zu sechs Kernen und zwölf Threads. Vor einem Austausch müssen Gerätekennung, Firmware, Netzteil und Kühlung diese 65-Watt-Variante unterstützen. Die Händlerzuordnung zu mehreren ThinkCentre-Bauformen ersetzt keine individuelle Freigabe. Für häufige große Rechenprojekte lohnt ein Vergleich mit stärkerem anhaltendem Durchsatz.1, 2, 3, 5

7.0
LeistungGut

Die Zen-4-Kerne mit bis zu 5,0 GHz maximalem Boost unterstützen kurze Büroaufgaben. Die exakten Single-Thread-Quellenwerte passen zu dieser Einordnung. Die Reaktionszeit im Zielgerät hängt weiterhin von Anwendung, Firmware, Speicher und Hintergrundlast ab; ein Referenzpunktwert ist keine allgemeine Laufzeitgarantie.1, 2, 5

Gemischte Kerne und unterschiedliche Basistaktangaben

AMD nennt zwei Zen-4- und vier Zen-4c-Kerne, 16 MB L3 und sechs MB L2. Die aktuelle Modellseite führt eine gemittelte Basis von 3,5 GHz, getrennt 4,1 GHz für Zen 4 und 3,3 GHz für Zen 4c. Die Ankündigung vom 16. April 2024 nennt dagegen 3,55 GHz. Diese Quellenabweichung bleibt sichtbar. Maximaler Boost: bis 5,0 GHz insgesamt und bis 3,7 GHz für Zen 4c. 65 Watt TDP, cTDP 45 bis 65 Watt und 95 Grad Temperaturgrenze sind Herstellerangaben.1, 7

Vier Originalwerte mit getrennten Skalen

PassMark meldet 21.753 CPU-Mark- und 3.949 Single-Thread-Punkte aus 99 V10-Einsendungen, Datenstand 11. Oktober 2026. Die Unsicherheit ist laut Quelle niedrig; die separate Verteilung trägt den 7. Oktober. Der gültige Geekbench-7.1.0-Lauf 582792 liefert 2.194 Single- und 9.365 Multi-Core-Punkte. Die Programme haben verschiedene Skalen und keinen gemeinsamen kontrollierten Aufbau. Höhere reguläre 8500G-Suchtreffer werden nicht als PRO-Werte übernommen.2, 5

Lenovo Default und 16 GB DDR5 im Referenzlauf

Geekbench nennt LENOVO 12TAS02L00, Mainboard LENOVO 3317, Windows 11 Pro und das Energieprofil Lenovo Default. Gemeldet sind 16 GB DDR5 bei 5.198 MT/s sowie zwei Tool-Kanäle; die DIMM-Anzahl ist nicht ausgewiesen. Der Lauf nennt 3,55 GHz Basis und 4.974 MHz maximale Frequenz, getrennt von AMDs offiziellen Angaben. Upload: 8. Oktober 2026 um 08:20 PM. Testtag, Zeitzone, BIOS, Kühlung und Leistungsgrenzen bleiben unbekannt.1, 5

6.1
Gaming-PerformanceBefriedigend

Genügsame Spiele mit angepassten Einstellungen sind ein plausibles Feld der kleinen integrierten Grafik. Anspruchsvolle aktuelle Titel rechtfertigen mehr Grafikleistung. Die verwendeten CPU-Punkte enthalten keinen kontrollierten Spielevergleich des vollständigen Rechners und belegen deshalb keine durchschnittlichen Bildraten für ein bestimmtes Spiel.1, 2, 5

Radeon 740M übernimmt Büro-Bildausgabe

Vier Grafikkerne bei 2.800 MHz laut AMD genügen als Grundlage für Bildausgabe und gewöhnliche Mediennutzung ohne separate Karte. Anspruchsvolle aktuelle Spiele brauchen deutlich mehr Grafikleistung. Ein zum System passender Speicheraufbau gehört zur Planung. Die CPU-Benchmarkpunkte werden weder in Spiele-FPS noch in 1%-Lows oder Frametimes umgerechnet.1, 2, 5

AM5, DDR5 und zehn nutzbare PCIe-Lanes

AMD bestätigt zwei CPU-Speicherkanäle, bis 256 GB DDR5 und ECC mit passender Plattformunterstützung. Offiziell gelten DDR5-5200 mit zwei und DDR5-3600 mit vier Modulen. PCIe 4.0 bietet 14 Lanes insgesamt und zehn nutzbare Lanes. Die tatsächlich herausgeführten Anschlüsse und Speicherkapazität bestimmt zusätzlich das Gerät. AM5 allein verschafft dieser CPU keine PCIe-5.0-Fähigkeit.1, 3

PRO-Funktionen und ein konfigurierbarer TDP-Rahmen

DASH, AMD Memory Guard und AMD Secure Processor stehen auf der exakten PRO-Seite. Ihre Nutzung verlangt entsprechende Geräteintegration. Die genaue Modellzeile der Ankündigung führt Ryzen AI als nicht verfügbar; allgemeine AI-Aussagen der Baureihe ersetzen keine NPU dieser Variante. Der cTDP-Rahmen von 45 bis 65 Watt ist eine Spezifikation, keine Zusage, dass das konkrete OEM-BIOS jede Einstellung freigibt. Tuningangaben des regulären 8500G werden nicht übertragen.1, 3, 7

7.3
KompatibilitätGut

AM5 und DDR5 bieten eine etablierte Plattformbasis mit weiteren CPU-Optionen. Bei einem Lenovo-Ersatzteil entscheidet dennoch die genaue Gerätesupportliste über einen späteren Austausch. Ein mechanisch passender Sockel ist keine automatische Freigabe für andere Leistungsrahmen, Firmwarestände oder PRO-Varianten.1, 3

Lenovo-FRU 5SA1M85519 für 295,99 Euro

DW4IT führt die neue originale FRU 5SA1M85519 mit SKU 5SA1M85519-E. Bestätigt sind ein lagerndes Stück, etwa ein bis drei Werktage und 295,99 Euro inklusive Mehrwertsteuer. Mit 7,15 Euro deutschem Standardversand ergeben sich 303,14 Euro. Die Tabelle ordnet das Teil M75q, M75s und M75t Gen 5 zu; eine individuelle 65-Watt-Freigabe bleibt nötig. Kühler, EAN, Siegel und individuelle Seriennummer sind nicht bestätigt. AMDs Tray-Modellkennung lautet 100-000001183.1, 3, 4, 6

Messwerte
4
Quellen
2
Messgröße
1

Benchmark-Punkte

Benchmark-Punkte

Mittelwert aller Einsendungen

  • PassMark CPU Mark21.753 Punkte
  • PassMark Single Thread3949 Punkte
Quelle: PassMark Software
Testbedingungen
Auswertung
Mittelwert aller Einsendungen
Testsystem
PassMark-Datenbank, eingereichte Systeme verschiedener Nutzer
Softwareversion
PerformanceTest V10
Nicht angegeben
BIOS, Arbeitsspeicher, Leistungslimits, Kühlung
Testmuster
Nutzereinsendungen verschiedener Systeme, keine bestimmte Ausführung
Benchmark-Punkte

2194Punkte

Geekbench 7 Single-Core

Wert laut Quelle

Quelle: Primate Labs / Geekbench Browser, Oktober 2026
Testbedingungen
Auswertung
Wert laut Quelle
Testsystem
LENOVO 3317 / 12TAS02L00; Lenovo Default; ein gültiger Nutzerlauf
Last
Geekbench 7 Single-Core
Softwareversion
Geekbench 7.1.0 for Windows AVX2
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Pro
Arbeitsspeicher
16,00 GB DDR5, gemeldet 5.198 MT/s; zwei Tool-Kanäle
Mainboard
LENOVO 3317
Nicht angegeben
BIOS, Leistungslimits, Kühlung
Testmuster
Muster der Quelle ohne eigenen Beitrag
Benchmark-Punkte

9365Punkte

Geekbench 7 Multi-Core

Wert laut Quelle

Quelle: Primate Labs / Geekbench Browser, Oktober 2026
Testbedingungen
Auswertung
Wert laut Quelle
Testsystem
LENOVO 3317 / 12TAS02L00; Lenovo Default; ein gültiger Nutzerlauf
Last
Geekbench 7 Multi-Core
Softwareversion
Geekbench 7.1.0 for Windows AVX2
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Pro
Arbeitsspeicher
16,00 GB DDR5, gemeldet 5.198 MT/s; zwei Tool-Kanäle
Mainboard
LENOVO 3317
Nicht angegeben
BIOS, Leistungslimits, Kühlung
Testmuster
Muster der Quelle ohne eigenen Beitrag

Alle Werte stammen aus den verlinkten Originaltests. Eigene Messungen fanden nicht statt. Werte aus verschiedenen Tests lassen sich nicht direkt miteinander vergleichen.

5.2
Preis-LeistungAusreichend
Basiswert 5.6aktuell 5.2

295,99 Euro für die lagernde originale FRU sind am konkreten Reparaturwert zu messen. Ein passendes Einzelteil kann einen vollständigen Gerätewechsel vermeiden. Bei einem neuen Eigenbau mindern der hohe Ersatzteilpreis, die kleine Grafik und begrenzte Schnittstellenauslegung den Gegenwert der verfügbaren CPU.1, 3, 6

Reparaturwert gegen einen neuen Aufbau abwägen

Bei einer freigegebenen ThinkCentre-Reparatur können erhaltene Komponenten den hohen Ersatzteilpreis rechtfertigen. Für einen neuen AM5-PC sollten reguläre Ryzen 5 8500G und Ryzen 5 8600G mit aktuellen Preisen, Grafikbedarf und Lieferumfang verglichen werden. Der PRO 8500GE besitzt einen anderen Leistungsrahmen und eine eigene FRU; seine Messwerte oder Tiny-Freigaben gelten nicht automatisch für den PRO 8500G.1, 2, 3, 5, 7

So entsteht unsere Einordnung

Die aktuelle AMD-Modellseite führt Q4 2024; die Serienankündigung vom 16. April 2024 plante OEM-Verfügbarkeit ab Q2. Diese Datumsbezeichnungen bleiben getrennt, das Modelljahr 2024 ist gesichert. Die Modellseite nennt 3,5 GHz gemittelte Basis, die Ankündigung 3,55 GHz. FRU 5SA1M85519 und SKU 5SA1M85519-E identifizieren das Angebot; AMD-Tray 100-000001183 ist eine Modellreferenz.1, 3, 7

PassMark: 21.753 CPU Mark und 3.949 Single Thread aus 99 V10-Einsendungen, Low laut Quelle, Datenstand 11. Oktober 2026. Die separate Verteilung trägt den 7. Oktober. Systemaufbau, Zahl verschiedener Rechner und gemeinsames kontrolliertes Protokoll sind unbekannt. Erste PassMark-Sichtung Q2 2024 ist kein eigener Verkaufsnachweis.2

Der neueste sichtbare exakte PRO-Treffer der nach Upload geordneten Geekbench-7-Suche wurde ausgewählt, ohne Auswahl nach Höchstpunkten. Zehn neuere reguläre 8500G-Treffer wurden nicht übertragen. Lauf 582792 ist Valid: Geekbench 7.1.0 Windows AVX2, LENOVO 12TAS02L00/3317, Windows 11 Pro, Lenovo Default, 16 GB DDR5 bei gemeldeten 5.198 MT/s und zwei Tool-Kanälen. DIMM-Anzahl unbekannt. Upload 8. Oktober 2026 um 08:20 PM, Testtag und Zeitzone unbekannt.1, 5

BIOS, AGESA, Kühlung, tatsächliche Leistungsgrenzen, Treiber, OS-Build und Speichertimings sind unbestätigt. Gemeldete 3,55 GHz Basis und 4.974 MHz Maximum ersetzen nicht AMDs aktuelle Angaben. PassMark und Geekbench sowie unterschiedliche Haupt- oder Unterversionen bleiben getrennt. Synthetische Untertest-FPS sind keine Spielebildraten. Vier Quellenwerte messen nicht das angebotene Stück. 28 begründete Kriterien bilden vier gleichgewichtete Gruppen mit Dezimalrundung; eigene Messungen fanden nicht statt.1, 2, 5

Quellen

  1. AMD: exakte Ryzen-5-PRO-8500G-Spezifikation und Modelljahresangabe
  2. PassMark: Ryzen 5 PRO 8500G, 99 V10-Einsendungen und Originalwerte
  3. DW4IT: originales Lenovo-Einzelteil 5SA1M85519, Preis und Bestand
  4. AMD: Garantie- und Serviceweg für separat verkaufte unversiegelte CPUs
  5. Primate Labs: gültiger Geekbench-7.1.0-Lauf 582792 auf LENOVO 3317
  6. DW4IT: deutscher Standardversand nach Bruttowarenwert
  7. AMD: Ankündigung vom 16. April 2024 und 8500G PRO ohne Ryzen AI

Vergleichen mit

AMD Ryzen 5 PRO 8500G neben AMD Ryzen 5 PRO 8500GE

AMD Ryzen 5 PRO 8500G
AMD Ryzen 5 PRO 8500GDieser Beitrag · 4 Messwerte · 2 Quellen
AMD Ryzen 5 PRO 8500GE4 Messwerte · 2 Quellen

Direkt vergleichbar

Benchmark-PunkteDatenbankwerte derselben Quelle, kein Testaufbau

Mittelwert aller Einsendungen · 2 Datenbankwerte

AMD Ryzen 5 PRO 8500GAMD Ryzen 5 PRO 8500GE

PassMark CPU Mark

  • AMD Ryzen 5 PRO 8500G21.753 Punkte
  • AMD Ryzen 5 PRO 8500GE21.464 Punkte

PassMark Single Thread

  • AMD Ryzen 5 PRO 8500G3949 Punkte
  • AMD Ryzen 5 PRO 8500GE3908 Punkte

Quellen: PassMark Software (AMD Ryzen 5 PRO 8500G) und PassMark Software (AMD Ryzen 5 PRO 8500GE). Testaufbau: PassMark-Datenbank, eingereichte Systeme verschiedener Nutzer. PassMark führt je Prozessor den Mittelwert aller eingereichten PerformanceTest-Ergebnisse; die Systeme der Einsender sind verschieden. Abstände von wenigen Prozent sagen wenig, und die Werte ändern sich mit neuen Einsendungen. Kein Abstand in Prozent: Die Werte stammen aus verschiedenen Nutzersystemen.

Nebeneinander, aus getrennten Tests

Je Messgröße stehen die beiden Messungen nebeneinander, deren Bedingungen sich am nächsten kommen. Eine Rangfolge ergibt sich daraus nicht.

Benchmark-PunkteGetrennte Tests, keine Rangfolge
AMD Ryzen 5 PRO 8500G

2194Punkte

Geekbench 7 Single-CoreWert laut QuelleQuelle: Primate Labs / Geekbench Browser, Oktober 2026
AMD Ryzen 5 PRO 8500GE

2314Punkte

Geekbench 7 Single-CoreWert laut QuelleQuelle: Primate Labs / Geekbench Browser, September 2026
Abgleich der Testbedingungen2 gleich · 4 abweichend · 3 nicht angegeben
Bedingungen im Einzelnen
Gleich
Auswertung, Last
Abweichend
Originaltest, Testsystem, Arbeitsspeicher, Softwareversion
Nicht angegeben
BIOS, Leistungslimits, Kühlung

Nicht direkt vergleichbar: verschiedene Originaltests, abweichende Testbedingungen, Testprotokoll verschieden oder nicht dokumentiert.

AMD Ryzen 5 PRO 8500G neben AMD Ryzen 5 5500X3D

AMD Ryzen 5 PRO 8500G
AMD Ryzen 5 PRO 8500GDieser Beitrag · 4 Messwerte · 2 Quellen
AMD Ryzen 5 5500X3D5 Messwerte · 3 Quellen

Direkt vergleichbar

Benchmark-PunkteDatenbankwerte derselben Quelle, kein Testaufbau

Mittelwert aller Einsendungen · 2 Datenbankwerte

AMD Ryzen 5 PRO 8500GAMD Ryzen 5 5500X3D

PassMark CPU Mark

  • AMD Ryzen 5 PRO 8500G21.753 Punkte
  • AMD Ryzen 5 5500X3D20.330 Punkte

PassMark Single Thread

  • AMD Ryzen 5 PRO 8500G3949 Punkte
  • AMD Ryzen 5 5500X3D2938 Punkte

Quellen: PassMark Software (AMD Ryzen 5 PRO 8500G) und PassMark Software (AMD Ryzen 5 5500X3D). Testaufbau: PassMark-Datenbank, eingereichte Systeme verschiedener Nutzer. PassMark führt je Prozessor den Mittelwert aller eingereichten PerformanceTest-Ergebnisse; die Systeme der Einsender sind verschieden. Abstände von wenigen Prozent sagen wenig, und die Werte ändern sich mit neuen Einsendungen. Kein Abstand in Prozent: Die Werte stammen aus verschiedenen Nutzersystemen.

Nebeneinander, aus getrennten Tests

Je Messgröße stehen die beiden Messungen nebeneinander, deren Bedingungen sich am nächsten kommen. Eine Rangfolge ergibt sich daraus nicht.

Benchmark-PunkteGetrennte Tests, keine Rangfolge
AMD Ryzen 5 PRO 8500G

2194Punkte

Geekbench 7 Single-CoreWert laut QuelleQuelle: Primate Labs / Geekbench Browser, Oktober 2026
AMD Ryzen 5 5500X3D

144,45Punkte

Median aller EinsendungenQuelle: Blender Open Data
Abgleich der Testbedingungen5 abweichend · 4 nicht angegeben
Bedingungen im Einzelnen
Abweichend
Originaltest, Auswertung, Testsystem, Last, Softwareversion
Nicht angegeben
BIOS, Arbeitsspeicher, Leistungslimits, Kühlung

Nicht direkt vergleichbar: verschiedene Originaltests, abweichende Testbedingungen, unterschiedliche Auswertung.

Nur für AMD Ryzen 5 5500X3D gemessen: Bildrate (Durchschnitt).

AMD Ryzen 5 PRO 8500G neben Intel Core i7-14790F

AMD Ryzen 5 PRO 8500G
AMD Ryzen 5 PRO 8500GDieser Beitrag · 4 Messwerte · 2 Quellen
Intel Core i7-14790F8 Messwerte · 2 Quellen

Direkt vergleichbar

Benchmark-PunkteDatenbankwerte derselben Quelle, kein Testaufbau

Mittelwert aller Einsendungen · 2 Datenbankwerte

AMD Ryzen 5 PRO 8500GIntel Core i7-14790F

PassMark CPU Mark

  • AMD Ryzen 5 PRO 8500G21.753 Punkte
  • Intel Core i7-14790F40.513 Punkte

PassMark Single Thread

  • AMD Ryzen 5 PRO 8500G3949 Punkte
  • Intel Core i7-14790F4202 Punkte

Quellen: PassMark Software (AMD Ryzen 5 PRO 8500G) und PassMark Software (Intel Core i7-14790F). Testaufbau: PassMark-Datenbank, eingereichte Systeme verschiedener Nutzer. PassMark führt je Prozessor den Mittelwert aller eingereichten PerformanceTest-Ergebnisse; die Systeme der Einsender sind verschieden. Abstände von wenigen Prozent sagen wenig, und die Werte ändern sich mit neuen Einsendungen. Kein Abstand in Prozent: Die Werte stammen aus verschiedenen Nutzersystemen.

Nebeneinander, aus getrennten Tests

Je Messgröße stehen die beiden Messungen nebeneinander, deren Bedingungen sich am nächsten kommen. Eine Rangfolge ergibt sich daraus nicht.

Benchmark-PunkteGetrennte Tests, keine Rangfolge
AMD Ryzen 5 PRO 8500G

2194Punkte

Geekbench 7 Single-CoreWert laut QuelleQuelle: Primate Labs / Geekbench Browser, Oktober 2026
Intel Core i7-14790F

2577Punkte

Geekbench 7 Single-CoreWert laut QuelleQuelle: Primate Labs
Abgleich der Testbedingungen2 gleich · 4 abweichend · 3 nicht angegeben
Bedingungen im Einzelnen
Gleich
Auswertung, Last
Abweichend
Originaltest, Testsystem, Arbeitsspeicher, Softwareversion
Nicht angegeben
BIOS, Leistungslimits, Kühlung

Nicht direkt vergleichbar: verschiedene Originaltests, abweichende Testbedingungen, Testprotokoll verschieden oder nicht dokumentiert.

AMD Ryzen 5 PRO 8500G neben AMD Ryzen 5 7500

AMD Ryzen 5 PRO 8500G
AMD Ryzen 5 PRO 8500GDieser Beitrag · 4 Messwerte · 2 Quellen
AMD Ryzen 5 75004 Messwerte · 2 Quellen

Direkt vergleichbar

Benchmark-PunkteDatenbankwerte derselben Quelle, kein Testaufbau

Mittelwert aller Einsendungen · 2 Datenbankwerte

AMD Ryzen 5 PRO 8500GAMD Ryzen 5 7500

PassMark CPU Mark

  • AMD Ryzen 5 PRO 8500G21.753 Punkte
  • AMD Ryzen 5 750026.882 Punkte

PassMark Single Thread

  • AMD Ryzen 5 PRO 8500G3949 Punkte
  • AMD Ryzen 5 75003813 Punkte

Quellen: PassMark Software (AMD Ryzen 5 PRO 8500G) und PassMark Software (AMD Ryzen 5 7500). Testaufbau: PassMark-Datenbank, eingereichte Systeme verschiedener Nutzer. PassMark führt je Prozessor den Mittelwert aller eingereichten PerformanceTest-Ergebnisse; die Systeme der Einsender sind verschieden. Abstände von wenigen Prozent sagen wenig, und die Werte ändern sich mit neuen Einsendungen. Kein Abstand in Prozent: Die Werte stammen aus verschiedenen Nutzersystemen.

Nebeneinander, aus getrennten Tests

Je Messgröße stehen die beiden Messungen nebeneinander, deren Bedingungen sich am nächsten kommen. Eine Rangfolge ergibt sich daraus nicht.

Benchmark-PunkteGetrennte Tests, keine Rangfolge
AMD Ryzen 5 PRO 8500G

2194Punkte

Geekbench 7 Single-CoreWert laut QuelleQuelle: Primate Labs / Geekbench Browser, Oktober 2026
AMD Ryzen 5 7500

2477Punkte

Geekbench 7 Single-CoreWert laut QuelleQuelle: Primate Labs
Abgleich der Testbedingungen2 gleich · 4 abweichend · 3 nicht angegeben
Bedingungen im Einzelnen
Gleich
Auswertung, Last
Abweichend
Originaltest, Testsystem, Arbeitsspeicher, Softwareversion
Nicht angegeben
BIOS, Leistungslimits, Kühlung

Nicht direkt vergleichbar: verschiedene Originaltests, abweichende Testbedingungen, Testprotokoll verschieden oder nicht dokumentiert.

Weitere Produkte vergleichen

AMD Ryzen 5 PRO 8500G gegen AMD Ryzen 5 PRO 8500GE im Direktvergleich

Kriterium
AMD Ryzen 5 PRO 8500GAMD Ryzen 5 PRO 8500G295,99 €
Gesamtwertung
6,4
6,5
Leistung
7,0
7,1
Gaming-Performance
6,1
6,1
Kompatibilität
7,3
7,3
Preis-Leistung
5,2
5,4
Technische Daten
Modelljahr
2024
2024
Kerne
6
6
Threads
12
12
Basistakt
3,5 GHz
3,4 GHz
Boosttakt
5 GHz
5 GHz
L3-Cache
16 MB
16 MB
L2-Cache
6 MB
6 MB
TDP
65 W
35 W
Maximale Betriebstemperatur
95 °C
95 °C
Speicherunterstützung maximal
5.200 MT/s
5.200 MT/s
integrierte Grafik-Taktfrequenz
2,8 GHz
2,8 GHz
PCIe-Lanes
10
10
Sockel
AM5
AM5
Marktsegment
Mittelklasse
Mittelklasse
Architektur
Zen 4 / Zen 4c
Zen 4 / Zen 4c
Fertigungstechnologie
4 nm
4 nm
Kerne-Konfiguration
Monolithisch
Monolithisch
Integrierte Grafikarchitektur
AMD Radeon 740M
AMD Radeon 740M
Speicherkanäle
Dual-Channel
Dual-Channel
Anschlüsse
DDR5, PCIe 4.0
DDR5, PCIe 4.0
Leistung
Single-Thread-Leistung
7,8
7,8
Multi-Thread-Leistung
6,8
6,7
Anwendungsleistung (Rendering, Encoding, Kompilieren)
6,8
6,7
Boost-Verhalten unter Last
6,8
6,5
Leistungsaufnahme und Effizienz
7,0
7,7
Temperaturverhalten und Kühlbedarf
7,0
7,6
Leistung bei Dauerlast
7,0
6,9
Integrierte Grafik (je nach Modell)
6,5
6,5
Gaming-Performance
Durchschnittliche Bildraten in Spielen
6,0
6,0
1% Lows und Frametime-Stabilität
6,1
6,1
Leistung im CPU-Limit (hohe Bildraten, E-Sports)
6,4
6,2
Cache-Ausstattung und Speicherlatenz
6,0
6,0
Gaming-Effizienz (Bilder pro Watt)
6,2
6,4
Zusammenspiel mit aktuellen Grafikkarten
6,0
5,8
Reserven für kommende Spiele
5,9
6,3
Kompatibilität
Sockel und Plattformzukunft
8,0
8,0
Chipsatz- und Mainboard-Auswahl
7,0
7,0
Arbeitsspeicher-Unterstützung
7,6
7,6
PCIe-Lanes und Schnittstellen
5,5
5,5
Kühlerkompatibilität und Montage
8,0
8,0
BIOS- und Treiberreife
7,8
7,8
Übertaktung und Tuning
6,0
6,0
Befehlssätze und KI-Beschleunigung
8,6
8,6
Preis-Leistung
Leistung im Verhältnis zum Preis
5,0
5,3
Plattformkosten (Mainboard, RAM, Kühler)
7,3
7,3
Stromkosten im Betrieb
6,7
7,0
Garantie und Service
4,5
4,5
Alternativen in ähnlicher Preislage
4,5
4,8

Alle Daten: AMD Ryzen 5 PRO 8500GE


AMD Ryzen 5 PRO 8500G, originales Lenovo-Ersatzteil
AMD Ryzen 5 PRO 8500G, originales Lenovo-Ersatzteil
295,99€
303,14€ inkl. Versandkosten
auf Lager
Für diesen Link erhält 1aus3.net ggf. eine Provision vom Händler.

×

    Fehler melden
    6.4 Gesamtwertung
    Befriedigend

    Der Ryzen 5 PRO 8500G passt vor allem zur Reparatur eines ausdrücklich unterstützten ThinkCentre-Bürorechners. Sechs Kerne und zwölf Threads schaffen Platz für parallele Anwendungen, die Radeon 740M übernimmt die Bildausgabe. Der 65-Watt-Rahmen verlangt eine passende Gerätefreigabe und Kühlung. Zehn nutzbare CPU-PCIe-Lanes und die kleine Grafik begrenzen größere Ausbaupläne. Für einen neuen Eigenbau ist das verfügbare Lenovo-Ersatzteil teuer. PRO-Verwaltung und Speicherschutz brauchen die richtige OEM-Integration; eine Ryzen-AI-NPU bietet dieses Modell nicht. Die vier Benchmarkwerte stammen aus getrennten Quellen und beschreiben keine zugesicherte Leistung des gelieferten Stücks.

    Leistung
    7
    Gaming-Performance
    6.1
    Kompatibilität
    7.3
    Preis-Leistung
    5.2
    PROS
    • Sechs Kerne und zwölf Threads für parallele Büroarbeit
    • Radeon 740M übernimmt integrierte Bildausgabe
    • AM5 und DDR5 für eine passende vorhandene Plattform
    • Exaktes originales Lenovo-Einzelteil einzeln lagernd
    CONS
    • Hoher Preis des verfügbaren Ersatzteils
    • Kleine Radeon 740M begrenzt anspruchsvolle Spiele
    • Zehn nutzbare CPU-PCIe-Lanes, kein PCIe 5.0
    • Kühler und individuelle AMD-Direktgarantie nicht bestätigt
    Konstantin
    Konstantin

    Konstantin ist Ingenieur für Technische Informatik und arbeitet im Bereich der Systemintegration und Softwaretests. Auf 1aus3.net strukturiert er technische Themen, vergleicht Produkte und fasst Ergebnisse verständlich zusammen. Wichtig sind ihm klare Kriterien, nachvollziehbare Aussagen und praktische Relevanz.

    1aus3.de
    Logo
    Compare items
    • Total (0)
    Compare
    0