☆ ★ ☆ 1 aus 3 Empfehlungen für unterschiedliche Budgets und Ansprüche
Alle Kategorien
MENÜ
MENÜ ✕
  • Gaming ›
  • Office ›
  • Unterhaltung ›
  • Haushaltsgeräte ›
  • Küchengeräte ›
  • PC Komponenten ›
  • Tests ›
  • Produktlinien ›
  • Kaufberater ›
  • Mehr ›
Gaming ▼
Office ▼
Unterhaltung ▼
Haushaltsgeräte ▼
Küchengeräte ▼
PC Komponenten ▼
Tests ▼
Produktlinien ▼
Kaufberater ▼
Mehr ▼

Benchmark-Vergleich für PC-Komponenten

Messwerte aus Originaltests von Fachredaktionen zu bewerteten Komponenten, bei jeder Zahl mit Quelle und Testbedingungen. Eigene Messungen fanden nicht statt.

Komponenten
173
Messwerte
1242
direkte Vergleiche
13.222

Intel Core Ultra 5 250K Plus neben Intel Core i5-14400F

Intel Core Ultra 5 250K Plus22 Messwerte · 2 Quellen
Intel Core i5-14400F15 Messwerte · 3 Quellen

Direkt vergleichbar

Benchmark-PunkteDatenbankwerte derselben Quelle, kein Testaufbau

Median aller Einsendungen

  • Intel Core Ultra 5 250K Plus432,64 Punkte
  • Intel Core i5-14400F202,41 Punkte

Quellen: Blender Open Data (Intel Core Ultra 5 250K Plus) und Blender Open Data (Intel Core i5-14400F). Testaufbau: Blender Open Data, eingereichte Systeme verschiedener Nutzer. Blender Open Data sammelt Einsendungen des Blender Benchmark; der Wert ist der Median aller Einsendungen je Prozessor für Blender 4.5.0, von 1aus3 aus dem offenen Rohdatensatz (CC0) berechnet. Die Systeme der Einsender sind verschieden; Abstände von wenigen Prozent sagen wenig. Kein Abstand in Prozent: Die Werte stammen aus verschiedenen Nutzersystemen.

Nebeneinander, aus getrennten Tests

Je Messgröße stehen die beiden Messungen nebeneinander, deren Bedingungen sich am nächsten kommen. Eine Rangfolge ergibt sich daraus nicht.

Benchmark-PunkteGetrennte Tests, keine Rangfolge
Intel Core Ultra 5 250K Plus

10.893Punkte

Adobe Photoshop (Puget Suite)PunktzahlQuelle: GamersNexus, April 2026
Intel Core i5-14400F

25.412Punkte

PassMark CPU MarkMittelwert aller EinsendungenQuelle: PassMark Software
Abgleich der Testbedingungen4 abweichend · 5 nicht angegeben
Bedingungen im Einzelnen
Abweichend
Originaltest, Auswertung, Testsystem, Last
Nicht angegeben
BIOS, Arbeitsspeicher, Softwareversion, Leistungslimits, Kühlung

Nicht direkt vergleichbar: verschiedene Originaltests, abweichende Testbedingungen, unterschiedliche Auswertung.

Nur für Intel Core Ultra 5 250K Plus gemessen: Bildrate (Durchschnitt), Leistungsaufnahme. Nur für Intel Core i5-14400F gemessen: Bildrate.

Messreihen je Produkt

Jede Messreihe stammt aus einem einzelnen Originaltest und hat ihre eigene Skala. Balken aus verschiedenen Reihen lassen sich nicht aneinander messen.

Intel Core Ultra 5 250K Plus

Bildrate (Durchschnitt)

Mittelwert

  • Baldur’s Gate 3 · 1920 × 1080107 FPS
  • The Outer Worlds 2 · 1920 × 1080119 FPS
  • Kingdom Come Deliverance 2 · 2560 × 1440222 FPS
  • Dragon’s Dogma 2ca. 104 FPS
  • Cyberpunk 2077 · 1920 × 1080 · Medium169,5 FPS
  • Cyberpunk 2077 · 1920 × 1080 · High158 FPS
  • F1 25 · 1920 × 1080253 FPS
  • Starfield147 FPS
Quelle: GamersNexus, März 2026
Testbedingungen
Auswertung
Mittelwert
Intel Platform Performance Package
aus
Im Originaltest beschrieben
Leistungslimits
Nicht angegeben
BIOS, Arbeitsspeicher, Softwareversion, Kühlung
Testmuster
bewertete Ausführung
Leistungsaufnahme
  • Blender all-core renderca. 186 W
  • Höchstwert171 W
Quelle: GamersNexus, März 2026
Testbedingungen
Auswertung
Wert unter Last; Höchstwert
Im Originaltest beschrieben
Messpunkt
Nicht angegeben
BIOS, Arbeitsspeicher, Softwareversion, Leistungslimits, Kühlung
Testmuster
bewertete Ausführung
Bildrate (Durchschnitt)

Mittelwert

  • Baldur’s Gate 3 · 1920 × 1080 · Medium109,1 FPS
  • The Outer Worlds 2 · 1920 × 1080 · Low, Software-Raytracing119,6 FPS
  • The Outer Worlds 2 · 2560 × 1440 · Low, Software-Raytracing119 FPS
  • Kingdom Come: Deliverance II · 1920 × 1080 · Medium226,8 FPS
  • Kingdom Come: Deliverance II · 2560 × 1440 · Medium226 FPS
  • Dragon’s Dogma 2 · 1920 × 1080 · High106,1 FPS
  • Cyberpunk 2077: Phantom Liberty · 1920 × 1080 · Medium170,2 FPS
  • Cyberpunk 2077: Phantom Liberty · 1920 × 1080 · High159,1 FPS
  • Starfield · 1920 × 1080 · Low149,8 FPS
  • F1 25, integrierter Benchmark · 1920 × 1080 · High253,2 FPS
Quelle: GamersNexus, April 2026
Testbedingungen
Auswertung
Mittelwert
Testsystem
Stand je Diagrammzeile Januar, März oder April 2026
Intel Platform Performance Package
installiert bei 270K Plus und 250K Plus, 270K Plus in Cyberpunk High ohne Zusatz
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition
Arbeitsspeicher
DDR5-6000 Lexar 30-36-36-68
Kühlung
Arctic Liquid Freezer II 360, MX-4, Lüfter 100 %
Nicht angegeben
BIOS, Softwareversion, Leistungslimits
Testmuster
bewertete Ausführung

Alle 22 Messwerte im Beitrag

Intel Core i5-14400F

Benchmark-Punkte

Mittelwert aller Einsendungen

  • PassMark CPU Mark25.412 Punkte
  • PassMark Single Thread3700 Punkte
Quelle: PassMark Software
Testbedingungen
Auswertung
Mittelwert aller Einsendungen
Testsystem
PassMark-Datenbank, eingereichte Systeme verschiedener Nutzer
Softwareversion
PerformanceTest V10
Nicht angegeben
BIOS, Arbeitsspeicher, Leistungslimits, Kühlung
Testmuster
Nutzereinsendungen verschiedener Systeme, keine bestimmte Ausführung

Alle 15 Messwerte im Beitrag

Alle Prozessoren mit Messwerten

Die kleinen Balken zählen die vorliegenden Messwerte je Bereich. Über die Leistung sagen sie nichts.

Andere KategorienGrafikkarten (19)Arbeitsspeicher (3)SSDs (6)CPU-Kühler (5)Gehäuse (5)Netzteile (4)Mainboards (4)

Ein Messwert gilt für den Testaufbau, in dem er entstanden ist. Eine gemeinsame Skala mit Abstand in Prozent erscheint deshalb nur, wenn beide Produkte im selben Originaltest unter denselben Bedingungen gemessen wurden oder ein Prüflabor beide einzeln nach demselben veröffentlichten Protokoll gemessen hat; solche Karten sind gekennzeichnet. In allen anderen Fällen stehen die Werte nebeneinander, mit dem Grund, der einen direkten Vergleich ausschließt. Die redaktionelle Bewertung steht im jeweiligen Beitrag und fließt nicht in diese Messwerte ein.

1aus3.de

1aus3.de ordnet Technik und Haushaltsgeräte anhand technischer Daten, Fachtests, Nutzererfahrungen, eigener Praxistests und aktueller Preise ein.

Jede Kategorie führt von der vollständigen Bestenliste zu drei Empfehlungen für unterschiedliche Budgets und Ansprüche.

Informationen

Themen

1aus3.de
Logo
Compare items
  • Total (0)
Compare
0