Crucial T710 2 TB im Review: Wann sich Gen5-Tempo lohnt

Wenn große Videodateien oder Projektordner den Rechner regelmäßig zum Warten bringen, wird eine schnelle SSD interessant. Die Crucial T710 richtet sich an genau solche Arbeitsabläufe. Für einen reinen Spiele-PC ist ihr Kauf weniger eindeutig: Dort entscheidet sich ihr Wert daran, wie viel von der hohen Transferrate tatsächlich bei den Ladezeiten ankommt.⁵

Crucial T710 2TB CT2000T710SSD8

377,99€

+ Versand*

auf Lager

Aktualisiert: 28. Oktober 2026 02:14

Für diesen Link erhält 1aus3.net ggf. eine Provision vom Händler.

*Die Versandkosten entnehmen Sie bitte der Partnerseite

Geeignet für

Die T710 passt zu einem leistungsfähigen Desktop, in dem große Dateien häufig gelesen und geschrieben werden. HotHardware bestätigt hohes Tempo in verschiedenen Lasten. Der Nutzen wächst, wenn die übrige Hardware mithält; ein langsames Quelllaufwerk bleibt auch mit dieser SSD der begrenzende Faktor.³

Die Ausführung ohne Kühlkörper bietet sich besonders an, wenn das Mainboard bereits einen passenden M.2-Kühler besitzt. Das einseitig bestückte Modul schafft dabei Platz für die Montage. Bei einem Notebook sollten der verfügbare Raum und das Kühlkonzept vor dem Kauf geprüft werden.⁷

Ungeeignet für

Wer hauptsächlich spielt, im Browser arbeitet und gelegentlich Dateien kopiert, sollte den Aufpreis genau abwägen. Im Final-Fantasy-Ladetest von HotHardware liegen mehrere schnelle SSDs so dicht beieinander, dass kleine Unterschiede innerhalb der Messunsicherheit bleiben. Ein großer Datenblattwert allein rechtfertigt hier keinen hohen Mehrpreis.⁴

Ebenso wenig passt diese Variante in einen Aufbau, der keinerlei SSD-Kühlung vorsieht. Crucial verlangt für optimale Leistung einen Mainboard-Kühler oder eine andere passende Kühllösung. Ein ungekühltes Modul kann unter längerer Last sein Tempo reduzieren.¹

Große Transfers brauchen mehr als eine Spitzenzahl

Die T710 hält ihre höchste Schreibgeschwindigkeit nur so lange, wie ihr schneller Schreibbereich die Daten aufnehmen kann. Im Langzeittest von Tom’s Hardware reicht dieser Bereich für ungefähr 394 GB. Danach beschreibt die Redaktion rund 4 GB/s im TLC-Schreibbetrieb, und die verfügbare Cachegröße hängt außerdem vom Füllstand ab.⁶

Hardwareluxx beobachtet mit einem anderen System rund 400 GB Schreiben bis zum Cachewechsel. Die ähnliche Größenordnung stützt die praktische Einordnung: Große Kopiervorgänge können schnell beginnen und später deutlich langsamer werden. Die beiden Testläufe bleiben getrennt, weil Last und Kühlung voneinander abweichen.⁹

Kühlung und Service gehören zur Kaufentscheidung

Unter dem Standardkühler seines Test-Mainboards kommt Hardwareluxx mit der T710 nicht in den Bereich thermischer Drosselung. Für einen Desktop ist das ein brauchbarer Hinweis: Eine solide vorhandene Kühllösung kann ausreichen. Daraus folgt jedoch keine Zusage für jeden Steckplatz oder ein Gehäuse mit wenig Luftbewegung.⁹

Beim Service ist die aktuelle Lage zu berücksichtigen. Micron kündigte das Ende der Crucial-Belieferung im Verbraucherkanal für Februar 2026 an und sagte weiteren Garantie-Service sowie Unterstützung zu. Verfügbare Händlerware kann weiterhin ein sinnvoller Kauf sein; ein bestimmtes Ersatzmodell lässt sich daraus nicht ableiten.¹⁰

Fazit und Kaufempfehlungen

Für häufige große Transfers ist die T710 eine überzeugende SSD mit schneller Speichertechnik und eigenem DRAM. Gedämpft wird das Urteil durch den geringen Vorteil bei Spieleladezeiten, den nötigen Mainboard-Kühler und das langsamere Schreiben nach dem Cache. Mit vorhandener Mainboard-Kühlung ist die Ausführung ohne Kühlkörper besonders interessant.⁵

Beim Abgleich am 3. Oktober 2026 lag ein neues Amazon-Marktplatzangebot bei 392,93 Euro zuzüglich 10 Euro Versand. Für diese Kaufentscheidung zählen daher rund 403 Euro Gesamtkosten. Der Preis kann sich ändern; die beobachtete Lieferangabe ist keine allgemeine Verfügbarkeitsgarantie.¹¹

Für einen Spiele-PC lohnt zuerst ein Blick in den SSD-Überblick. Für Spiele genügt die WD Blue SN5100 2 TB mit PCIe 4.0, ähnliche Herstellerwerte bei größerem Schreibvolumen bietet die Kingston FURY Renegade G5 2 TB. Wer die hohe Transferrate regelmäßig ausschöpft, hat dagegen einen nachvollziehbaren Grund, die T710 näher anzusehen.⁴

So entsteht unsere Einordnung

Bewertet wird die 2025 erschienene Crucial T710 mit 2 TB ohne werkseitigen Kühlkörper, Herstellernummer CT2000T710SSD8. Andere Kapazitäten und die Variante CT2000T710SSD5 mit Kühlkörper sind eigenständige Ausführungen. Die exakte Version ist durch die Herstellerseite und den Modellbezug des Originaltests abgegrenzt.³

Unsere Einordnung nutzt Herstellerunterlagen und drei unabhängige Testredaktionen. Wir haben die SSD nicht selbst gemessen. Die 28 Kriterien berücksichtigen Leistung, Verarbeitung, Funktionen und Preis-Leistung. Angekündigte Höchstwerte bleiben von gemessenen Ergebnissen getrennt; fehlende Testbedingungen werden nicht ergänzt.⁸

Für spätere Vergleiche speichern wir zwei abgelesene 3DMark-Messwerte von Tom’s Hardware mitsamt dem Testsystem. Unbestätigte Firmware- und Programmstände bleiben offen. Die Cachebeschreibungen sind ungefähre Beobachtungen aus den jeweiligen Langzeittests und werden nicht als dauerhaft garantierte Geschwindigkeit behandelt.⁶

Die erfasste Handelsausführung trägt die EAN 0649528945945.¹²

Quellen

1. Crucial: exakte T710 2 TB ohne Kühlkörper
2. Crucial: Produktdatenblatt, Tabelle für 2 TB
3. HotHardware: Originaltest des 2-TB-Moduls
4. HotHardware: Anwendungs- und Spieltests
5. Tom’s Hardware: Originaltest und Bauteile
6. Tom’s Hardware: Messungen und Testbedingungen
7. Hardwareluxx: Aufbau der getesteten T710
8. Hardwareluxx: Testsystem und Methodik
9. Hardwareluxx: Schreibcache und Kühlung
10. Micron: Ende der Crucial-Verbraucherbelieferung und Service
11. Amazon: exakte CT2000T710SSD8 und Neuangebote
12. Distributor: Herstellernummer und EAN

Messwerte im Vergleich

Crucial T710 2 TB neben anderen Produkten der Kategorie SSDs. Eine gemeinsame Skala gibt es nur für Messungen aus demselben Originaltest, demselben Prüfprotokoll oder derselben Datenbank.

Vergleichen mitWD_BLACK SN8100 2 TBWD Blue SN5100 2 TBCrucial P510 2 TBKingston FURY Renegade G5 2 TB

Crucial T710 2 TB neben WD_BLACK SN8100 2 TB

Crucial T710 2 TBDieser Beitrag · 2 Messwerte · 1 Quelle

WD_BLACK SN8100 2 TB10 Messwerte · 1 Quelle

Nebeneinander, aus getrennten Tests

Je Messgröße stehen die beiden Messungen nebeneinander, deren Bedingungen sich am nächsten kommen. Eine Rangfolge ergibt sich daraus nicht.

DurchsatzGetrennte Tests, keine Rangfolge

Crucial T710 2 TB

1138MB/s

3DMark Storage Benchmark full suite · 50 % gefülltMittelwert, Verrechnung offenQuelle: Tom’s Hardware, September 2025

WD_BLACK SN8100 2 TB

1030,37MB/s

3DMark Storage Benchmark full suiteMittelwert, Verrechnung offenQuelle: KitGuru, Juni 2025

Abgleich der Testbedingungen2 gleich · 4 abweichend · 9 nicht angegeben

Bedingungen im Einzelnen

Gleich

Kapazität, Programm

Abweichend

Originaltest, Auswertung, Testsystem, Kühlung

Nicht angegeben

Firmware, Softwareversion, Füllstand, Blockgröße, Warteschlangentiefe, Threads, Cache-Zustand, Dauer, Richtung

Nicht direkt vergleichbar: verschiedene Originaltests, abweichende Testbedingungen, unterschiedliche Auswertung.

LatenzGetrennte Tests, keine Rangfolge

Crucial T710 2 TB

27µs

3DMark Storage Benchmark full suite · 50 % gefülltMittelwert, Verrechnung offenQuelle: Tom’s Hardware, September 2025

WD_BLACK SN8100 2 TB

28µs

3DMark Storage Benchmark full suiteMittelwert, Verrechnung offenQuelle: KitGuru, Juni 2025

Abgleich der Testbedingungen2 gleich · 4 abweichend · 9 nicht angegeben

Bedingungen im Einzelnen

Gleich

Kapazität, Programm

Abweichend

Originaltest, Auswertung, Testsystem, Kühlung

Nicht angegeben

Firmware, Softwareversion, Füllstand, Blockgröße, Warteschlangentiefe, Threads, Cache-Zustand, Dauer, Richtung

Nicht direkt vergleichbar: verschiedene Originaltests, abweichende Testbedingungen, unterschiedliche Auswertung.

Crucial T710 2 TB neben WD Blue SN5100 2 TB

Crucial T710 2 TBDieser Beitrag · 2 Messwerte · 1 Quelle

WD Blue SN5100 2 TB9 Messwerte · 2 Quellen

Nebeneinander, aus getrennten Tests

Je Messgröße stehen die beiden Messungen nebeneinander, deren Bedingungen sich am nächsten kommen. Eine Rangfolge ergibt sich daraus nicht.

DurchsatzGetrennte Tests, keine Rangfolge

Crucial T710 2 TB

1138MB/s

3DMark Storage Benchmark full suite · 50 % gefülltMittelwert, Verrechnung offenQuelle: Tom’s Hardware, September 2025

WD Blue SN5100 2 TB

7336MB/s

CrystalDiskMark · Lesen · 1MWert laut Quelle, Verrechnung offenQuelle: ComputerBase, August 2025

Abgleich der Testbedingungen1 gleich · 5 abweichend · 9 nicht angegeben

Bedingungen im Einzelnen

Gleich

Kapazität

Abweichend

Originaltest, Auswertung, Testsystem, Programm, Kühlung

Nicht angegeben

Firmware, Softwareversion, Füllstand, Blockgröße, Warteschlangentiefe, Threads, Cache-Zustand, Dauer, Richtung

Nicht direkt vergleichbar: verschiedene Originaltests, abweichende Testbedingungen, unterschiedliche Auswertung.

Nur für Crucial T710 2 TB gemessen: Latenz. Nur für WD Blue SN5100 2 TB gemessen: Dauerschreibrate.

Crucial T710 2 TB neben Crucial P510 2 TB

Crucial T710 2 TBDieser Beitrag · 2 Messwerte · 1 Quelle

Crucial P510 2 TB9 Messwerte · 2 Quellen

Nebeneinander, aus getrennten Tests

Je Messgröße stehen die beiden Messungen nebeneinander, deren Bedingungen sich am nächsten kommen. Eine Rangfolge ergibt sich daraus nicht.

DurchsatzGetrennte Tests, keine Rangfolge

Crucial T710 2 TB

1138MB/s

3DMark Storage Benchmark full suite · 50 % gefülltMittelwert, Verrechnung offenQuelle: Tom’s Hardware, September 2025

Crucial P510 2 TB

10.051,78MB/s

CrystalDiskMark · Lesen · QD 8MittelwertQuelle: Allround-PC, Juni 2025

Abgleich der Testbedingungen1 gleich · 4 abweichend · 10 nicht angegeben

Bedingungen im Einzelnen

Gleich

Kapazität

Abweichend

Originaltest, Auswertung, Testsystem, Programm

Nicht angegeben

Firmware, Softwareversion, Füllstand, Blockgröße, Warteschlangentiefe, Threads, Cache-Zustand, Dauer, Richtung, Kühlung

Nicht direkt vergleichbar: verschiedene Originaltests, abweichende Testbedingungen, unterschiedliche Auswertung.

Nur für Crucial T710 2 TB gemessen: Latenz. Nur für Crucial P510 2 TB gemessen: Dauerschreibrate.

Crucial T710 2 TB neben Kingston FURY Renegade G5 2 TB

Crucial T710 2 TBDieser Beitrag · 2 Messwerte · 1 Quelle

Kingston FURY Renegade G5 2 TB10 Messwerte · 2 Quellen

Nebeneinander, aus getrennten Tests

Je Messgröße stehen die beiden Messungen nebeneinander, deren Bedingungen sich am nächsten kommen. Eine Rangfolge ergibt sich daraus nicht.

DurchsatzGetrennte Tests, keine Rangfolge

Crucial T710 2 TB

1138MB/s

3DMark Storage Benchmark full suite · 50 % gefülltMittelwert, Verrechnung offenQuelle: Tom’s Hardware, September 2025

Kingston FURY Renegade G5 2 TB

1232MB/s

3DMark Storage · Trace mix defined by 3DMark Storage · 50 % gefülltWert laut QuelleQuelle: Tom’s Hardware, Oktober 2025

Abgleich der Testbedingungen1 gleich · 6 abweichend · 8 nicht angegeben

Bedingungen im Einzelnen

Gleich

Füllstand

Abweichend

Originaltest, Auswertung, Testsystem, Kapazität, Programm, Kühlung

Nicht angegeben

Firmware, Softwareversion, Blockgröße, Warteschlangentiefe, Threads, Cache-Zustand, Dauer, Richtung

Nicht direkt vergleichbar: verschiedene Originaltests, abweichende Testbedingungen, unterschiedliche Auswertung.

Nur für Crucial T710 2 TB gemessen: Latenz. Nur für Kingston FURY Renegade G5 2 TB gemessen: Zugriffe pro Sekunde, Dauerschreibrate.

Weitere Produkte vergleichen

Crucial T710 2 TB gegen Lexar NM1090 PRO im Direktvergleich

Vergleichen mitWD_BLACK SN8100 2 TB (8,2)Samsung 9100 PRO 2 TB ohne Kühlkörper (8,0)Lexar NM1090 PRO (7,9)Kingston FURY Renegade G5 2 TB (7,6)WD Blue SN5100 2 TB (7,6)Western Digital WD Black SN770 (6,9)Crucial P510 2 TB (6,6)Kingston NV2 1TB (5,2)

Lexar NM1090 PRO7,9Kingston FURY Renegade G5 2 TB7,6WD Blue SN5100 2 TB7,6Samsung 9100 PRO 2 TB ohne Kühlkörper8,0WD_BLACK SN8100 2 TB8,2Western Digital WD Black SN7706,9Crucial P510 2 TB6,6Kingston NV2 1TB5,2

Kriterium

Crucial T710 2 TB377,99 €

Lexar NM1090 PRO

Gesamtwertung

7,7

7,9

Leistung

8,1

8,7

Verarbeitung

7,9

8,0

Funktionen und Design

8,2

7,8

Preis-Leistung

6,6

7,2

Technische Daten

Modelljahr

2025

2025

Speicherkapazität

2.000 GB

2.000 GB

Lesegeschwindigkeit

14.500 MB/s

14.000 MB/s

Schreibgeschwindigkeit

13.800 MB/s

13.000 MB/s

Zufällige Lesegeschwindigkeit

2.200.000 IOPS

2.100.000 IOPS

Zufällige Schreibgeschwindigkeit

2.300.000 IOPS

1.800.000 IOPS

Länge

80 mm

80 mm

Breite

22 mm

22 mm

TBW

1.200 TB

1.400 TB

Garantiezeit

5 Jahre

5 Jahre

Formfaktor

M.2 2280

M.2 2280

Anschluss

PCIe 5.0 x4

PCIe 5.0 x4

NAND-Typ

TLC

TLC

Controller-Typ

mit DRAM

mit DRAM

Sicherheitsfunktion

AES-256, TCG Opal 2.0

Keine

Bauhöhe

niedrig

standard

Zielplattform

PC

PC

Alle 17 technischen Daten zeigenWeniger Daten zeigen

Alle 27 Unterkriterien Punkt für Punkt

Leistung

Sequenzielles Lesen und Schreiben

9,0

9,7

Random-Performance und Zugriffszeiten

8,0

9,0

Konstanz unter Dauerlast

8,0

7,8

SLC-Cache-Verhalten und Einbruch nach Cache

8,0

7,8

Temperaturverhalten und Drosselung

8,0

8,4

Performance bei gemischten Workloads

8,0

9,0

Boot- und Ladezeiten im Alltag

8,0

9,0

Verarbeitung

Controller- und NAND-Qualität

9,0

8,9

DRAM oder HMB (je nach Modell)

9,0

9,0

Wärmeverhalten und Komponentenlayout

8,0

7,4

Qualität von Label und Kontaktflächen

7,0

8,2

Robustheit bei Einbau und Transport

7,0

7,8

Kompatibilität mit Kühlern

8,0

7,1

Funktionen und Design

Formfaktor (M.2 oder 2,5 Zoll)

9,0

8,6

Schnittstelle (SATA, PCIe 4.0, PCIe 5.0)

9,0

9,6

NVMe-Features

8,0

8,6

Hardware-Verschlüsselung (falls vorhanden)

8,0

3,8

SMART und Monitoring

8,0

8,4

Firmware-Updates und Tools

7,0

8,4

Kühlkörper-Optionen

8,0

6,5

Stromsparfunktionen

9,0

8,6

Kompatibilität mit PC und Konsole

8,0

8,1

Preis-Leistung

Leistung und Kapazität im Verhältnis zum Preis

6,0

7,2

Konstanz und Haltbarkeit (TBW) in der Preisklasse

7,0

7,9

Garantie und Service

7,0

8,5

Alternativen in ähnlicher Preislage

6,0

7,4

Folgekosten durch Kühlung oder Adapter

8,0

7,2

Bei Funktionen und Design liegt Crucial T710 2 TB mit 8,2 vor 7,8. Bei Leistung kehrt es sich um. Für Leistung spricht Lexar NM1090 PRO, für Funktionen und Design bleibt Crucial T710 2 TB die Wahl.

Alle Daten: Lexar NM1090 PRO

Crucial T710 2TB CT2000T710SSD8

377,99€

+ Versand*

auf Lager

Aktualisiert: 28. Oktober 2026 02:14

Für diesen Link erhält 1aus3.net ggf. eine Provision vom Händler.

*Die Versandkosten entnehmen Sie bitte der Partnerseite