OM System OM-3 im Review: 120 B/s und IP53 im Retro-Gehäuse
13. Oktober 2026
Die Technik des Flaggschiffs in einem Gehäuse, das an die Olympus OM-1 von 1972 erinnert: Die OM System OM-3 von 2025 übernimmt Sensor, Prozessor und Serientempo der OM-1 Mark II und ergänzt ein Kreativrad für Farb- und Schwarzweißprofile. DPReview vergibt 86 Prozent, Photography Blog 4,5 Sterne. Sucher und Kartenfach fallen einfacher aus, einen Griff gibt es nicht, und der Preis liegt nah am größeren Modell.1, 2, 3, 4, 5
OM SYSTEM OM-3 Micro Four Thirds Systemkamera - 20MP Stacked Sensor & AI-AF
1.849,00€
1.999,00€
auf Lager
Aktualisiert: 27. Oktober 2026 10:09
Für diesen Link erhält 1aus3.net ggf. eine Provision vom Händler.
Geeignet für Reise und Outdoor
Robust und schnell. Das Gehäuse aus Magnesiumlegierung ist nach IP53 gegen Staub und Spritzwasser geschützt und bis minus 10 Grad frostsicher. Mit dem gestapelten Sensor der OM-1 Mark II schafft die OM-3 lautlos bis zu 50 Bilder pro Sekunde mit Autofokus und 120 mit festem Fokus; DPReview lobt das hohe Tempo bei geringem Rolling Shutter.1, 2, 4, 5, 6
Der Stabilisator gleicht laut OM System 6,5 Blendenstufen aus, mit passendem Objektiv 7,5. Bei 80 Millimetern Kleinbild hielt photoscala 0,8 Sekunden aus der Hand, dkamera.de kam auf vier bis fünf Stufen. Über die CP-Taste liegen Live ND, Live-Grauverlauf, Focus Stacking und die hochauflösende Aufnahme mit 50 oder 80 Megapixeln direkt bereit.1, 5, 6, 2, 3
Das Kreativrad an der Front schaltet zwischen je vier anpassbaren Farb- und Schwarzweißprofilen, Art-Filtern und dem Color Creator. Der Akku BLX-1 reicht nach CIPA für 590 Aufnahmen, DPReview nennt die Laufzeit sehr gut. Geladen wird über USB-C, auch an einer Powerbank; ein Netzteil liegt nicht bei.1, 2, 3, 4
8.0
BildqualitätSehr gut
Schnell ausgelesen wird der gestapelte 20,4-MP-Sensor der OM-1 Mark II, mit 20 MP bleibt die Auflösung aber unter aktueller APS-C- und Vollformatkonkurrenz; DPReview vergibt 8,4 von 10 Punkten für RAW.1, 2, 5
Bildqualität8
Sensorleistung und Dynamikumfang
7.3
Schnell ausgelesen wird der gestapelte 20,4-MP-Sensor der OM-1 Mark II, mit 20 MP bleibt die Auflösung aber unter aktueller APS-C- und Vollformatkonkurrenz; DPReview vergibt 8,4 von 10 Punkten für RAW.1, 2, 5
Rauschverhalten bei wenig Licht
7.1
Erstes Rauschen zeigt sich im Labor von CHIP bei ISO 800, laut dkamera.de bleibt die Qualität bis ISO 1.600 sehr gut und bis ISO 3.200 gut.5, 6, 7
Farbwiedergabe und Weißabgleich
8.2
Je vier anpassbare Farb- und Schwarzweißprofile auf dem Kreativrad, dazu Color Creator und Art-Filter, erlauben eine feine Abstimmung; die Standardprofile fand DPReview wenig reizvoll.1, 2, 3
Detailauflösung und Schärfe
7.8
Im Labor von CHIP erreicht die OM-3 laut photoscala 1.787 Linienpaare pro Bildhöhe, die hochauflösende Aufnahme liefert 50 MP aus der Hand und 80 MP vom Stativ.5, 1, 2
Leistung der internen Bildverarbeitung
8.8
TruePic X rechnet Live ND bis ND64, Live-Grauverlauf, Focus Stacking und HDR in der Kamera; der Puffer fasst bei 120 Bildern pro Sekunde rund 90 Aufnahmen, weniger als bei der OM-1 Mark II.1, 5, 6, 2
Stabilisierungswirkung
8.9
OM System nennt 6,5 Stufen im Gehäuse und 7,5 mit Sync IS; photoscala hielt bei 80 mm Kleinbild 0,8 Sekunden aus der Hand, dkamera.de kam auf vier bis fünf Stufen.1, 5, 6
Qualität von JPEG und RAW im Alltag
7.7
RAW speichert die Kamera mit 12 Bit, JPEGs schärft sie laut Photo Review kräftig nach; DPReview vergibt 8,3 von 10 Punkten für JPEG.1, 7, 2
Ungeeignet für Profis und Sport
Der Sucher stammt aus der OM-5 und löst nur 2,36 Millionen Bildpunkte bei 0,69-facher Vergrößerung auf; digitalkamera.de nennt das für fast 2.000 Euro sehr mager. Wer einen großen Sucher mit 5,76 Millionen Bildpunkten, zwei Kartenfächer und einen Griff braucht, greift zur OM System OM-1 Mark II mit demselben Sensor.4, 5, 1, 3
Einen Handgriff hat die OM-3 nicht, auch keinen zum Anschrauben, und laut dkamera.de liegt sie nicht optimal in der Hand. Ein Joystick fehlt, das Fokusfeld wandert über das Steuerkreuz. 50 Bilder pro Sekunde mit Autofokus gibt es nur mit ausgewählten Objektiven, viele schaffen laut DPReview 25, und das Tracking sei ungenauer als bei den besten Konkurrenten.4, 6, 2, 5, 3
Erstes Rauschen zeigt der kleine Sensor im Labor von CHIP ab ISO 800, bei ISO 3.200 ist es laut dkamera.de deutlich sichtbar. Gespeichert wird auf nur eine SD-Karte. Mehr Auflösung und einen größeren Sucher bietet die Fujifilm X-T5, die laut DPReview aber langsamer arbeitet.5, 6, 2, 3
Bildqualität, Autofokus und Tempo
Der Sensor im Format Micro Four Thirds löst 20,4 Megapixel auf. Im Labor von CHIP erreichte die OM-3 laut photoscala 1.787 Linienpaare pro Bildhöhe bei niedrigster ISO und 1.753 bei ISO 1.600. DPReview vergibt 8,4 von 10 Punkten für RAW und 7,5 für hohe ISO-Werte; Photo Review sieht die beste Qualität bis ISO 1.600 und kräftig nachgeschärfte JPEGs.1, 5, 2, 7, 6
Der Autofokus arbeitet mit 1.053 Kreuzsensoren und erkennt Menschen, Tiere, Vögel, Autos, Motorräder, Flugzeuge und Züge. Bis zur Schärfe maß dkamera.de 0,1 Sekunden, photoscala nennt die Erkennung im Praxiseinsatz sehr gut. Die Motivart muss allerdings vorher im Menü gewählt werden, und Motiverkennung und Tracking lassen sich laut DPReview nicht kombinieren.1, 6, 5, 2, 3
Bei 120 Bildern pro Sekunde zählte das Labor von CHIP 90 JPEG oder 88 RAW in Folge, die OM-1 Mark II schafft 217 und 120. Mechanisch sind es rund 6 Bilder pro Sekunde. Auf schnelle UHS-II-Karten schreibt die Kamera laut digitalkamera.de mit bis zu 286,7 Megabyte pro Sekunde.5, 1, 6, 4
8.4
VerarbeitungSehr gut
Ganz aus Metall besteht das Gehäuse laut Photography Blog, digitalkamera.de nennt eine Magnesiumlegierung; DPReview vergibt 9,3 von 10 Punkten für die Bauqualität.3, 4, 2, 1
Verarbeitung8.4
Gehäusestabilität und Materialqualität
9
Ganz aus Metall besteht das Gehäuse laut Photography Blog, digitalkamera.de nennt eine Magnesiumlegierung; DPReview vergibt 9,3 von 10 Punkten für die Bauqualität.3, 4, 2, 1
Abdichtung und Robustheit
9.4
IP53 schützt vor Staub und Sprühwasser, frostsicher ist die Kamera bis minus 10 Grad; der Schutz gilt laut Photography Blog nur mit ebenso abgedichtetem Objektiv.1, 3, 4, 7
Qualität von Tasten, Rädern und Klappen
7.6
Beide Einstellräder rasten hör- und spürbar, das Programmwählrad lässt sich verriegeln; die Tasten sind etwas klein, die Videotaste ist laut digitalkamera.de schlecht erreichbar, ein Joystick fehlt.4, 6
Bajonett und Passgenauigkeit
8.9
Ans Micro-Four-Thirds-Bajonett passen kompakte Objektive von OM System und Panasonic; 50 Bilder pro Sekunde mit Autofokus unterstützen laut DPReview aber nur bestimmte Objektive.1, 2, 5
Sucher- und Displaymechanik
7.9
Seitlich schwenkbar und drehbar ist der Monitor, er lässt sich zum Schutz umgekehrt anklappen.4, 1, 6
Akkufach und Speicherkartenklappen
8.6
Akkufach und seitliches Kartenfach sind abgedichtet; das Akkufach liegt laut digitalkamera.de weit genug vom Stativgewinde, die Kartenklappe springt federnd auf.4, 1
Wärmeverhalten bei Video
7.4
Unbegrenzt ist die Aufnahmedauer laut Datenblatt; Photography Blog nennt rund 30 Minuten bei 40 Grad Umgebungstemperatur und keine Grenze bei 25 Grad.1, 3
Bedient wird über zwei Einstellräder mit sattem Klick, ein verriegelbares Programmwählrad mit fünf Benutzerspeichern und das Super Control Panel. Im Hauptmenü lassen sich per Touch nur die Kategorien anwählen. Der Monitor mit 1,62 Millionen Bildpunkten ist seitlich schwenkbar und erreichte bei digitalkamera.de 680 cd/m².4, 2, 1, 6
Video: 4K 60p mit 10 Bit
Die OM-3 filmt in 4K und C4K mit bis zu 60p aus der vollen Sensorbreite, in Full HD bis 240 Bilder pro Sekunde. Mit H.265 zeichnet sie 10 Bit mit OM-Log400 oder HLG auf, dazu kommen die Profile OM-Cinema 1 und 2. Über Micro-HDMI gibt sie RAW-Video mit 12 Bit aus.1, 3
Die Auslesezeit maß DPReview mit 5,8 Millisekunden in 4K, Rolling Shutter spielt damit kaum eine Rolle. Die elektronische Stabilisierung beschneidet das Bild um den Faktor 1,18. Sehr gut bis exzellent nennt dkamera.de die Videoqualität.2, 7, 6
Mikrofon und Kopfhörer finden je eine 3,5-mm-Buchse, als Webcam arbeitet die Kamera per USB. Die Aufnahmedauer ist laut Datenblatt nicht begrenzt; Photography Blog nennt rund 30 Minuten bei 40 Grad Umgebungstemperatur. Für Videoarbeit hält DPReview die Panasonic G9 II mit großem HDMI-Anschluss für die bessere Wahl.4, 3, 1, 2
Fazit und Kaufempfehlungen
7.9Gesamtwertung
Gut
Die OM System OM-3 bringt den gestapelten Sensor mit 20,4 Megapixeln, 50 Bilder pro Sekunde mit Autofokus, Rechenfunktionen wie Live ND und einen Schutz nach IP53 in ein 496 Gramm leichtes Metallgehäuse im Retrostil. DPReview vergibt 86 Prozent, Photography Blog 4,5 Sterne, Photo Review 8,9 Punkte. Dafür ist der Sucher klein, es gibt nur ein Kartenfach, weder Griff noch Joystick, und ab ISO 800 zeigt sich erstes Rauschen.
Bildqualität
8
Verarbeitung
8.4
Funktionen und Design
7.7
Preis-Leistung
7.5
PROS
IP53 und Metallgehäuse, nur 496 Gramm
50 B/s mit Autofokus, 120 B/s mit festem Fokus
Stabilisator bis 7,5 Stufen, Live ND und High Res Shot
4K 60p mit 10 Bit, Mikrofon- und Kopfhörerbuchse
CONS
Kleiner Sucher mit 2,36 Mio. Bildpunkten
Nur ein Kartenfach, kein Griff, kein Joystick
Rauschen ab ISO 800, 20 Megapixel
Preis nah an der OM-1 Mark II
7.7
Funktionen und DesignGut
Der Autofokus mit 1.053 Kreuzsensoren stellt laut dkamera.de in 0,1 Sekunden scharf und erkennt Motive zuverlässig; das Tracking ist laut DPReview ungenauer als bei den besten Konkurrenten.1, 6, 2
Funktionen und Design7.7
Autofokus- und Tracking-Leistung
7.7
Der Autofokus mit 1.053 Kreuzsensoren stellt laut dkamera.de in 0,1 Sekunden scharf und erkennt Motive zuverlässig; das Tracking ist laut DPReview ungenauer als bei den besten Konkurrenten.1, 6, 2
Serienbild und Buffer
8.9
Mit 120 Bildern pro Sekunde entstehen laut CHIP-Labor 90 JPEG oder 88 RAW am Stück, mit Autofokus sind es bis zu 50 Bilder pro Sekunde; mechanisch bleibt es bei rund 6.5, 1, 6
Sucher und Displayqualität
6.3
Klein fällt der Sucher mit 2,36 Millionen Bildpunkten und 0,69-facher Vergrößerung aus, der Monitor löst mit 1,62 Millionen Bildpunkten fein auf und erreicht laut digitalkamera.de 680 cd/m².4, 6
Bedienkonzept und Individualisierung
8.1
Kreativrad, CP-Taste, fünf Benutzerspeicher und das Super Control Panel bieten viel Direktzugriff; ein Joystick fehlt, und per Touch lassen sich im Hauptmenü nur die Kategorien wählen.4, 2, 3, 5
IBIS und Stabilisierung
8.8
Bis zu 6,5 Stufen im Gehäuse und 7,5 mit Sync IS gehören zu den besten Werten ihrer Klasse, die OM-1 Mark II erreicht 8,5.1, 5, 3
Video-Funktionen (Auflösung, Framerates, Codecs)
8.2
Video nimmt die OM-3 in 4K60 und C4K60 aus der vollen Breite auf, mit 10 Bit, OM-Log400, HLG und RAW über HDMI, dazu Full HD bis 240 Bilder pro Sekunde; DPReview misst 5,8 ms Rolling Shutter.1, 2, 3
USB-C mit Power Delivery, Micro-HDMI sowie getrennte Buchsen für Mikrofon und Kopfhörer sind vorhanden, dazu WLAN und Bluetooth 5.2; es gibt nur einen SD-Slot nach UHS-II.1, 4, 3
Gewicht und Ergonomie
6.9
Mit 496 g bleibt die OM-3 leicht, ohne Griff liegt sie laut dkamera.de aber nicht optimal in der Hand; digitalkamera.de hält sie für besser greifbar als vermutet.1, 6, 4, 3
Die OM-3 verpackt Sensor, Tempo und Rechenfunktionen der OM-1 Mark II in ein wetterfestes Metallgehäuse mit Kreativrad; DPReview vergibt 86 Prozent, Photography Blog 4,5 Sterne, Photo Review 8,9 Punkte. Gedämpft wird das Urteil durch den kleinen Sucher, das einzelne Kartenfach, den fehlenden Griff und Joystick sowie das Rauschen ab ISO 800.2, 3, 7, 4, 5, 6, 1
Am 12. Oktober 2026 kostete das Gehäuse bei Amazon 1.899 Euro, die UVP liegt bei 1.999 Euro. Laut photoscala bietet die OM System OM-1 Mark II wegen des geringen Preisabstands das bessere Verhältnis. Wer vor allem leicht und günstig unterwegs sein will, findet den gleichen Schutz in der OM System OM-5 Mark II.8, 5, 1
Unsere Einordnung beruht auf der Produktseite mit den technischen Daten von OM System, den gelesenen Originaltests von DPReview, Photography Blog, photoscala und dkamera.de sowie den frei lesbaren Teilen der Tests von digitalkamera.de und Photo Review. Eigene Messungen liegen nicht vor.
Alle 29 Kriterien erhalten eine Note von 1 bis 10, die vier Gruppen gehen gleich gewichtet in die Gesamtnote ein. Wie wir bewerten, steht unter So entstehen unsere Bewertungen.
7.5
Preis-LeistungGut
Basiswert 7.6→aktuell 7.5
Für 1.899 Euro am 12. Oktober 2026 gibt es Sensor und Tempo der OM-1 Mark II; für 20 MP ist das laut DPReview teuer gegenüber langsameren Konkurrenten.8, 2, 5
Preis-LeistungBasiswert 7.6→aktuell 7.5
Hinweis zum Preis-Leistungs-Wert: Der Preis liegt aktuell 3% unter dem Bestpreis zum Zeitpunkt der Bewertung. Das Gerät ist 1 Jahr alt. Der Preis-Leistungs-Wert wurde deshalb von 7.6 auf 7.5 gesenkt.Die Unterkriterien zeigen die ursprüngliche Bewertung.
Bild- und Autofokusleistung im Verhältnis zum Preis
6.6
Für 1.899 Euro am 12. Oktober 2026 gibt es Sensor und Tempo der OM-1 Mark II; für 20 MP ist das laut DPReview teuer gegenüber langsameren Konkurrenten.8, 2, 5
Video- und Foto-Features in der Preisklasse
8.4
IP53, 50 Bilder pro Sekunde mit Autofokus, Stabilisator und Rechenfunktionen wie Live ND sind in dieser Preisklasse selten; Sucher und einzelnes Kartenfach passen weniger dazu.1, 2, 4, 7
Objektivangebot und Systemkosten
9.1
Micro Four Thirds bietet viele kompakte und abgedichtete Objektive von OM System und Panasonic.3, 2
Akkus und Zubehör
8.1
Der BLX-1 reicht nach CIPA für 590 Aufnahmen, DPReview nennt die Laufzeit sehr gut; geladen wird per USB-C auch an Powerbanks, ein Netzteil liegt nicht bei, ein Zweitakku kostet 89 Euro.1, 2, 4
Update- und Support-Perspektive
7.5
Seit Februar 2025 im Handel, nutzt die OM-3 das neue Menü der OM-1-Reihe; mit der RM-WR2 gibt es eine neue Funkfernbedienung.4, 2, 1
Garantie und Service
7.1
Zwei Jahre Herstellergarantie nennt das Amazon-Angebot, OM System verweist auf der Produktseite auf seine Garantiebedingungen.8, 1
Preis zu Alternativen in ähnlicher Preislage
6.2
Die OM-1 Mark II kostete laut photoscala nur rund 50 Euro mehr und bietet größeren Sucher, zwei Kartenfächer und stärkeren Stabilisator; die Fujifilm X-T5 liefert laut DPReview 40 MP und den besseren Sucher.5, 2
Bild- und Autofokusleistung im Verhältnis zum Preis
6,6
8,3
Video- und Foto-Features in der Preisklasse
8,4
7,8
Objektivangebot und Systemkosten
9,1
8,9
Akkus und Zubehör
8,1
8,4
Update- und Support-Perspektive
7,5
7,1
Garantie und Service
7,1
7,1
Preis zu Alternativen in ähnlicher Preislage
6,2
7,0
Bei Verarbeitung führt OM System OM-3 mit 8,4 gegen 8,1. Dafür holt Sony A7 IV bei Funktionen und Design 8,4 gegen 7,7. Wer Wert auf Funktionen und Design legt, ist bei Sony A7 IV richtig, sonst bei OM System OM-3.
Konstantin ist Ingenieur für Technische Informatik und arbeitet im Bereich der Systemintegration und Softwaretests. Auf 1aus3.net strukturiert er technische Themen, vergleicht Produkte und fasst Ergebnisse verständlich zusammen. Wichtig sind ihm klare Kriterien, nachvollziehbare Aussagen und praktische Relevanz.
Phasen- und Kontrast-AF mit 1.053 Feldern bis minus 8 EV, Erkennung von Menschen, Tieren, Vögeln und Fahrzeugen
Autofokus (AF)-Punkte
1053
Autofokus-Technologie
Hybrid-AF
Autofokusfelder
1053
Belichtungsmodi
Programmautomatik
Belichtungszeit
60 s
Bildschirmdiagonale (cm)
7,6 cm
Bildstabilisierungsart
sensorbasiert
Bildwiederholrate
60 Hz
Blitzmodus
kein Blitz
Bluetooth-Version
5.2
Dateiformate
RAW (12 Bit) und JPEG; High Res Shot mit 50 oder 80 MP
Display
3 Zoll Touch mit 1,62 Mio. Bildpunkten, seitlich schwenkbar und drehbar
Displayart
schwenkbar
Displaygröße
3 Zoll
Effektive Megapixel
20,4 MP
Erforderliche Ladeleistung (max.)
30 W
Erforderliche Ladeleistung (min.)
2,5 W
Farbvariante
Silber
Fokusmessung
Verfolgung
Funk
WLAN, Bluetooth 5.2, Fernsteuerung per App OI.Share
Garantie
2 Jahre Herstellergarantie laut Amazon-Angebot
Gehäuselänge
139,3 mm
Gewicht (mit Batterie)
496 g
ISO
LOW (rund 80) bis 102.400, Automatik-Obergrenze 25.600
ISO-Empfindlichkeit (max)
25600
Längste Verschlusszeit
60 s
Maximale ISO
ISO 102400
Maximale Video-Framerate
240 FPS
Maximale Videoauflösung
4096 Pixel
Maße und Gewicht
139,3 x 88,9 x 45,8 mm, 496 g mit Akku und Karte
Megapixel (ca.)
20,4 MP
Megapixel insgesamt
22,9 MP
Modell
OM System OM-3 (V210050SW000), Jahrgang 2025, Gehäuse in Silber
Monitorauflösung
1620000 Pixel
Niedrigste ISO
ISO 80
Objektivanschluss
Micro Four Thirds
Preis
UVP 1.999 Euro; Amazon am 12.10.2026 1.899,00 Euro (Verkäufer Amazon)
Puffergröße
102 Bilder
Rechenfunktionen
High Res Shot, Live ND bis ND64, Live GND, Focus Stacking, HDR
Sensor
Stacked BSI Live MOS, 17,3 x 13,0 mm (Micro Four Thirds), 20,4 MP effektiv, TruePic X
Sensortyp
Micro-Four-Thirds
Serienbild
6 B/s mechanisch, 50 B/s mit Autofokus (ausgewählte Objektive), 120 B/s mit festem Fokus
Serienbildgeschwindigkeit
50 Bilder/s
Sichtfeld
100 %
Speicherkarten
1x SD UHS-II, seitliches Fach
Speicherkartenslots
einfach
Speicherkartensteckplätze
1
Stabilisator
5 Achsen im Gehäuse, bis 6,5 Stufen, mit Sync IS bis 7,5
Stufen manueller Helligkeitsanpassung
7
Sucher
OLED mit 2,36 Mio. Bildpunkten, 0,69-fach (Kleinbild), 100 Prozent
Sucherauflösung
2360000 Pixel
Sucherauflösung (ca.)
2360000 Pixel
Suchertyp
elektronischer Sucher
Suchervergrößerung
1,37-fach
Vergrößerung
1,37×
Verschluss
Mechanisch 60 bis 1/8.000 s, elektronisch bis 1/32.000 s; Blitzsynchronzeit 1/250 s
Verschlussdauer
100000 Auslösungen
Verschlusstyp
mechanisch und elektronisch
Verschlusszeit
1/32000 s
Video
4K und C4K 60p, Full HD 240p, 10 Bit mit OM-Log400 und HLG, RAW über HDMI
Video-Bitrate
202 Mbit/s
Videoauflösung
4K UHD
Wetterschutz
IP53 mit abgedichtetem Objektiv, frostsicher bis minus 10 Grad
Zielgruppe
Fortgeschrittene
Bildqualität8
Sensorleistung und Dynamikumfang
7.3
Schnell ausgelesen wird der gestapelte 20,4-MP-Sensor der OM-1 Mark II, mit 20 MP bleibt die Auflösung aber unter aktueller APS-C- und Vollformatkonkurrenz; DPReview vergibt 8,4 von 10 Punkten für RAW.1, 2, 5
Rauschverhalten bei wenig Licht
7.1
Erstes Rauschen zeigt sich im Labor von CHIP bei ISO 800, laut dkamera.de bleibt die Qualität bis ISO 1.600 sehr gut und bis ISO 3.200 gut.5, 6, 7
Farbwiedergabe und Weißabgleich
8.2
Je vier anpassbare Farb- und Schwarzweißprofile auf dem Kreativrad, dazu Color Creator und Art-Filter, erlauben eine feine Abstimmung; die Standardprofile fand DPReview wenig reizvoll.1, 2, 3
Detailauflösung und Schärfe
7.8
Im Labor von CHIP erreicht die OM-3 laut photoscala 1.787 Linienpaare pro Bildhöhe, die hochauflösende Aufnahme liefert 50 MP aus der Hand und 80 MP vom Stativ.5, 1, 2
Leistung der internen Bildverarbeitung
8.8
TruePic X rechnet Live ND bis ND64, Live-Grauverlauf, Focus Stacking und HDR in der Kamera; der Puffer fasst bei 120 Bildern pro Sekunde rund 90 Aufnahmen, weniger als bei der OM-1 Mark II.1, 5, 6, 2
Stabilisierungswirkung
8.9
OM System nennt 6,5 Stufen im Gehäuse und 7,5 mit Sync IS; photoscala hielt bei 80 mm Kleinbild 0,8 Sekunden aus der Hand, dkamera.de kam auf vier bis fünf Stufen.1, 5, 6
Qualität von JPEG und RAW im Alltag
7.7
RAW speichert die Kamera mit 12 Bit, JPEGs schärft sie laut Photo Review kräftig nach; DPReview vergibt 8,3 von 10 Punkten für JPEG.1, 7, 2
Verarbeitung8.4
Gehäusestabilität und Materialqualität
9
Ganz aus Metall besteht das Gehäuse laut Photography Blog, digitalkamera.de nennt eine Magnesiumlegierung; DPReview vergibt 9,3 von 10 Punkten für die Bauqualität.3, 4, 2, 1
Abdichtung und Robustheit
9.4
IP53 schützt vor Staub und Sprühwasser, frostsicher ist die Kamera bis minus 10 Grad; der Schutz gilt laut Photography Blog nur mit ebenso abgedichtetem Objektiv.1, 3, 4, 7
Qualität von Tasten, Rädern und Klappen
7.6
Beide Einstellräder rasten hör- und spürbar, das Programmwählrad lässt sich verriegeln; die Tasten sind etwas klein, die Videotaste ist laut digitalkamera.de schlecht erreichbar, ein Joystick fehlt.4, 6
Bajonett und Passgenauigkeit
8.9
Ans Micro-Four-Thirds-Bajonett passen kompakte Objektive von OM System und Panasonic; 50 Bilder pro Sekunde mit Autofokus unterstützen laut DPReview aber nur bestimmte Objektive.1, 2, 5
Sucher- und Displaymechanik
7.9
Seitlich schwenkbar und drehbar ist der Monitor, er lässt sich zum Schutz umgekehrt anklappen.4, 1, 6
Akkufach und Speicherkartenklappen
8.6
Akkufach und seitliches Kartenfach sind abgedichtet; das Akkufach liegt laut digitalkamera.de weit genug vom Stativgewinde, die Kartenklappe springt federnd auf.4, 1
Wärmeverhalten bei Video
7.4
Unbegrenzt ist die Aufnahmedauer laut Datenblatt; Photography Blog nennt rund 30 Minuten bei 40 Grad Umgebungstemperatur und keine Grenze bei 25 Grad.1, 3
Funktionen und Design7.7
Autofokus- und Tracking-Leistung
7.7
Der Autofokus mit 1.053 Kreuzsensoren stellt laut dkamera.de in 0,1 Sekunden scharf und erkennt Motive zuverlässig; das Tracking ist laut DPReview ungenauer als bei den besten Konkurrenten.1, 6, 2
Serienbild und Buffer
8.9
Mit 120 Bildern pro Sekunde entstehen laut CHIP-Labor 90 JPEG oder 88 RAW am Stück, mit Autofokus sind es bis zu 50 Bilder pro Sekunde; mechanisch bleibt es bei rund 6.5, 1, 6
Sucher und Displayqualität
6.3
Klein fällt der Sucher mit 2,36 Millionen Bildpunkten und 0,69-facher Vergrößerung aus, der Monitor löst mit 1,62 Millionen Bildpunkten fein auf und erreicht laut digitalkamera.de 680 cd/m².4, 6
Bedienkonzept und Individualisierung
8.1
Kreativrad, CP-Taste, fünf Benutzerspeicher und das Super Control Panel bieten viel Direktzugriff; ein Joystick fehlt, und per Touch lassen sich im Hauptmenü nur die Kategorien wählen.4, 2, 3, 5
IBIS und Stabilisierung
8.8
Bis zu 6,5 Stufen im Gehäuse und 7,5 mit Sync IS gehören zu den besten Werten ihrer Klasse, die OM-1 Mark II erreicht 8,5.1, 5, 3
Video-Funktionen (Auflösung, Framerates, Codecs)
8.2
Video nimmt die OM-3 in 4K60 und C4K60 aus der vollen Breite auf, mit 10 Bit, OM-Log400, HLG und RAW über HDMI, dazu Full HD bis 240 Bilder pro Sekunde; DPReview misst 5,8 ms Rolling Shutter.1, 2, 3
USB-C mit Power Delivery, Micro-HDMI sowie getrennte Buchsen für Mikrofon und Kopfhörer sind vorhanden, dazu WLAN und Bluetooth 5.2; es gibt nur einen SD-Slot nach UHS-II.1, 4, 3
Gewicht und Ergonomie
6.9
Mit 496 g bleibt die OM-3 leicht, ohne Griff liegt sie laut dkamera.de aber nicht optimal in der Hand; digitalkamera.de hält sie für besser greifbar als vermutet.1, 6, 4, 3
Preis-LeistungBasiswert 7.6→aktuell 7.5
Hinweis zum Preis-Leistungs-Wert: Der Preis liegt aktuell 3% unter dem Bestpreis zum Zeitpunkt der Bewertung. Das Gerät ist 1 Jahr alt. Der Preis-Leistungs-Wert wurde deshalb von 7.6 auf 7.5 gesenkt.Die Unterkriterien zeigen die ursprüngliche Bewertung.
Bild- und Autofokusleistung im Verhältnis zum Preis
6.6
Für 1.899 Euro am 12. Oktober 2026 gibt es Sensor und Tempo der OM-1 Mark II; für 20 MP ist das laut DPReview teuer gegenüber langsameren Konkurrenten.8, 2, 5
Video- und Foto-Features in der Preisklasse
8.4
IP53, 50 Bilder pro Sekunde mit Autofokus, Stabilisator und Rechenfunktionen wie Live ND sind in dieser Preisklasse selten; Sucher und einzelnes Kartenfach passen weniger dazu.1, 2, 4, 7
Objektivangebot und Systemkosten
9.1
Micro Four Thirds bietet viele kompakte und abgedichtete Objektive von OM System und Panasonic.3, 2
Akkus und Zubehör
8.1
Der BLX-1 reicht nach CIPA für 590 Aufnahmen, DPReview nennt die Laufzeit sehr gut; geladen wird per USB-C auch an Powerbanks, ein Netzteil liegt nicht bei, ein Zweitakku kostet 89 Euro.1, 2, 4
Update- und Support-Perspektive
7.5
Seit Februar 2025 im Handel, nutzt die OM-3 das neue Menü der OM-1-Reihe; mit der RM-WR2 gibt es eine neue Funkfernbedienung.4, 2, 1
Garantie und Service
7.1
Zwei Jahre Herstellergarantie nennt das Amazon-Angebot, OM System verweist auf der Produktseite auf seine Garantiebedingungen.8, 1
Preis zu Alternativen in ähnlicher Preislage
6.2
Die OM-1 Mark II kostete laut photoscala nur rund 50 Euro mehr und bietet größeren Sucher, zwei Kartenfächer und stärkeren Stabilisator; die Fujifilm X-T5 liefert laut DPReview 40 MP und den besseren Sucher.5, 2
Zusammenfassung
1
Die OM-3 verbindet ein wetterfestes Retrogehäuse mit schneller Technik für Reisen und Außenaufnahmen.
2
Wirksame Stabilisierung und Rechenfunktionen eröffnen kreative Möglichkeiten ohne viel zusätzliches Zubehör.
3
Das Kreativrad macht individuelle Farb- und Schwarzweißprofile unmittelbar zugänglich.
4
Kleiner Sucher, fehlender Griff und nur ein Kartenfach schwächen den Gegenwert für anspruchsvolle Einsätze.
★
Für einen leichteren und günstigeren Reisebegleiter empfehlen wir die OM System OM-5 Mark II.
Fachkommentar
Die Gestaltung muss den Preisaufschlag wert sein
Wir mögen das Konzept einer wetterfesten Reisekamera mit direktem Zugriff auf kreative Bildprofile. Die OM-3 passt, wenn genau diese Bedienung und Gestaltung Freude machen. Rein funktional überzeugt uns ihr hoher Preis weniger: Sucher, Griff und Kartenfach bleiben hinter dem Anspruch zurück. Wer große Objektive oder intensive Sporteinsätze plant, sollte Ergonomie höher gewichten als den Retrocharme.
