Intel Core i9-14900KS im Review: 6,2 GHz, Benchmarks und BIOS

Name: Intel Core i9-14900KS
Brand: Intel
SKU: 3241112

11. Oktober 2026

Intel Core i9-14900KS im Review: 6,2 GHz, Benchmarks und BIOS

Intel Core i9-14900KS, Boxed ohne Kühler

Stand: 2026-10-11

Der Intel Core i9-14900KS ist seit März 2024 eine freigeschaltete LGA-1700-CPU mit acht P- und 16 E-Kernen sowie 32 Threads. Bis zu 6,2 GHz Thermal Velocity Boost stehen 150 Watt Processor Base Power und 253 Watt Maximum Turbo Power gegenüber. Der neue Proshop-Boxed BX8071514900KS enthält keinen Kühler und ist für 710,70 Euro plus 4,99 Euro Mindestversand bestellbar. Sieben originale CPU- und Spielewerte ergänzen die Einordnung. Der Spieleparcours von März 2024 verwendet angehobene Leistungsgrenzen; Intels aktuelle BIOS-Empfehlung bleibt davon getrennt.^{1, 3, 8}

Prozessoren für Spiele-PCs nach Leistung, Ausstattung und Plattformkosten vergleichen. Mehr erfahren →

Intel Core i9-14900KS, Boxed ohne Kühler

710,70€

715,69€ inkl. Versandkosten

Für diesen Link erhält 1aus3.net ggf. eine Provision vom Händler.

Die Galerie zeigt eigene technische Schaubilder von 1aus3, keine Produktaufnahmen.

Geeignet für gezielte LGA-1700-Leistungsaufbauten

24 Kerne und 32 Threads bieten eine starke Grundlage für parallele Programme und CPU-Rendering. Der freigeschaltete Multiplikator richtet sich auch an erfahrene Enthusiasten. Ein vorhandenes LGA-1700-System kann interessant sein, wenn dessen konkrete CPU-Freigabe, BIOS und Kühlung zum 14900KS passen. Der Sockelname allein reicht dafür nicht aus.^{1, 7, 8}

Ungeeignet für preisbewusste Neubauten und geringe Kühlreserve

Mindestens 715,69 Euro für die Box ohne Kühler verlangen einen konkreten Nutzen der Special Edition. Für einen leisen kleinen PC ist der hohe spezifizierte Leistungsrahmen anspruchsvoll. Wer einen vielseitigen Neubau plant, sollte Ryzen 9 9950X und Core Ultra 7 270K Plus mit vollständigen Plattformkosten gegenrechnen. Hohe Turbo-Frequenz allein begründet keine allgemeine Kaufempfehlung.^{1, 3}

59.853 CPU-Mark-Punkte und ein originaler Spieleparcours

Die aktuelle PassMark-Seite zeigt 59.853 CPU-Mark- und 4.808 Single-Thread-Punkte aus 1.651 Ergebnissen mit PerformanceTest V10 und Datenstand 10. Oktober 2026. Im Originaltest von Tom’s Hardware vom 14. März 2024 erreicht exakt der 14900KS 2.303 Cinebench-2024-Multi-Core-Punkte. Die Punkteskalen und unterschiedlichen Systeme bleiben getrennt; der Quellentest hob Leistungsgrenzen an.^{2, 7}

8.1

LeistungSehr gut

4.808 Single-Thread-Punkte aus der aktuellen PassMark-Datenbank stützen hohe Leistung pro Thread. Die maximale TVB-Frequenz von 6,2 GHz hängt von geeigneten Bedingungen ab. Eingereichte Systeme verwenden unterschiedliche Einstellungen; ein fester All-Core-Takt oder identische Anwendungsreaktion jedes PCs wird daraus nicht abgeleitet.^{1, 2}

Leistung8.1

Single-Thread-Leistung

8.9

Multi-Thread-Leistung

8.7

Acht P- und 16 E-Kerne ergeben mit Hyper-Threading 32 Threads. 59.853 CPU-Mark-Punkte stehen neben 2.303 Cinebench-2024-Multi-Core-Punkten im Originalparcours. Unterschiedliche Skalen und dessen angehobene Leistungsgrenzen bleiben getrennt. Das bietet starke Parallelreserven, ohne feste Laufzeiten jedes Projekts zu garantieren.^{1, 2, 7}

Anwendungsleistung (Rendering, Encoding, Kompilieren)

8.8

Der originale Cinebench-Multi-Core-Wert belegt hohe Render-Leistung im konkreten Aufbau. Der Quellentest umfasst weitere Anwendungen, aber deren Durchsatz wird nicht pauschal auf eigene Encoding- oder Kompilierprojekte übertragen. Arbeitsspeicher, Software und tatsächliche Leistungsgrenzen beeinflussen den Nutzen der 32 Threads.⁷

Boost-Verhalten unter Last

8.6

Regulärer P-Kern-Turbo bis 5,7 GHz, Turbo Boost Max 3.0 bis 5,9 GHz und TVB bis 6,2 GHz sind getrennte Angaben. E-Kerne reichen bis 4,5 GHz. Kühlung und Last entscheiden über gehaltene Frequenzen; 6,2 GHz sind kein zugesicherter Dauerzustand sämtlicher Kerne.¹

Leistungsaufnahme und Effizienz

6.9

150 Watt PBP und 253 Watt MTP sind Hersteller-Leistungsrahmen. Das Modell setzt für Spitzenleistung erhebliche Kühl- und Stromversorgungsreserve voraus. Der historische Quellentest verwendete höhere Grenzen. Mangels klar zusammengehöriger Leistungs- und Verbrauchsmessung wird keine eigene Effizienzquote oder pauschale Ersparnis berechnet.^{1, 7}

Temperaturverhalten und Kühlbedarf

Die Box enthält keinen Kühler. Geeignete LGA-1700-Montage, ausreichende Kühlleistung und Gehäuseluftführung gehören zur Planung. Der Quellentest verwendet eine 360-mm-Kühlung, ohne damit niedrige Temperaturen oder geringe Lautstärke jeder Konfiguration zu garantieren. Die 100-°C-Spezifikation ist keine zugesicherte Betriebstemperatur.^{1, 3, 7}

Leistung bei Dauerlast

8.4

Viele Threads und das originale Mehrkern-Ergebnis zeigen hohe Leistungsreserven. Gehaltene Leistung hängt jedoch von Limits, Temperatur und Board ab. Genaue Testdauer, Wiederholungen und Langzeitverlauf sind für den ausgewählten Wert nicht bestätigt. Der Benchmark ersetzt keinen eigenen Dauertest unter aktuellen Default Settings.⁷

Integrierte Grafik (je nach Modell)

7.4

UHD Graphics 770 mit 32 Ausführungseinheiten und bis zu 1,65 GHz ermöglicht grundlegende Bildausgabe und Quick-Sync-Medienarbeit. Die tatsächlichen Anschlüsse und Softwarepfade zählen. Die vier Spielewerte stammen von einer RTX 4090 und belegen keine anspruchsvolle iGPU-Spieleleistung.^{1, 7}

24 Kerne, 32 Threads und bis zu 6,2 GHz Thermal Velocity Boost

Intel nennt 3,2 GHz P-Kern-Basis und bis zu 5,7 GHz regulären P-Kern-Turbo. Turbo Boost Max 3.0 reicht bis 5,9 GHz, Thermal Velocity Boost bis 6,2 GHz. E-Kerne arbeiten mit 2,4 bis 4,5 GHz. 36 MB L3 und 32 MB L2 ergänzen den Ausbau. Die höchsten Frequenzen hängen von geeigneten Last- und Temperaturbedingungen ab und sind kein garantierter All-Core-Dauertakt.¹

Vier echte Spiele-Durchschnitte mit RTX 4090 und DDR5-5600

Bei 1920 x 1080 und Ultra liefert der dokumentierte Stock-RAM-Aufbau 193,5 FPS in Far Cry 6, 205,3 FPS in Cyberpunk 2077, 190,6 FPS in Borderlands 3 und 230,2 FPS in F1 2023. Eine RTX 4090 und DDR5-5600 gehören zu diesen Ergebnissen. Andere Grafik, Patches, RAM oder Leistungsgrenzen verändern die Werte. Die separaten DDR5-6800-Konfigurationen werden nicht mit diesem Datensatz vermischt.⁷

UHD Graphics 770 und Quick Sync für grundlegende Medienaufgaben

Intel bestätigt UHD Graphics 770 mit 32 Ausführungseinheiten, 300 MHz Basis und bis zu 1.650 MHz dynamischem Grafiktakt. Quick Sync unterstützt passende Video-Anwendungen. Die Spielewerte mit RTX 4090 sind keine iGPU-Messungen. Für anspruchsvolle Spiele ist eine geeignete separate Grafikkarte einzuplanen; tatsächliche Bildausgänge und Medienfunktionen hängen auch vom Board und der Software ab.^{1, 7}

DDR4 oder DDR5 und 20 CPU-Lanes für PCIe 5.0 und 4.0

Der 14900KS unterstützt laut Intel maximal 192 GB Arbeitsspeicher, bis DDR5-5600 oder DDR4-3200 und zwei Speicherkanäle. Der jeweilige RAM-Typ wird durch das Mainboard bestimmt. 20 CPU-Lanes verteilen sich auf PCIe 5.0 und 4.0; 20 ausschließlich PCIe-5.0-Lanes werden nicht behauptet. ECC und vPro-Eignung erfordern passende Plattformbedingungen. LGA 1851 und AM5 sind andere Sockel.^{1, 8}

150 Watt PBP und 253 Watt MTP sind keine Steckdosenmessungen

Intel führt 150 Watt Processor Base Power und 253 Watt Maximum Turbo Power. Die Proshop-Kurzbeschreibung ordnet 253 Watt fälschlich der PBP zu. Der Originalparcours erlaubt höhere Leistungsgrenzen bis über das damalige Extreme Power Profile hinaus. Seine Ergebnisse sind deshalb keine Bestätigung eines heutigen Standardprofils. Ohne passende Messgrenze entstehen weder Bilder-pro-Watt-Quoten noch Jahresstromkosten.^{1, 3, 7}

7.9

Gaming-PerformanceGut

Die vier Originaldurchschnitte reichen im dokumentierten Full-HD-Ultra-Parcours von 190,6 bis 230,2 FPS. RTX 4090, DDR5-5600 und angehobene Leistungsgrenzen gehören dazu. Diese Ergebnisse unterstützen hohe Spieleleistung, garantieren aber keine identischen Bildraten anderer Grafikkarten, Patches oder heutiger BIOS-Profile.⁷

Gaming-Performance7.9

Durchschnittliche Bildraten in Spielen

8.5

1% Lows und Frametime-Stabilität

7.3

Das Quellendiagramm zeigt zusätzliche schwarze Balken als 99th. Eine vollständige Definition für eine Übernahme als 1%-Low oder Mindestbildrate ist nicht bestätigt. RAM, Hintergrundlast und aktuelle BIOS-Konfiguration beeinflussen den Verlauf; hohe Durchschnittswerte allein garantieren keine gleichmäßigen Einzelbilder.⁷

Leistung im CPU-Limit (hohe Bildraten, E-Sports)

8.6

Hohe Einzelthread-Leistung und dokumentierte 1080p-Ergebnisse mit einer starken GPU bilden gute Voraussetzungen für hohe Bildraten. Die Tests stammen aus März 2024 und verwenden ein bestimmtes Leistungsprofil. Daraus entsteht kein aktueller universeller E-Sport-Parcours oder garantierter Abstand in jedem CPU-Limit.^{2, 7}

Cache-Ausstattung und Speicherlatenz

8.1

36 MB L3, 32 MB L2 und DDR4- oder DDR5-Unterstützung sind bestätigt. Im ausgewählten Spieleaufbau läuft DDR5-5600; die Quelle zeigt zusätzlich getrennte XMP-Konfigurationen. Datenrate und Cachegröße sind für den Einsatz relevant, ersetzen aber keine konkrete Latenzmessung oder feste Leistungssteigerung durch Speicher-Tuning.^{1, 7}

Gaming-Effizienz (Bilder pro Watt)

6.5

Eine belastbare Bilder-pro-Watt-Angabe benötigt FPS und Leistungsaufnahme derselben Spielsequenz mit klarer Messgrenze. Diese qualifizierte Kombination ist nicht bestätigt. Der hohe spezifizierte Rahmen ist ein Planungspunkt, aber weder gemessener Steckdosenverbrauch noch eine numerische Gaming-Effizienzquote.^{1, 7}

Zusammenspiel mit aktuellen Grafikkarten

8.3

PCIe 5.0 für die geeignete Grafik-Anbindung und der originale RTX-4090-Parcours unterstützen den Einsatz leistungsstarker separater GPUs. Slot-Aufteilung und Board-Freigaben zählen. Neue Grafikgenerationen wurden für diesen Datensatz nicht geprüft; weder eine stets ausgeschlossene CPU-Begrenzung noch identische FPS werden zugesichert.^{1, 7, 8}

Reserven für kommende Spiele

7.9

24 Kerne und 32 Threads bieten Reserven für Spiele und gleichzeitig laufende Programme. Künftige Spieleanforderungen und optimale Thread-Nutzung bleiben offen. Die CPU ist kein Versprechen einer bestimmten Lebensdauer der Plattform oder hoher Bildraten in noch unveröffentlichten Titeln.¹

Intel empfiehlt aktuelles BIOS mit Microcode 0x12F oder neuer

Intels zuletzt am 21. Juli 2026 geprüfte Supportseite behandelt Vmin Shift Instability bei betroffenen Desktop-Prozessoren der 13. und 14. Generation. Sie empfiehlt die passenden Intel Default Settings und das aktuelle Board-BIOS mit Microcode 0x12F oder neuer. Die genaue Board-Freigabe und Herstelleranleitung zählen. Der historische Benchmarkparcours ersetzt keine Prüfung der aktuellen BIOS-Konfiguration oder individueller Langzeitstabilität.⁶

Boxed ohne Kühler und modellbezogene Garantieverlängerung

BX8071514900KS ist bei Intel als Boxed mit SRN7R und B0 geführt. Die separate Tray- und China-Box-Kennung werden nicht auf das Angebot übertragen. Proshop bestätigt keinen Kühler im Lieferumfang. Der 14900KS steht in Intels Liste für zwei Jahre Garantieverlängerung; die Supportseite nennt für berechtigte betroffene Prozessoren insgesamt bis zu fünf Jahre. Individuelle Seriennummer, Kaufdatum und Anspruchsberechtigung bleiben ungeprüft.^{3, 4, 5, 6}

Bestellbare Proshop-Box für mindestens 715,69 Euro

MPN BX8071514900KS, EAN 5032037280235 und Artikel 3241112 identifizieren das reguläre neue Angebot. 710,70 Euro inklusive Mehrwertsteuer plus günstigste Versandoption von 4,99 Euro ergeben mindestens 715,69 Euro. Angezeigt werden vier bis sechs Werktage Lieferzeit. Der Hinweis auf eine lagernde andere Variante belegt keinen Sofortbestand dieser Box. Ein Zubehör-Rabatt und ältere zwischengespeicherte Preise bleiben unberücksichtigt.^{3, 5}

Originale Benchmarkwerte

Sieben Originalwerte: aktuelles PassMark V10, Cinebench 2024 Multi-Core und vier Spiele-Durchschnitte aus dem Tom’s-Hardware-Test vom 14. März 2024. RTX 4090, DDR5-5600 und angehobene Leistungsgrenzen; keine eigenen Messungen.

Messwerte: 8
Quellen: 3
Messgrößen: 2

Bildrate

193,5FPS

Far Cry 6 DX12, Full HD Ultra · Ultra

Mittelwert

Quelle: Tom’s Hardware, März 2024

Testbedingungen

Auswertung: Mittelwert
Testsystem: Tom’s Hardware, exakter Core i9-14900KS
Last: Far Cry 6 DX12, Full HD Ultra
Auflösung: 1920 × 1080
Voreinstellung: Ultra
Grafikschnittstelle: DX12
Softwareversion: Far Cry 6, genauer Build offen
Betriebssystem: Windows 11 Pro; genauer Build offen
Leistungslimits: Angehobene Leistungsgrenzen laut Quelle; genaue PL1/PL2 offen
Takteinstellung: DDR5-5600; angehobene Leistungsgrenzen
Grafikkarte: Asus RTX 4090 ROG Strix OC
Arbeitsspeicher: G.Skill Trident Z5 RGB, DDR5-5600; Kapazität und Timings offen
Mainboard: MSI Z790 Carbon Wifi
Datenträger: 2 TB Sabrent Rocket 4 Plus
Kühlung: Corsair iCue Link H150i RGB
Gehäuse: Open Benchtable
Nicht angegeben: BIOS
Testmuster: Muster der Quelle ohne eigenen Beitrag

Bildrate

205,3FPS

Cyberpunk 2077 DX12, Full HD Ultra · Ultra

Mittelwert

Quelle: Tom’s Hardware, März 2024

Testbedingungen

Auswertung: Mittelwert
Testsystem: Tom’s Hardware, exakter Core i9-14900KS
Last: Cyberpunk 2077 DX12, Full HD Ultra
Auflösung: 1920 × 1080
Voreinstellung: Ultra
Grafikschnittstelle: DX12
Softwareversion: Cyberpunk 2077, genauer Build offen
Betriebssystem: Windows 11 Pro; genauer Build offen
Leistungslimits: Angehobene Leistungsgrenzen laut Quelle; genaue PL1/PL2 offen
Takteinstellung: DDR5-5600; angehobene Leistungsgrenzen
Grafikkarte: Asus RTX 4090 ROG Strix OC
Arbeitsspeicher: G.Skill Trident Z5 RGB, DDR5-5600; Kapazität und Timings offen
Mainboard: MSI Z790 Carbon Wifi
Datenträger: 2 TB Sabrent Rocket 4 Plus
Kühlung: Corsair iCue Link H150i RGB
Gehäuse: Open Benchtable
Nicht angegeben: BIOS
Testmuster: Muster der Quelle ohne eigenen Beitrag

Bildrate

190,6FPS

Borderlands 3 DX11, Full HD Ultra · Ultra

Mittelwert

Quelle: Tom’s Hardware, März 2024

Testbedingungen

Auswertung: Mittelwert
Testsystem: Tom’s Hardware, exakter Core i9-14900KS
Last: Borderlands 3 DX11, Full HD Ultra
Auflösung: 1920 × 1080
Voreinstellung: Ultra
Grafikschnittstelle: DX11
Softwareversion: Borderlands 3, genauer Build offen
Betriebssystem: Windows 11 Pro; genauer Build offen
Leistungslimits: Angehobene Leistungsgrenzen laut Quelle; genaue PL1/PL2 offen
Takteinstellung: DDR5-5600; angehobene Leistungsgrenzen
Grafikkarte: Asus RTX 4090 ROG Strix OC
Arbeitsspeicher: G.Skill Trident Z5 RGB, DDR5-5600; Kapazität und Timings offen
Mainboard: MSI Z790 Carbon Wifi
Datenträger: 2 TB Sabrent Rocket 4 Plus
Kühlung: Corsair iCue Link H150i RGB
Gehäuse: Open Benchtable
Nicht angegeben: BIOS
Testmuster: Muster der Quelle ohne eigenen Beitrag

Bildrate

230,2FPS

F1 2023 DX12, Full HD Ultra · Ultra

Mittelwert

Quelle: Tom’s Hardware, März 2024

Testbedingungen

Auswertung: Mittelwert
Testsystem: Tom’s Hardware, exakter Core i9-14900KS
Last: F1 2023 DX12, Full HD Ultra
Auflösung: 1920 × 1080
Voreinstellung: Ultra
Grafikschnittstelle: DX12
Softwareversion: F1 2023, genauer Build offen
Betriebssystem: Windows 11 Pro; genauer Build offen
Leistungslimits: Angehobene Leistungsgrenzen laut Quelle; genaue PL1/PL2 offen
Takteinstellung: DDR5-5600; angehobene Leistungsgrenzen
Grafikkarte: Asus RTX 4090 ROG Strix OC
Arbeitsspeicher: G.Skill Trident Z5 RGB, DDR5-5600; Kapazität und Timings offen
Mainboard: MSI Z790 Carbon Wifi
Datenträger: 2 TB Sabrent Rocket 4 Plus
Kühlung: Corsair iCue Link H150i RGB
Gehäuse: Open Benchtable
Nicht angegeben: BIOS
Testmuster: Muster der Quelle ohne eigenen Beitrag

Benchmark-Punkte

521,94Punkte

Median aller Einsendungen

Quelle: Blender Open Data

Testbedingungen

Auswertung: Median aller Einsendungen
Testsystem: Blender Open Data, eingereichte Systeme verschiedener Nutzer
Last: Blender Benchmark 4.5.0, drei Szenen, Samples pro Minute
Softwareversion: Blender 4.5.0
Nicht angegeben: BIOS, Arbeitsspeicher, Leistungslimits, Kühlung
Testmuster: Nutzereinsendungen verschiedener Systeme, keine bestimmte Ausführung

Benchmark-Punkte

Mittelwert aller Einsendungen

PassMark CPU Mark59.853 Punkte
PassMark Single Thread4808 Punkte

Quelle: PassMark Software

Testbedingungen

Auswertung: Mittelwert aller Einsendungen
Testsystem: PassMark-Datenbank, eingereichte Systeme verschiedener Nutzer
Softwareversion: PerformanceTest V10
Nicht angegeben: BIOS, Arbeitsspeicher, Leistungslimits, Kühlung
Testmuster: Nutzereinsendungen verschiedener Systeme, keine bestimmte Ausführung

Benchmark-Punkte

2303Punkte

Cinebench 2024 Multi Core

Wert laut Quelle

Quelle: Tom’s Hardware, März 2024

Testbedingungen

Auswertung: Wert laut Quelle
Testsystem: Tom’s Hardware, exakter Core i9-14900KS
Last: Cinebench 2024 Multi Core
Softwareversion: Cinebench 2024, genaue Version offen
Betriebssystem: Windows 11 Pro; genauer Build offen
Leistungslimits: Angehobene Leistungsgrenzen laut Quelle; genaue PL1/PL2 offen
Takteinstellung: DDR5-5600; angehobene Leistungsgrenzen
Grafikkarte: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti FE
Arbeitsspeicher: G.Skill Trident Z5 RGB, DDR5-5600; Kapazität und Timings offen
Mainboard: MSI Z790 Carbon Wifi
Datenträger: 2 TB Sabrent Rocket 4 Plus
Kühlung: Corsair iCue Link H150i RGB
Gehäuse: Open Benchtable
Nicht angegeben: BIOS
Testmuster: Muster der Quelle ohne eigenen Beitrag

Alle Werte stammen aus den verlinkten Originaltests. Eigene Messungen fanden nicht statt. Werte aus verschiedenen Tests lassen sich nicht direkt miteinander vergleichen.

7.7

KompatibilitätGut

LGA 1700 erlaubt einen gezielten Aufbau oder ein geprüftes Upgrade auf passenden Boards. Die konkrete 14900KS-Freigabe und BIOS-Version sind nötig. LGA 1851 und AM5 sind andere Plattformen. Unterstützung beliebiger späterer CPU-Generationen wird aus dem bestehenden Sockel nicht abgeleitet.^{1, 8}

Kompatibilität7.7

Sockel und Plattformzukunft

6.8

Chipsatz- und Mainboard-Auswahl

7.9

Es gibt zahlreiche LGA-1700-Boards, doch CPU-Support, Spannungsversorgung und BIOS bestimmen die Eignung für diese Special Edition. Für freies CPU-Tuning zählen passende Board-Funktionen. Ein günstiger Sockel-kompatibler Aufbau erfüllt nicht automatisch den benötigten Kühl- und Leistungsrahmen.^{1, 8}

Arbeitsspeicher-Unterstützung

8.2

Maximal 192 GB, zwei Speicherkanäle und bis zu DDR5-5600 oder DDR4-3200 sind laut Intel bestätigt. Der RAM-Typ hängt vom Mainboard ab. ECC ist eine qualifizierte Plattformfunktion, kein Versprechen für jedes Gaming-Board. XMP bleibt von offiziell unterstützten Datenraten getrennt.¹

PCIe-Lanes und Schnittstellen

8.3

20 CPU-Lanes verteilen sich auf 16 PCIe-5.0- und vier PCIe-4.0-Lanes; DMI 4.0 x8 ergänzt die Chipsatzanbindung. Die Slot-Aufteilung ist boardabhängig. Die Kurzbeschreibung mit 20 Gen-5-Lanes wird nicht übernommen, und zusätzliche Thunderbolt-Buchsen werden aus dem CPU-Namen nicht versprochen.^{1, 3, 8}

Kühlerkompatibilität und Montage

7.2

LGA-1700-Kühler benötigen eine passende Montage und ausreichenden Freiraum. Die konkrete Box enthält keinen Kühler. Kühlreserve ist bei diesem Leistungsrahmen wichtig, aber weder eine beliebige 360-mm-Lösung noch ein bestimmtes Geräuschniveau wird pauschal als ausreichend garantiert.^{1, 3}

BIOS- und Treiberreife

6.6

Intels aktuelle Supportseite empfiehlt passende Intel Default Settings und BIOS mit Microcode 0x12F oder neuer. Vmin Shift ist ein konkreter Prüfpunkt für betroffene Modelle. Der originale Benchmark von 2024 belegt keine aktuelle BIOS-Version oder individuelle Langzeitstabilität des angebotenen Exemplars.^{6, 7}

Übertaktung und Tuning

8.5

Die Special Edition ist offiziell freigeschaltet. Passendes Mainboard, RAM, Kühlung und verantwortete Einstellungen bestimmen den Tuning-Spielraum. Der ausgewählte Originaltest vergleicht Speicherprofile, testete aber kein eigenes CPU-Overclocking. Eine bestimmte Frequenz oberhalb der Spezifikation oder garantierte Mehrleistung wird nicht behauptet.^{7, 8}

Befehlssätze und KI-Beschleunigung

7.7

AVX2, Hyper-Threading, Virtualisierung und Quick Sync ergänzen CPU- und Medienaufgaben. Diese Fähigkeiten hängen im praktischen Betrieb von Software und Plattform ab. Intel-AI-Boost- oder TOPS-Angaben der Core-Ultra-Modelle werden nicht übertragen. Ein eigener KI-Parcours dieses 14900KS liegt nicht vor.¹

5.4

Preis-LeistungAusreichend

Basiswert 5.8aktuell 5.4

Mindestens 715,69 Euro für die neue Box sind direkt bestätigt. Hohe Takte und viele Threads müssen dafür einen konkreten Nutzen schaffen. Die Special Edition ist bei diesem beobachteten Preis eine gezielte Enthusiastenoption; eine allgemeine wirtschaftliche Empfehlung allein aus der maximalen Frequenz ergibt sich nicht.³

Preis-LeistungBasiswert 5.8aktuell 5.4

Hinweis zum Preis-Leistungs-Wert: Das Gerät ist 2 Jahre alt. Der Preis-Leistungs-Wert wurde deshalb von 5.8 auf 5.4 gesenkt.Die Unterkriterien zeigen die ursprüngliche Bewertung.

Leistung im Verhältnis zum Preis

4.7

Plattformkosten (Mainboard, RAM, Kühler)

5.5

Ein passendes vorhandenes LGA-1700-System kann einen Teil der Plattformkosten begrenzen. CPU-Freigabe, belastbare Versorgung und zusätzlicher Kühler bleiben nötig. Bei einem Neubau gehören Mainboard und der gewählte DDR4- oder DDR5-RAM zur Rechnung; der reine CPU-Preis beschreibt den Aufwand unvollständig.^{1, 3}

Stromkosten im Betrieb

5.7

150 Watt PBP und 253 Watt MTP sind keine Jahresstromkosten. Arbeitslast, Laufzeit, reale Grenzen und weitere Komponenten bestimmen den Verbrauch. Für intensive Dauernutzung ist der Leistungsrahmen relevant, doch ohne gemessenen Nutzungsmix wird weder ein Jahresbetrag noch ein fester Konkurrenzabstand berechnet.¹

Garantie und Service

Der aktuelle BX8071514900KS ist offiziell Boxed, und das Modell steht in Intels Liste für zwei Jahre Garantieverlängerung. Für berechtigte Fälle nennt Intel insgesamt bis zu fünf Jahre. Seriennummer, Originalkaufdatum und individuelle Deckung sind nicht geprüft; die Verlängerung ist kein Ersatz für korrekte BIOS-Einstellungen.^{4, 5, 6}

Alternativen in ähnlicher Preislage

Ryzen 9 9950X und Core Ultra 7 270K Plus sind tatsächlich gelistete Alternativen mit anderen Sockeln und Ausstattungen. Der sinnvolle Vergleich hängt von Anwendungen, vorhandenen Komponenten und vollständigen Plattformkosten ab. Historische Einzeltests dieser CPUs werden nicht als gemeinsamer 14900KS-Laborvergleich ausgegeben.^{1, 3}

Fazit: eine teure Special Edition für einen konkreten Einsatzzweck

7.3 Gesamtwertung

Gut

Der Core i9-14900KS passt zu einem gezielten LGA-1700-Aufbau, wenn hohe Einzelthread-Leistung, viele parallele Threads und freies CPU-Tuning tatsächlich gebraucht werden. Vier originale Spiele-Durchschnitte und Cinebench stützen seine Leistungsfähigkeit im dokumentierten System. Der damalige Test mit angehobenen Leistungsgrenzen garantiert jedoch keine identischen Ergebnisse unter heutigen Intel Default Settings. Für einen allgemeinen Neubau ist der beobachtete Mindestpreis von 715,69 Euro plus Kühlung schwer zu rechtfertigen. Aktuelles BIOS, CPU-Freigabe und belastbare Kühlung gehören zur Entscheidung. Ryzen 9 9950X und Core Ultra 7 270K Plus sind sinnvolle Alternativen mit anderen Plattformen und Ausstattungsschwerpunkten.

Leistung

8.1

Gaming-Performance

7.9

Kompatibilität

7.7

Preis-Leistung

5.4

PROS

Hohe CPU- und dokumentierte Spieleleistung
24 Kerne, 32 Threads und freigeschalteter Multiplikator
DDR4- oder DDR5-Plattformwahl und Quick Sync
Sieben tatsächlich geprüfte Originalwerte

CONS

Hoher beobachteter Mindestpreis von 715,69 Euro
Box enthält keinen Kühler, hoher Leistungsrahmen
Vmin-Shift-BIOS-Empfehlung und individuelle Stabilität beachten
Originaltest von 2024 mit angehobenen Leistungsgrenzen

Der 14900KS verbindet starke CPU-Reserven mit hohem Kühlbedarf und einem anspruchsvollen Preis. Die originalen CPU- und Spielewerte stützen das dokumentierte System, ohne beliebige PCs oder heutige Default-Profile zu garantieren. Für ein passendes bestehendes LGA-1700-System kann die CPU gezielt interessant sein. Ein Neubau verdient eine Gegenrechnung mit Ryzen 9 9950X und Core Ultra 7 270K Plus. Aktuelles BIOS und ausreichende Kühlung sind Teil der Kaufentscheidung.^{1, 3, 6, 7}

So entsteht unsere Einordnung

Dieser Recherche-Review behandelt den am 14. März 2024 eingeführten Desktop-Prozessor 14900KS. Die aktuelle Proshop-Box BX8071514900KS, EAN 5032037280235 und Artikel 3241112 enthält keinen Kühler. 710,70 Euro inklusive Mehrwertsteuer plus Mindestversand von 4,99 Euro ergeben mindestens 715,69 Euro. Vier bis sechs Werktage sind angezeigt. Der Lagerhinweis zu einer anderen Variante wird nicht als Sofortbestand dieser Box verwendet. Seriennummer, Siegel und individuelle Garantieansprüche bleiben ungeprüft.^{3, 5, 8}

PassMark zeigt 59.853 CPU-Mark- und 4.808 Single-Thread-Punkte aus 1.651 eingereichten Ergebnissen, PerformanceTest V10 und Datenstand 10. Oktober 2026. Das Verteilungsdatum 6. Oktober ist separat. Die Datenbank hat keinen für alle Ergebnisse bestätigten gemeinsamen Aufbau oder BIOS-Stand. Ein einheitliches Leistungsprofil wird nicht angenommen.²

Der Originaltest von Tom’s Hardware erschien am 14. März 2024. Er nennt MSI Z790 Carbon Wifi, G.Skill Trident Z5 RGB mit DDR5-5600 im Stock-Aufbau, Windows 11 Pro, Corsair iCue Link H150i RGB und ein offenes Testsystem. Spiele nutzen die Asus RTX 4090 ROG Strix OC; Anwendungen eine GeForce RTX 2080 Ti FE. Genaue BIOS-, Treiber- und OS-Build-Stände, RAM-Kapazität und Timings, Dauer und Wiederholungen bleiben für die ausgewählten Werte offen. Die Quelle erhielt das Intel-Muster rund 36 Stunden vor Veröffentlichung; ein bezahlter Testauftrag wird nicht behauptet.⁷

Die Quelle lässt das Board höhere Leistungsgrenzen bis über das damalige Extreme Power Profile hinaus verwenden. Stock bezeichnet hier den RAM-Aufbau, kein nachträglich bestätigtes heutiges Intel-Default-Profil. DDR5-6800-Ergebnisse sind separat und werden nicht mit den vier ausgewählten Stock-Durchschnitten vermischt. Der dokumentierte Quellentest schaltet mehrere Sicherheitsfunktionen aus; das ist eine Beschreibung des Testaufbaus, keine Empfehlung für den eigenen PC. Intels aktuelle BIOS-Empfehlung und individuelle Stabilität bleiben getrennt.^{6, 7}

Sieben Originalwerte sind dokumentiert. Ein weiteres Single-Core-Diagramm besitzt einen widersprüchlichen Video-Encoding-Untertitel und bleibt ausgeschlossen. Die als 99th beschrifteten Balken werden ohne bestätigte Definition nicht als 1%-Lows übernommen. POV-Ray-Durchsatz wird nicht in Punkte oder Spiele-FPS umgedeutet. Aus Punkten, Herstellergrenzen und verschiedenen Lasten entstehen keine Stromkosten- oder Effizienzquoten. 28 individuelle Gründe bilden vier gleich gewichtete Gruppen.^{1, 2, 7}

Quellen

Messwerte im Vergleich

Intel Core i9-14900KS neben anderen Produkten der Kategorie Prozessoren. Eine gemeinsame Skala gibt es nur für Messungen aus demselben Originaltest, demselben Prüfprotokoll oder derselben Datenbank.

Vergleichen mit

Intel Core i9-14900KS neben AMD Ryzen 7 8700F

Intel Core i9-14900KSDieser Beitrag · 8 Messwerte · 3 Quellen

AMD Ryzen 7 8700F3 Messwerte · 2 Quellen

Direkt vergleichbar

Benchmark-PunkteDatenbankwerte derselben Quelle, kein Testaufbau

Mittelwert aller Einsendungen · 2 Datenbankwerte

Intel Core i9-14900KSAMD Ryzen 7 8700F

PassMark CPU Mark

Intel Core i9-14900KS59.853 Punkte
AMD Ryzen 7 8700F30.850 Punkte

PassMark Single Thread

Intel Core i9-14900KS4808 Punkte
AMD Ryzen 7 8700F3872 Punkte

Quellen: PassMark Software (Intel Core i9-14900KS) und PassMark Software (AMD Ryzen 7 8700F). Testaufbau: PassMark-Datenbank, eingereichte Systeme verschiedener Nutzer. PassMark führt je Prozessor den Mittelwert aller eingereichten PerformanceTest-Ergebnisse; die Systeme der Einsender sind verschieden. Abstände von wenigen Prozent sagen wenig, und die Werte ändern sich mit neuen Einsendungen. Kein Abstand in Prozent: Die Werte stammen aus verschiedenen Nutzersystemen.

Benchmark-PunkteDatenbankwerte derselben Quelle, kein Testaufbau

Median aller Einsendungen

Intel Core i9-14900KS521,94 Punkte
AMD Ryzen 7 8700F240,66 Punkte

Quellen: Blender Open Data (Intel Core i9-14900KS) und Blender Open Data (AMD Ryzen 7 8700F). Testaufbau: Blender Open Data, eingereichte Systeme verschiedener Nutzer. Blender Open Data sammelt Einsendungen des Blender Benchmark; der Wert ist der Median aller Einsendungen je Prozessor für Blender 4.5.0, von 1aus3 aus dem offenen Rohdatensatz (CC0) berechnet. Die Systeme der Einsender sind verschieden; Abstände von wenigen Prozent sagen wenig. Kein Abstand in Prozent: Die Werte stammen aus verschiedenen Nutzersystemen.

Nur für Intel Core i9-14900KS gemessen: Bildrate.

Intel Core i9-14900KS neben AMD Ryzen 9 9950X

Intel Core i9-14900KSDieser Beitrag · 8 Messwerte · 3 Quellen

AMD Ryzen 9 9950X18 Messwerte · 4 Quellen

Direkt vergleichbar

Benchmark-PunkteDatenbankwerte derselben Quelle, kein Testaufbau

Median aller Einsendungen

Intel Core i9-14900KS521,94 Punkte
AMD Ryzen 9 9950X625,37 Punkte

Quellen: Blender Open Data (Intel Core i9-14900KS) und Blender Open Data (AMD Ryzen 9 9950X). Testaufbau: Blender Open Data, eingereichte Systeme verschiedener Nutzer. Blender Open Data sammelt Einsendungen des Blender Benchmark; der Wert ist der Median aller Einsendungen je Prozessor für Blender 4.5.0, von 1aus3 aus dem offenen Rohdatensatz (CC0) berechnet. Die Systeme der Einsender sind verschieden; Abstände von wenigen Prozent sagen wenig. Kein Abstand in Prozent: Die Werte stammen aus verschiedenen Nutzersystemen.

Nebeneinander, aus getrennten Tests

Je Messgröße stehen die beiden Messungen nebeneinander, deren Bedingungen sich am nächsten kommen. Eine Rangfolge ergibt sich daraus nicht.

Benchmark-PunkteGetrennte Tests, keine Rangfolge

Intel Core i9-14900KS

59.853Punkte

PassMark CPU MarkMittelwert aller EinsendungenQuelle: PassMark Software

AMD Ryzen 9 9950X

140Punkte

Cinebench 2024.1 Single-CorePunktzahlQuelle: ComputerBase (Anwendungen Januar 2026), Januar 2026

Abgleich der Testbedingungen4 abweichend · 5 nicht angegeben

Bedingungen im Einzelnen

Abweichend: Originaltest, Auswertung, Last, Softwareversion
Nicht angegeben: Testsystem, BIOS, Arbeitsspeicher, Leistungslimits, Kühlung

Nicht direkt vergleichbar: verschiedene Originaltests, abweichende Testbedingungen, unterschiedliche Auswertung.

Nur für Intel Core i9-14900KS gemessen: Bildrate. Nur für AMD Ryzen 9 9950X gemessen: Bildrate (Durchschnitt), Leistungsaufnahme, Bildrate (1%-Perzentil).

Intel Core i9-14900KS neben Intel Core i5-14500T

Intel Core i9-14900KSDieser Beitrag · 8 Messwerte · 3 Quellen

Intel Core i5-14500T12 Messwerte · 2 Quellen

Direkt vergleichbar

Benchmark-PunkteDatenbankwerte derselben Quelle, kein Testaufbau

Mittelwert aller Einsendungen · 2 Datenbankwerte

Intel Core i9-14900KSIntel Core i5-14500T

PassMark CPU Mark

Intel Core i9-14900KS59.853 Punkte
Intel Core i5-14500T22.872 Punkte

PassMark Single Thread

Intel Core i9-14900KS4808 Punkte
Intel Core i5-14500T3743 Punkte

Quellen: PassMark Software (Intel Core i9-14900KS) und PassMark Software (Intel Core i5-14500T). Testaufbau: PassMark-Datenbank, eingereichte Systeme verschiedener Nutzer. PassMark führt je Prozessor den Mittelwert aller eingereichten PerformanceTest-Ergebnisse; die Systeme der Einsender sind verschieden. Abstände von wenigen Prozent sagen wenig, und die Werte ändern sich mit neuen Einsendungen. Kein Abstand in Prozent: Die Werte stammen aus verschiedenen Nutzersystemen.

Nebeneinander, aus getrennten Tests

Je Messgröße stehen die beiden Messungen nebeneinander, deren Bedingungen sich am nächsten kommen. Eine Rangfolge ergibt sich daraus nicht.

Benchmark-PunkteGetrennte Tests, keine Rangfolge

Intel Core i9-14900KS

2303Punkte

Cinebench 2024 Multi CoreWert laut QuelleQuelle: Tom’s Hardware, März 2024

Intel Core i5-14500T

4319Punkte

Cinebench R20 MultiWert laut QuelleQuelle: Notebookcheck, Juli 2024

Abgleich der Testbedingungen1 gleich · 6 abweichend · 2 nicht angegeben

Bedingungen im Einzelnen

Gleich: Auswertung
Abweichend: Originaltest, Testsystem, Last, Softwareversion, Leistungslimits, Kühlung
Nicht angegeben: BIOS, Arbeitsspeicher

Nicht direkt vergleichbar: verschiedene Originaltests, abweichende Testbedingungen, kein gemeinsames Testfeld.

BildrateGetrennte Tests, keine Rangfolge

Intel Core i9-14900KS

193,5FPS

Far Cry 6 DX12, Full HD Ultra · UltraMittelwertQuelle: Tom’s Hardware, März 2024

Intel Core i5-14500T

95FPS

GTA V · Lowest Settings possibleMittelwertQuelle: Notebookcheck, Juli 2024

Abgleich der Testbedingungen1 gleich · 6 abweichend · 2 nicht angegeben

Bedingungen im Einzelnen

Gleich: Auswertung
Abweichend: Originaltest, Testsystem, Last, Softwareversion, Leistungslimits, Kühlung
Nicht angegeben: BIOS, Arbeitsspeicher

Nicht direkt vergleichbar: Angaben zum Testablauf unvollständig.

Intel Core i9-14900KS neben Intel Core i5-14500

Intel Core i9-14900KSDieser Beitrag · 8 Messwerte · 3 Quellen

Intel Core i5-1450015 Messwerte · 3 Quellen

Direkt vergleichbar

Benchmark-PunkteDatenbankwerte derselben Quelle, kein Testaufbau

Mittelwert aller Einsendungen · 2 Datenbankwerte

Intel Core i9-14900KSIntel Core i5-14500

PassMark CPU Mark

Intel Core i9-14900KS59.853 Punkte
Intel Core i5-1450030.469 Punkte

PassMark Single Thread

Intel Core i9-14900KS4808 Punkte
Intel Core i5-145003924 Punkte

Quellen: PassMark Software (Intel Core i9-14900KS) und PassMark Software (Intel Core i5-14500). Testaufbau: PassMark-Datenbank, eingereichte Systeme verschiedener Nutzer. PassMark führt je Prozessor den Mittelwert aller eingereichten PerformanceTest-Ergebnisse; die Systeme der Einsender sind verschieden. Abstände von wenigen Prozent sagen wenig, und die Werte ändern sich mit neuen Einsendungen. Kein Abstand in Prozent: Die Werte stammen aus verschiedenen Nutzersystemen.

Benchmark-PunkteDatenbankwerte derselben Quelle, kein Testaufbau

Median aller Einsendungen

Intel Core i9-14900KS521,94 Punkte
Intel Core i5-14500218,50 Punkte

Quellen: Blender Open Data (Intel Core i9-14900KS) und Blender Open Data (Intel Core i5-14500). Testaufbau: Blender Open Data, eingereichte Systeme verschiedener Nutzer. Blender Open Data sammelt Einsendungen des Blender Benchmark; der Wert ist der Median aller Einsendungen je Prozessor für Blender 4.5.0, von 1aus3 aus dem offenen Rohdatensatz (CC0) berechnet. Die Systeme der Einsender sind verschieden; Abstände von wenigen Prozent sagen wenig. Kein Abstand in Prozent: Die Werte stammen aus verschiedenen Nutzersystemen.

Nebeneinander, aus getrennten Tests

Je Messgröße stehen die beiden Messungen nebeneinander, deren Bedingungen sich am nächsten kommen. Eine Rangfolge ergibt sich daraus nicht.

Benchmark-PunkteGetrennte Tests, keine Rangfolge

Intel Core i9-14900KS

2303Punkte

Cinebench 2024 Multi CoreWert laut QuelleQuelle: Tom’s Hardware, März 2024

Intel Core i5-14500

8201Punkte

Cinebench R20 Multi, offenWert laut QuelleQuelle: ComputerBase, Februar 2024

Abgleich der Testbedingungen1 gleich · 7 abweichend · 1 nicht angegeben

Bedingungen im Einzelnen

Gleich: Auswertung
Abweichend: Originaltest, Testsystem, Arbeitsspeicher, Last, Softwareversion, Leistungslimits, Kühlung
Nicht angegeben: BIOS

Nicht direkt vergleichbar: verschiedene Originaltests, abweichende Testbedingungen, kein gemeinsames Testfeld.

BildrateGetrennte Tests, keine Rangfolge

Intel Core i9-14900KS

193,5FPS

Far Cry 6 DX12, Full HD Ultra · UltraMittelwertQuelle: Tom’s Hardware, März 2024

Intel Core i5-14500

100,6FPS

Baldur’s Gate 3, offen · Ultra · DLSS LeistungMittelwertQuelle: ComputerBase, Februar 2024

Abgleich der Testbedingungen1 gleich · 6 abweichend · 2 nicht angegeben

Bedingungen im Einzelnen

Gleich: Auswertung
Abweichend: Originaltest, Testsystem, Arbeitsspeicher, Last, Softwareversion, Leistungslimits
Nicht angegeben: BIOS, Kühlung

Nicht direkt vergleichbar: Angaben zum Testablauf unvollständig.

Weitere Produkte vergleichen

Intel Core i9-14900KS gegen AMD Ryzen 9 9950X im Direktvergleich

Vergleichen mit

Kriterium

Intel Core i9-14900KS710,70 €

AMD Ryzen 9 9950X479,00 €

Gesamtwertung

7,3

7,9

Leistung

8,1

8,0

Gaming-Performance

7,9

8,1

Kompatibilität

7,7

8,2

Preis-Leistung

5,4

7,4

Technische Daten

Modelljahr

2024

Kerne

Threads

Basistakt

3,2 GHz

4,3 GHz

Boosttakt

6,2 GHz

5,7 GHz

L3-Cache

36 MB

64 MB

L2-Cache

32 MB

16 MB

Maximale Betriebstemperatur

100 °C

95 °C

Speicherunterstützung maximal

5.600 MT/s

integrierte Grafik-Taktfrequenz

1,65 GHz

2,2 GHz

PCIe-Lanes

Sockel

LGA 1700

AM5

Marktsegment

Enthusiast

Oberklasse

Architektur

Raptor Lake

Zen 5

Fertigungstechnologie

Intel 7

4 nm

Speicherkanäle

Dual-Channel

Anschlüsse

DDR4, DDR5, PCIe 4.0, PCIe 5.0

DDR5, PCIe 5.0

Lieferumfang

Boxed

Leistung

Single-Thread-Leistung

8,9

9,0

Multi-Thread-Leistung

8,7

9,4

Anwendungsleistung (Rendering, Encoding, Kompilieren)

8,8

9,2

Boost-Verhalten unter Last

8,6

8,8

Leistungsaufnahme und Effizienz

6,9

7,6

Temperaturverhalten und Kühlbedarf

7,0

7,5

Leistung bei Dauerlast

8,4

8,8

Integrierte Grafik (je nach Modell)

7,4

4,0

Gaming-Performance

Durchschnittliche Bildraten in Spielen

8,5

8,1

1% Lows und Frametime-Stabilität

7,3

8,0

Leistung im CPU-Limit (hohe Bildraten, E-Sports)

8,6

8,0

Cache-Ausstattung und Speicherlatenz

8,1

8,0

Gaming-Effizienz (Bilder pro Watt)

6,5

7,0

Zusammenspiel mit aktuellen Grafikkarten

8,3

9,0

Reserven für kommende Spiele

7,9

8,7

Kompatibilität

Sockel und Plattformzukunft

6,8

8,5

Chipsatz- und Mainboard-Auswahl

7,9

8,5

Arbeitsspeicher-Unterstützung

8,2

PCIe-Lanes und Schnittstellen

8,3

8,5

Kühlerkompatibilität und Montage

7,2

8,0

BIOS- und Treiberreife

6,6

8,2

Übertaktung und Tuning

8,5

Befehlssätze und KI-Beschleunigung

7,7

7,5

Preis-Leistung

Leistung im Verhältnis zum Preis

4,7

8,6

Plattformkosten (Mainboard, RAM, Kühler)

5,5

7,2

Stromkosten im Betrieb

5,7

7,0

Garantie und Service

7,0

8,0

Alternativen in ähnlicher Preislage

6,0

8,5

Gesamtwertung: 7,9 für AMD Ryzen 9 9950X, 7,3 für Intel Core i9-14900KS.

Alle Daten: AMD Ryzen 9 9950X

Intel Core i9-14900KS, Boxed ohne Kühler

710,70€

715,69€ inkl. Versandkosten

Für diesen Link erhält 1aus3.net ggf. eine Provision vom Händler.

Fehler melden

Indem Sie über unsere Links kaufen, bleibt 1aus3.net unabhängig. Wir erhalten ggf. eine Provision, ohne Mehrkosten für Sie.

Intel Core i9-14900KS im Review: 6,2 GHz, Benchmarks und BIOS

Geeignet für gezielte LGA-1700-Leistungsaufbauten

Ungeeignet für preisbewusste Neubauten und geringe Kühlreserve

59.853 CPU-Mark-Punkte und ein originaler Spieleparcours

24 Kerne, 32 Threads und bis zu 6,2 GHz Thermal Velocity Boost

Vier echte Spiele-Durchschnitte mit RTX 4090 und DDR5-5600

UHD Graphics 770 und Quick Sync für grundlegende Medienaufgaben

DDR4 oder DDR5 und 20 CPU-Lanes für PCIe 5.0 und 4.0

150 Watt PBP und 253 Watt MTP sind keine Steckdosenmessungen

Intel empfiehlt aktuelles BIOS mit Microcode 0x12F oder neuer

Boxed ohne Kühler und modellbezogene Garantieverlängerung

Bestellbare Proshop-Box für mindestens 715,69 Euro

Originale Benchmarkwerte

Fazit: eine teure Special Edition für einen konkreten Einsatzzweck

So entsteht unsere Einordnung

Quellen

Messwerte im Vergleich

Intel Core i9-14900KS gegen AMD Ryzen 9 9950X im Direktvergleich

Prozessoren-Kaufberater: passende Auswahl

Intel Core i7-14790F im Review: 16 Kerne und Import-Einordnung

AMD Ryzen 5 7500 im Review: sechs Zen-4-Kerne mit Boxed-Kühler

Intel Processor 300 im Review: zwei Kerne fürs Büro

Compare items