Wenn der PC auf dem Schreibtisch steht, zählt beim Netzteil mehr als eine hohe Wattzahl. Es soll eine starke Grafikkarte zuverlässig versorgen, ohne sich bei jeder kleinen Aufgabe akustisch bemerkbar zu machen. Genau hier setzt das be quiet! Power Zone 2 850W an. Seine Stärke liegt im leisen Betrieb. Wer den Rechner dauerhaft stark auslastet, sollte auch seine elektrischen Grenzen genauer betrachten.11
Geeignet für einen leistungsstarken, ruhigen Gaming-PC
Das Power Zone 2 passt gut zu einem Rechner, dessen Grafikkarte beim Spielen kräftig Strom benötigt, der außerhalb des Spiels aber unauffällig bleiben soll. Die Originaltests bestätigen seine leise Ausrichtung und einen guten Wirkungsgrad. Die passende Netzteilgröße ergibt sich dabei aus dem gesamten System. Ein 850-W-Aufkleber allein sagt noch nicht, welche Kombination aus CPU und Grafikkarte sinnvoll versorgt werden kann.11
Ungeeignet für dauerhaft hohe Last in einem sehr engen Aufbau
Die leise Kühlung hat Grenzen, in warmer Umgebung schaltet sich der Lüfter früher zu und wird unter hoher Last deutlich hörbarer. Belegt wird das durch den separaten Heißtest von Tom's Hardware. Für eine Workstation, die täglich lange nahe der Nennleistung arbeitet, sollte deshalb der Geräuschpegel genau in diesem Lastbereich zählen. Ein guter Durchschnittswert kann diese Betriebsphase nicht beschreiben.13
Lastwechsel einer Grafikkarte sind gut abgedeckt
Grafikkarten wechseln ihren Strombedarf schnell, für solche Sprünge besteht das Netzteil die ATX-3.1-Prüfungen von Hardware Busters. Beim Aufbau eines aktuellen Spiele-PCs ist das ein nachvollziehbarer Vorteil. Kurzzeitige Spitzen sind trotzdem keine zusätzliche Dauerleistung: Der Rechner muss weiterhin innerhalb des vorgesehenen Leistungsbudgets bleiben.7
Der GPU-Stecker braucht die passende Einbaulage
In einem abgewinkelten Stecker endet das native GPU-Kabel. Je nach Position der Grafikkartenbuchse kann das die Kabelführung unter der Seitenwand erleichtern, die Form ist aber keine Garantie für ausreichenden Platz. Vor dem Kauf sollten die Richtung der Buchse und der Abstand zur Gehäusewand geprüft werden. Für Karten mit klassischen Stromanschlüssen liegen ebenfalls passende Leitungen bei.4
Vollständig abnehmen lassen sich die Versorgungskabel. So bleiben ungenutzte Leitungen aus dem Innenraum, was einen geordneten Aufbau vereinfacht. Bei mehreren Laufwerken ist außerdem die Position ihrer Anschlüsse entscheidend: Die vorhandenen Stecker müssen ohne Zug und mit sinnvoller Kabelführung erreichbar sein.4
Ein guter Wirkungsgrad ist kein festes Stromsparversprechen
Cybenetics ermittelt bei 230 V einen Wirkungsgrad von durchschnittlich 92,438 Prozent über mehr als 1.450 Lastkombinationen. Dieser Wert beschreibt den Prüfparcours, er ist weder ein einzelner Messpunkt bei halber Last noch eine garantierte Effizienz für jeden Computer. Für die eigene Stromrechnung zählen die tatsächlich abgegebene Leistung und die Laufzeit.12
Bei sehr geringer Last sinkt der Wirkungsgrad deutlich, ein hoher Zertifizierungsrang macht ein stark überdimensioniertes Netzteil daher nicht automatisch wirtschaftlich. Wer überwiegend einen sparsamen Büro-PC betreibt, sollte den Aufpreis anhand dieses Nutzungsprofils abwägen.8
Die Stromqualität ist solide, unter Volllast aber keine Spitzenklasse
Die Spannungsregelung auf 12 V und 5 V fällt im Originaltest gut aus. Bei hoher Last und warmem Prüfaufbau steigt jedoch die Restwelligkeit der 12-V-Schiene. Die gemessenen Werte bestehen die dortige Prüfung, liefern aber keinen Grund, das Netzteil allein wegen maximaler elektrischer Präzision zu wählen.6
Auch bei den Schutzschaltungen lohnt sich ein Blick auf die Messung. Hardware Busters nennt relativ hoch angesetzte Überlast- und Nebenleitungsgrenzen sowie eine fehlende Lüfterausfallüberwachung. Das bedeutet keine fehlende Grundabsicherung, begrenzt aber die Bewertung des Schutzkonzepts.9
Gute Verarbeitung, aber keine belegte Lebensdauer
Der Bauteiltest zeigt eine moderne FSP-Plattform und gute Lötarbeit. Verwendet werden unter anderem Elite-Kondensatoren und ein Lüfter mit Rifle-Lager, diese konkrete Konstruktion ist aussagekräftiger als eine pauschale Bewertung nach dem Herkunftsland der Kondensatoren. Eine tatsächliche Lebensdauer des gesamten Netzteils wurde damit trotzdem nicht gemessen.5
Messwerte aus Originaltests
be quiet! Power Zone 2 850W: 16 Messwerte aus 3 Originaltests. Jeder Wert gilt für den Testaufbau seiner Quelle.
- Messwerte
- 16
- Quellen
- 3
- Messgrößen
- 3
Wirkungsgrad
- 115 V90,402 %
- 230 V92,438 %
- 50 % Last · 425 W · 230 V94,113 %
- 100 % Last · 850 W · 230 V92,087 %
- 100 % Last · 850 W · 115 V88,994 %
- 2 % Last · 230 V69,282 %
Testbedingungen
- Auswertung
- Mittelwert über mehr als 1450 Lastkombinationen; Wert unter Last
- Nicht angegeben
- Messabstand, Grundgeräusch
- Testmuster
- bewertete Ausführung
230 V
Mittelwert, Verrechnung offen
- 25 °C Umgebung93,1 %
- 45 °C Umgebung91,8 %
Testbedingungen
- Auswertung
- Mittelwert, Verrechnung offen
- Eingangsspannung
- 230 V
- Nicht angegeben
- Last, Auslastung, Messabstand, Grundgeräusch
- Testmuster
- bewertete Ausführung
Spannungsqualität
100 % Last · 230 V
Wert unter Last
- Schiene 12V51,69 mV
- Schiene 5V16,29 mV
- Schiene 3.3V17,29 mV
Testbedingungen
- Auswertung
- Wert unter Last
- Umgebungstemperatur
- 28 bis 32 °C, Gesamtbereich der Messungen laut Prüfbericht
- Auslastung
- 100 %
- Eingangsspannung
- 230 V
- Nicht angegeben
- Last, Messabstand, Grundgeräusch
- Testmuster
- bewertete Ausführung
49,8mV
100 % Last · 850 W · 115 V · Schiene 12V
Höchstwert
Testbedingungen
- Auswertung
- Höchstwert
- Umgebungstemperatur
- 45,1 °C
- Auslastung
- 100 %
- Last
- 850 W
- Eingangsspannung
- 115 V
- Schiene
- 12V
- Nicht angegeben
- Messabstand, Grundgeräusch
- Testmuster
- bewertete Ausführung
Lautstärke
- 115 V19,84 dBA
- 230 V19,31 dBA
- 100 % Last · 850 W · 230 V36,7 dBA
- 100 % Last · 850 W · 115 V36,9 dBA
Testbedingungen
- Auswertung
- Mittelwert über mehr als 1450 Lastkombinationen; Wert unter Last
- Nicht angegeben
- Messabstand, Grundgeräusch
- Testmuster
- bewertete Ausführung
Alle Werte stammen aus den verlinkten Originaltests. Eigene Messungen fanden nicht statt. Werte aus verschiedenen Tests lassen sich nicht direkt miteinander vergleichen.
Fazit und Kaufempfehlungen
Das Power Zone 2 850W ist vor allem dann interessant, wenn eine starke Grafikkarte und ein ruhiger Rechner zusammengehören sollen. Lastwechsel und Ausstattung passen zu dieser Aufgabe. Gedämpft wird das Urteil durch die höhere Restwelligkeit und den hörbaren Lüfter unter heißer Dauerlast, hoch angesetzte Schutzgrenzen und die fehlende Lüfterausfallüberwachung. Unsere Netzteilübersicht unterstützt die Auswahl nach dem eigenen Systembedarf.7, 10, 15
Günstiger und ebenfalls semi-passiv ist das be quiet! Pure Power 13 M 850W mit 120-mm-Lüfter. Seitliche Kabelbuchsen für spätere Umbauten bietet das teurere Corsair RM850x SHIFT (2025).
Das am 2. Oktober 2026 geprüfte Amazon-Neuangebot kostet 126,89 Euro und stammt von okluge. Für das angezeigte Lieferziel war kostenlose Lieferung ausgewiesen. Verkäufer, Lieferziel und Gesamtpreis sollten beim Kauf erneut geprüft werden.14
So entsteht unsere Einordnung
Bewertet wird die EU-Version BP007EU mit EAN 4260052191378 und ASIN B0DLHDVHKP. Ihre Markteinführung erfolgte am 11. Februar 2025.2
Die Grundlage bilden die Originaltests von Hardware Busters vom 31. März 2025 und Tom's Hardware vom 22. Dezember 2025. Eigene Messungen liegen dieser Recherchebewertung nicht zugrunde.13
Hardware Busters und Cybenetics stammen aus demselben Laborumfeld und zählen hier nicht als zwei unabhängige Tests. Das Cybenetics-Zertifikat wurde bereits vor der Markteinführung am 19. Dezember 2024 ausgestellt.12
Die 30 Einzelnoten sind redaktionelle Bewertungen. Unterschiedliche Netzspannungen, Temperaturen und Lastparcours bleiben getrennt. Geräuschangaben unterhalb der Messgrenze werden nicht als null Dezibel behandelt.
Quellen
- be quiet!: Power Zone 2 850W, Spezifikationen
- be quiet!: Markteinführung am 11. Februar 2025
- Hardware Busters: Originaltest und technische Übersicht
- Hardware Busters: Gehäuse, Lieferumfang und Kabel
- Hardware Busters: Bauteile, Lüfter und Lötstellen
- Hardware Busters: Spannungsregelung und Restwelligkeit
- Hardware Busters: Lastwechsel und ATX-3.1-Prüfung
- Hardware Busters: Wirkungsgrad und geringe Last
- Hardware Busters: Schutzschaltungen
- Hardware Busters: Geräuschmessung
- Hardware Busters: Einordnung und Fazit
- Cybenetics: Zertifikat 24PS2679A, genaue Messdaten
- Tom's Hardware: unabhängiger Originaltest vom 22. Dezember 2025
- Amazon: ausgewählte EU-Ausführung und Neuangebot
- 1aus3: Netzteile im Vergleich
be quiet! Power Zone 2 850W neben anderen Produkten der Kategorie Netzteile. Eine gemeinsame Skala gibt es nur für Messungen aus demselben Originaltest, demselben Prüfprotokoll oder derselben Datenbank. be quiet! Power Zone 2 850W neben Corsair RM850x SHIFT (2025) Direkt vergleichbar 230 V Mittelwert über mehr als 1450 Lastkombinationen Nach den beiden Prüfberichten liegt der Wert von be quiet! Power Zone 2 850W um 0,7 % über dem von Corsair RM850x SHIFT (2025). Quellen: Cybenetics, Dezember 2024 (be quiet! Power Zone 2 850W) und Cybenetics, Juli 2025 (Corsair RM850x SHIFT (2025)). Cybenetics hat jedes Netzteil einzeln nach demselben Prüfprotokoll gemessen, nicht gemeinsam in einem Test. Für den Wirkungsgrad nennt das Labor heute eine Messunsicherheit von ±0,43 %; kleinere Abstände belegen keinen Unterschied. 2 % Last · 230 V Wert unter Last Nach den beiden Prüfberichten liegt der Wert von be quiet! Power Zone 2 850W um 8,6 % unter dem von Corsair RM850x SHIFT (2025). Quellen: Cybenetics, Dezember 2024 (be quiet! Power Zone 2 850W) und Cybenetics, Juli 2025 (Corsair RM850x SHIFT (2025)). Cybenetics hat jedes Netzteil einzeln nach demselben Prüfprotokoll gemessen, nicht gemeinsam in einem Test. Für den Wirkungsgrad nennt das Labor heute eine Messunsicherheit von ±0,43 %; kleinere Abstände belegen keinen Unterschied. Wert unter Last · 3 Vergleiche be quiet! Power Zone 2 850WCorsair RM850x SHIFT (2025) 100 % Last · 230 V · Schiene 12V+130,2 % 100 % Last · 230 V · Schiene 5V+46,8 % 100 % Last · 230 V · Schiene 3.3V+66,4 % Quellen: Cybenetics, Dezember 2024 (be quiet! Power Zone 2 850W) und Cybenetics, Juli 2025 (Corsair RM850x SHIFT (2025)). Cybenetics hat jedes Netzteil einzeln nach demselben Prüfprotokoll gemessen, nicht gemeinsam in einem Test. Die Prozentangabe ist der Abstand von be quiet! Power Zone 2 850W zu Corsair RM850x SHIFT (2025) in derselben Zeile der Prüfberichte. Nicht in jedem Vergleich angegeben: Messbandbreite. 230 V Mittelwert über mehr als 1450 Lastkombinationen Quellen: Cybenetics, Dezember 2024 (be quiet! Power Zone 2 850W) und Cybenetics, Juli 2025 (Corsair RM850x SHIFT (2025)). Cybenetics hat jedes Netzteil einzeln nach demselben Prüfprotokoll gemessen, nicht gemeinsam in einem Test. Für die Lautstärke nennt das Labor heute eine Messunsicherheit von ±1,23 dB. Nicht angegeben: Messabstand, Grundgeräusch. Nebeneinander, aus getrennten Tests Je Messgröße stehen die beiden Messungen nebeneinander, deren Bedingungen sich am nächsten kommen. Eine Rangfolge ergibt sich daraus nicht. 92,087% 88,493% Nicht direkt vergleichbar: verschiedene Originaltests, abweichende Testbedingungen, kein gemeinsames Testfeld. 36,7dBA 32,8dBA Nicht direkt vergleichbar: verschiedene Originaltests, abweichende Testbedingungen, kein gemeinsames Testfeld. be quiet! Power Zone 2 850W neben be quiet! Pure Power 13 M 850W Direkt vergleichbar 230 V Mittelwert über mehr als 1450 Lastkombinationen Nach den beiden Prüfberichten liegt der Wert von be quiet! Power Zone 2 850W um 0,3 % unter dem von be quiet! Pure Power 13 M 850W. Quellen: Cybenetics, Dezember 2024 (be quiet! Power Zone 2 850W) und Cybenetics, Juni 2025 (be quiet! Pure Power 13 M 850W). Cybenetics hat jedes Netzteil einzeln nach demselben Prüfprotokoll gemessen, nicht gemeinsam in einem Test. Für den Wirkungsgrad nennt das Labor heute eine Messunsicherheit von ±0,43 %; kleinere Abstände belegen keinen Unterschied. 2 % Last · 230 V Wert unter Last Nach den beiden Prüfberichten liegt der Wert von be quiet! Power Zone 2 850W um 9,4 % unter dem von be quiet! Pure Power 13 M 850W. Quellen: Cybenetics, Dezember 2024 (be quiet! Power Zone 2 850W) und Cybenetics, Juni 2025 (be quiet! Pure Power 13 M 850W). Cybenetics hat jedes Netzteil einzeln nach demselben Prüfprotokoll gemessen, nicht gemeinsam in einem Test. Für den Wirkungsgrad nennt das Labor heute eine Messunsicherheit von ±0,43 %; kleinere Abstände belegen keinen Unterschied. Wert unter Last · 3 Vergleiche be quiet! Power Zone 2 850Wbe quiet! Pure Power 13 M 850W 100 % Last · 230 V · Schiene 12V+85,0 % 100 % Last · 230 V · Schiene 5V+14,9 % 100 % Last · 230 V · Schiene 3.3V+18,5 % Quellen: Cybenetics, Dezember 2024 (be quiet! Power Zone 2 850W) und Cybenetics, Juni 2025 (be quiet! Pure Power 13 M 850W). Cybenetics hat jedes Netzteil einzeln nach demselben Prüfprotokoll gemessen, nicht gemeinsam in einem Test. Die Prozentangabe ist der Abstand von be quiet! Power Zone 2 850W zu be quiet! Pure Power 13 M 850W in derselben Zeile der Prüfberichte. Nicht in jedem Vergleich angegeben: Messbandbreite. 230 V Mittelwert über mehr als 1450 Lastkombinationen Quellen: Cybenetics, Dezember 2024 (be quiet! Power Zone 2 850W) und Cybenetics, Juni 2025 (be quiet! Pure Power 13 M 850W). Cybenetics hat jedes Netzteil einzeln nach demselben Prüfprotokoll gemessen, nicht gemeinsam in einem Test. Für die Lautstärke nennt das Labor heute eine Messunsicherheit von ±1,23 dB. Nicht angegeben: Messabstand, Grundgeräusch. Nebeneinander, aus getrennten Tests Je Messgröße stehen die beiden Messungen nebeneinander, deren Bedingungen sich am nächsten kommen. Eine Rangfolge ergibt sich daraus nicht. 92,087% 89,573% Nicht direkt vergleichbar: verschiedene Originaltests, abweichende Testbedingungen, kein gemeinsames Testfeld. 36,7dBA 26,6dBA Nicht direkt vergleichbar: verschiedene Originaltests, abweichende Testbedingungen, kein gemeinsames Testfeld. be quiet! Power Zone 2 850W neben MSI MAG A850GLS PCIE5 Nebeneinander, aus getrennten Tests Je Messgröße stehen die beiden Messungen nebeneinander, deren Bedingungen sich am nächsten kommen. Eine Rangfolge ergibt sich daraus nicht. Nicht direkt vergleichbar: genaue Ausführung des Testmusters nicht belegt. 51,69mV Nicht direkt vergleichbar: genaue Ausführung des Testmusters nicht belegt. 19,31dBA Nicht direkt vergleichbar: genaue Ausführung des Testmusters nicht belegt. Bei Funktionen und Design liegt CORSAIR RM1000e (2025) mit 8,6 vor 7,8. Alle Daten: CORSAIR RM1000e (2025)Messwerte im Vergleich
Bedingungen im Einzelnen
Bedingungen im Einzelnen
Bedingungen im Einzelnen
Bedingungen im Einzelnen
Bedingungen im Einzelnen
Bedingungen im Einzelnen
Bedingungen im Einzelnen
be quiet! Power Zone 2 850W gegen CORSAIR RM1000e (2025) im Direktvergleich
