☆ ★ ☆ 1 aus 3 Empfehlungen für unterschiedliche Budgets und Ansprüche
MENÜ
MENÜ ✕
  • Gaming ›
  • Office ›
  • Unterhaltung ›
  • Haushaltsgeräte ›
  • Küchengeräte ›
  • PC Komponenten ›
  • Tests ›
  • Produktlinien ›
  • Kaufberater ›
  • Mehr ›
Gaming ▼
Office ▼
Unterhaltung ▼
Haushaltsgeräte ▼
Küchengeräte ▼
PC Komponenten ▼
Tests ▼
Produktlinien ▼
Kaufberater ▼
Mehr ▼

HP Poly Blackwire 8225 im Review: Teams-Headset mit ANC

Das HP Poly Blackwire 8225 richtet sich an Menschen, die am Computer telefonieren und dabei weniger Bürogeräusche hören und übertragen möchten. Dieses Recherche-Review behandelt die schwarze Teams-Ausführung 8X225AA mit USB-C und USB-A-Adapter.[2] Für die Kaufentscheidung zählen Sprachqualität, Abschirmung und der individuelle Sitz der aufliegenden Polster. Stand: 2026-09-27

Geeignet für feste Gesprächsplätze

Am dauerhaft genutzten Schreibtisch ist das Blackwire 8225 eine schlüssige Kombination aus direkter Verbindung und Geräuschkontrolle. USB übernimmt Ton und Stromversorgung. Damit entfallen Ladepausen und die Organisation eines zusätzlichen Funkempfängers, und der angebundene Adapter erleichtert den Wechsel zwischen Computern mit USB-C und USB-A.[1] Bei täglichen Besprechungen ist diese Einfachheit ein praktischer Vorteil.

Acoustic Fence unterstützt die Mikrofonübertragung in einer unruhigen Umgebung, im Vergleich von Headset Advisor schirmt das 8225 störende Geräusche besser ab als das einfachere Blackwire 3320.[7] Für unseren redaktionellen Vergleich rechtfertigt das einen Aufpreis, wenn regelmäßig andere Personen im selben Raum sprechen. Eine passende Mikrofonposition bleibt Teil einer guten Gesprächslösung.

6.9
KlangqualitätBefriedigend

Beide Originaltests schildern klare Gesprächswiedergabe. Für tägliche Besprechungen überzeugend; aufliegende Muscheln lassen allerdings weiterhin Bürogeräusche bis ans Ohr.[5][6]

HP Poly Blackwire 8225 gegen Microsoft Surface Headphones 2 im Direktvergleich

Kriterium
HP Poly Blackwire 8225HP Poly Blackwire 822594,38 €
Gesamtwertung
6,9
6,0
Klangqualität
6,9
6,0
Verarbeitung
7,6
7,1
Funktionen und Design
6,1
6,9
Preis-Leistung
7,1
4,0
Technische Daten
Gewicht
186 g
290 g
Modelljahr
2020
2020
Treibergröße
32 mm
40 mm
Kabellänge
2,19 m
1,5 m
Treibereinheit
3,2 cm
4 cm
Headset-Typ
On-Ear
Over-Ear
Konnektivität
USB-A, USB-C
3,5-mm-Klinke, Bluetooth, USB-C
Anschlussart
USB-C
USB-C
Mikrofontyp
Boom-Mikrofon
Integriertes Mikrofon
Geräuschunterdrückung
Hybrid-ANC
ANC
Trageart
Kopfbügel
Kopfbügel
Ohrpolster-Material
Kunstleder
Kunstleder
Farbe
Schwarz
Schwarz
Kompatibilität
Windows
Android, Windows, iOS
Steuerung
Tasten
Tasten, Touch
Mikrofonposition
Beidseitig
Beidseitig
Klangqualität
Sprachverständlichkeit im Call
8,1
5,4
Latenzverhalten
8,7
5,3
Funktionen und Design
Trageform (On-Ear, Over-Ear)
7,1
7,4
ANC und Umgebungsmodus
7,2
7,5
Multipoint und Teams-Zertifizierung
6,6
7,1
Akkulaufzeit und Ladeoptionen
7,0
6,8
Dockingstation
1,0
1,0
Bedienlogik und Mute-Handling
8,4
8,7
Software und EQ
7,5
8,1
Anschlussoptionen (USB-Dongle, Bluetooth, Kabel)
7,1
7,1
Komfortfunktionen wie Auto-Pause
2,8
8,6
Preis-Leistung
Tragekomfort und Akkuleistung in der Preisklasse
7,2
6,2
Folgekosten und Ersatzteile (Polster, Akku)
8,1
4,8
Garantie und Service
7,3
6,2

Gesamtwertung: 6,9 für HP Poly Blackwire 8225, 6,0 für Microsoft Surface Headphones 2. Bei Funktionen und Design steht es 6,9 zu 6,1. Wer mehr Wert auf Funktionen und Design legt als auf Gesamtwertung, greift zu Microsoft Surface Headphones 2.

Alle Daten: Microsoft Surface Headphones 2

Ungeeignet für freie Bewegung

Wer beim Telefonieren den Arbeitsplatz verlassen möchte, benötigt ein anderes Verbindungskonzept. Das Kabel lässt Bewegungen am Tisch zu, ersetzt jedoch keine Funkreichweite. Bluetooth und Multipoint fehlen bei diesem Modell.[1] Für häufige Wechsel zwischen Smartphone und Computer würden wir daher ein entsprechendes Funk-Headset bevorzugen. Der Verzicht auf einen Akku macht dieses Modell wartungsärmer, erweitert aber nicht seinen Bewegungsradius.

Auch die Trageform muss passen. Aufliegende Muscheln verteilen ihren Druck anders als Modelle, die das Ohr umschließen. Eine allgemeine Zusage für ganztägigen Komfort wäre deshalb zu weitgehend, bei langen Besprechungsblöcken sollte der Sitz höher gewichtet werden als einzelne zusätzliche Softwarefunktionen.

Die Galerie zeigt Anbieterbilder der schwarzen USB-Ausführung. Notebook und weitere Arbeitsplatzgeräte sind nicht Teil des Lieferumfangs.

7.6
VerarbeitungGut

Beide Originaltests vermitteln einen robusten, sauber verarbeiteten Eindruck. Verstellbarer Bügel und bewegliche Muscheln bieten eine solide Basis für den täglichen Schreibtischeinsatz.[5][6]

ANC und Mikrofon getrennt bewerten

Hybrid-ANC beruhigt das Hören; Acoustic Fence bearbeitet die Stimme für die Gegenseite. Poly stellte diese Kombination bereits im Mai 2020 vor.[4] Wir bewerten sie als sinnvolle Büroausstattung, weil ein Mikrofonfilter allein die eigene Konzentration nicht verbessert. Umgekehrt sorgt ein leiserer Höreindruck nicht automatisch für eine störungsfreie Übertragung.

Beim ANC stehen Aus, niedrig und hoch zur Wahl.[2] Im Originaltest von Vesa Nopanen blieb die Abschirmung trotz ANC begrenzt, sein Mikrofontest ließ außerdem einzelne scharfe Geräusche durch.[5] Daraus folgt eine klare Erwartung: Das 8225 kann Ablenkung verringern, schafft aber keinen akustisch abgeschlossenen Raum. Direkt neben lauten Gesprächsgruppen lohnt sich der Vergleich mit stärker abschirmenden Bauformen.

Musik muss dagegen nicht pauschal als Schwäche gelten. Recordere.dk lobte die Wiedergabe und bevorzugte für Musik sogar die Einstellung ohne ANC.[6] Für kurze Pausen zwischen Besprechungen ist das eine brauchbare Grundlage. Wer hauptsächlich Musik hört, sollte Klangcharakter, Polstersitz und Abschirmung zusammen beurteilen, statt allein aus der Büroausrichtung ein negatives Urteil abzuleiten.

Komfort und Teams im Alltag

Die unabhängigen Trageeindrücke unterscheiden sich deutlich: Nopanen empfand die On-Ear-Auflage nach ein bis zwei Stunden als unangenehm. Recordere.dk berichtete nach mehr als drei Stunden mit Brille weiterhin von gutem Komfort.[5][6] Beide Erfahrungen können je nach Passform stimmen. Für unsere Einordnung zählt deshalb eine mittlere Komfortwertung mit deutlichem Hinweis auf die Passform, statt eine einzelne Erfahrung zur allgemeinen Produkteigenschaft zu erklären.

Gesprächsannahme, Lautstärke und Stummschaltung sitzen am Kabel, und der Mikrofonarm lässt sich links oder rechts tragen. Das aktuelle Handbuch nennt HP Poly Studio Desktop für Einrichtung und Aktualisierungen; je nach Softphone benötigt die Anrufsteuerung passende Software.[3] Im Unternehmen sollte diese Kombination vor der Beschaffung mit der freigegebenen Arbeitsplatzumgebung abgeglichen werden.

Die konkrete Teams-Version trägt die entsprechende Zertifizierung und besitzt die zugehörige Taste.[2] Das ist ein Komfortargument für einen festen Teams-Arbeitsplatz, kein Ersatz für Bluetooth-Multipoint. Am 27. September 2026 zeigte Amazon für die ASIN B0CY1PXQML ein Neuangebot von Amazon zu 102,90 Euro.[8] Dieser Betrag ist eine datierte Momentaufnahme; beim Preisvergleich müssen Teams-Version und USB-C/A-Ausstattung übereinstimmen.

6.1
Funktionen und DesignBefriedigend

Die aufliegenden Polster führen zu gegensätzlichen Testerfahrungen: Beschwerden nach ein bis zwei Stunden bei Nopanen, mehr als drei angenehme Stunden mit Brille bei Recordere.dk. Passform entscheidet.[5][6]

Fazit und Kaufempfehlungen

6.9 Gesamtwertung
Befriedigend

Das HP Poly Blackwire 8225 verbindet USB-C/A, Teams-Bedienung und aktive Geräuschabschirmung für den festen Arbeitsplatz. Acoustic Fence verbessert die Sprachübertragung in unruhigen Räumen. Die aufliegenden Polster verlangen eine passende Druckverteilung; Funkfreiheit und automatische Trageerkennung fehlen.

Klangqualität
6.9
Verarbeitung
7.6
Funktionen und Design
6.1
Preis-Leistung
7.1
PROS
  • Acoustic Fence für verständliche Gespräche
  • ANC mit zwei aktiven Stufen und Aus
  • Teams-Version mit USB-C/A
  • Kein Akku und keine Ladepausen
CONS
  • On-Ear-Druck kann längere Nutzung begrenzen
  • Kabel begrenzt die Bewegungsfreiheit
  • ANC lässt weiterhin Umgebung durch
  • Keine automatische Trageerkennung

Das Blackwire 8225 ist für einen festen Gesprächsplatz mit Bedarf an Mikrofonfilterung und ANC gut begründbar. Gedämpft wird das Urteil durch den individuell stark schwankenden On-Ear-Komfort und die begrenzte Bewegungsfreiheit. Für gelegentliche Calls in einem ruhigen Einzelbüro ist diese Ausstattung möglicherweise mehr als nötig. Bei häufigen Besprechungen im gemeinsamen Arbeitsraum bekommt die bessere Geräuschtrennung dagegen mehr Gewicht.

Das einfachere Poly Blackwire 3320 passt als Alternative zu ruhigeren Räumen. Das Jabra Evolve2 65 bietet Funkfreiheit, jedoch kein ANC. Weitere Bauformen bündelt die Office-Headset-Übersicht. Entscheidend bleibt, ob der Arbeitsplatz eher bessere Abschirmung, mehr Bewegungsfreiheit oder einen anderen Polstersitz verlangt.

HP Poly Blackwire 8225 Teams Stereo USB-C mit USB-A-Adapter, Schwarz, 8X225AA
Teams-Stereo mit USB-C/A; gespeicherter Preis, aktuell nicht bestätigt
HP Poly Blackwire 8225 Teams Stereo USB-C mit USB-A-Adapter, Schwarz, 8X225AA
94,38€
+ Versand*
auf Lager
Poly Blackwire 8225 USB-C Stereo-Headset + USB-C/A-Adapter
Poly Blackwire 8225 USB-C Stereo-Headset + USB-C/A-Adapter
99,90€
107,89€ inkl. Versandkosten
auf Lager
POLY Blackwire 8225 USB-C Stereo-Headset für Microsoft Teams, inkl. USB-C/A-Adapter, PC, Schwarz
POLY Blackwire 8225 USB-C Stereo-Headset für Microsoft Teams, inkl. USB-C/A-Adapter, PC, Schwarz
129,00€
Versandkostenfrei
auf Lager
POLY Blackwire 8225 USB-C Stereo-Headset für Microsoft Teams, inkl. USB-C/A-Adapter, PC, Schwarz
POLY Blackwire 8225 USB-C Stereo-Headset für Microsoft Teams, inkl. USB-C/A-Adapter, PC, Schwarz
129,00€
Versandkostenfrei
auf Lager
Amazon Preis aktualisiert am: 28. Oktober 2026 07:20
Für diesen Link erhält 1aus3.net ggf. eine Provision vom Händler.
*Die Versandkosten entnehmen Sie bitte der Partnerseite
7.1
Preis-LeistungGut
Basiswert 7.6aktuell 7.1

Gute Störgeräuschtrennung rechtfertigt gegenüber einfachen USB-Headsets einen Aufpreis. Neuere Vergleichsteilnehmer bieten teils noch bessere Mikrofone, weshalb die Preisdifferenz entscheidend bleibt.[7]

So entsteht unsere Einordnung

Dieses Recherche-Review verbindet Herstellerunterlagen, Angebotssichtung und gelesene Originaltests. Die unabhängigen Tests von 2020 betreffen USB-A-Ausführungen; übertragen werden qualitative Eindrücke zu Klang, Mikrofon, Verarbeitung und Komfort. Nopanen erhielt sein Testgerät von Poly. Der aktuelle Vergleich von Headset Advisor stammt von einem Händler. Eigene Messungen liegen nicht zugrunde; die Noten sind redaktionelle Einordnungen.

Quellen

  1. HP Poly: Blackwire 8225, Produkt und Ausstattung
  2. HP: vollständiges Datenblatt zur Teams-Ausführung 8X225AA mit USB-C/A
  3. HP Poly: Benutzerhandbuch Blackwire 8225, Ausgabe 2026
  4. Poly über PR Newswire: Vorstellung des Blackwire 8225 am 19. Mai 2020
  5. Vesa Nopanen, Future Work: Originaltest der USB-A-Teams-Ausführung, 22. September 2020
  6. Recordere.dk: Originaltest der USB-A-Ausführung nach einem Monat, 25. September 2020
  7. Headset Advisor: eigener Vergleich von fünf USB-Headsets, Händlerpublikation vom Februar 2026
  8. Amazon: ASIN B0CY1PXQML, USB-C/A-Teams-Ausführung, gelesen am 27. September 2026
×

    Fehler melden
    Marija
    Marija

    Marija ist Germanistin mit einem Fokus auf klare Sprache und nachvollziehbare Inhalte. Sie arbeitet seit Jahren intensiv mit Themen rund um Künstliche Intelligenz. Für 1aus3.net erstellt sie verständliche, gut recherchierte Beiträge. Hin und wieder ist sie auch auf Fotos in Produkttests zu sehen.

    1aus3.de
    Logo
    Compare items
    • Total (0)
    Compare
    0